Successo per il rientro dei capitali: raggiunti 50 Mld di euro (100.000 mld £)

[mariarita]

scusate se mi intrometto, con questi capitali rientrati si potrebbe costruire il ponte sullo stretto? Cioè Tremonti potrebbe usarli per opere pubbliche prendendoli a prestito?

[ago]

Originally posted by mariarita
scusate se mi intrometto, con questi capitali rientrati si potrebbe costruire il ponte sullo stretto? Cioè Tremonti potrebbe usarli per opere pubbliche prendendoli a prestito?

Risposta semplice: no.

Il miliardo e rotti di euro in nuove entrate andranno in toto a ridurre l'aumento della spesa e quindi del deficit e non coprono neanche una frazione della stessa. Servira' una movra correttiva. Per cui niente soldi per le opere pubbliche, neanche se finanziate con il project finance (dove comunque lo stato deve mettere per lo meno il 50% del capitale).

Quanto ai famigerati nuovi capitali rientrati, trattasi di pura propaganda, poiche' i capitali continuano ad essere investiti dove lo erano prima. Ne' tantomeno Tremonti ha alcuna influenza su dove tali capitali vadano dirottati. Per riversarsi su nuove infrastrutture le stesse dovrebbero essere estremamente profittevoli. Il ponte di Messina presenta poi un alto rischio, non solo tecnico, ma diciamo cosi', di prolungamento indefinito dei lavori, nonche' di esplosione del budget. Non credo che molti privati vi vorranno investire, se non le stesse imprese impegnate nell'appalto....

[ago]

Originally posted by Ago


Risposta semplice: no.

Certo il buon Tremonti ha un asso nella manica: costringere le fondazioni ad investire in opere pubbliche. Non e' certo liberismo economico, si tratta piuttosto di komunismo (quello vero) e non ha nulla a che fare con lo scudo fiscale, ma tant'e'.

[yurj]

Originally posted by mariarita
scusate se mi intrometto, con questi capitali rientrati si potrebbe costruire il ponte sullo stretto? Cioè Tremonti potrebbe usarli per opere pubbliche prendendoli a prestito?

il ponte non si puo' fare, perche' la costa in quei punti non sta' ferma, ma si sposta. Cioe' dopo 10 anni si spezzerebbe.

Ago: lascia stare il comunismo, che poco ha a che fare con le opere pubbliche...

[ago]

Originally posted by yurj

Ago: lascia stare il comunismo, che poco ha a che fare con le opere pubbliche...

Mi riferivo alla concezione di komunismo (kon la k) che ne hanno i nostri amici del polo, che cosi' afferrano meglio il concetto. A voler essere corretti nel caso di Tremonti si dovrebbe parlare di statalismo e dirigismo.

[EMPEROR DOLLAR $]

Noto con piacere che BRUNIK SI ASTIENE DAL COMMENTARE

Forse perchè i [b]50 MILIARDI DI EURO PREVISTI[/size] sono stati ottenuti UN MESE E MEZZO PRIMA DEL 15/5?!
Contrariamente a lui che lo riteneva IMPOSSIBILE?

Comunque sono contento di leggere le solite fesserie da parte del c.d. "arsenico", secondo il quale il 2,5% guadagnato altro non è che una perdita, visto che avremmo dovuto prendere il 40% con le imposte...
BRAVO, E SECONDO TE PERCHE' TREMONTI HA DECISO DI SALVARE IL SALVABILE PRENDENDO UNA CIFRA CHE DI CERTO NON SI SAREBBE OTTENUTA MAI???

Comunque, come al solito i commenti da parte dei sinistri sono la solita noiosa lagna della serie "sarà riuscito ma non è morale".

Avete voluto entrare da subito nell'Euro (senza proroghe di qualche anno) come ERA CALDAMENTE SCONSIGLIATO dalla Confindustria?
Avete voluto, di conseguenza, fare un'imposizione fiscale BULGARA per rispettare i parametrini fatti dai ragionieri statali di Maastricht?

E ALLORA NON ROMPETE I COGLIONI SE L'OFFSHORE E' DIVENTATO UN'ABITUDINE TRA LE IMPRESE


Ci tengo inoltre a precisare che la creazione di società offshore, contrariamente a quanto detto da qualcuno, è assolutamente lecita

[MrBojangles]

Originally posted by EMPEROR DOLLAR $

E ALLORA NON ROMPETE I COGLIONI SE L'OFFSHORE E' DIVENTATO UN'ABITUDINE TRA LE IMPRESE


Ci tengo inoltre a precisare che la creazione di società offshore, contrariamente a quanto detto da qualcuno, è assolutamente lecita

Anche il falso in bilancio e la bancarotta fraudolenta; se per questo.


Stiamo diventando un GRANDE Paese.

[EMPEROR DOLLAR $]

Originally posted by MrBojangles


Anche il falso in bilancio e la bancarotta fraudolenta; se per questo.


Stiamo diventando un GRANDE Paese.

Piantiamola con la propaganda:
a)Il falso in bilancio è un reato di danno e non più di pericolo
Non è stato depenalizzato UN BEL NIENTE.

b)La bancarotta fraudolenta è ed è sempre stata un reato

c)Il risparmio fiscale dovuto a meccanismi di triangolazione (se vuoi ti spiego cosa sono) con l'ausilio di società offshore nel commercio internazionale E' SEMPRE STATO LECITO, DA QUANDO ESISTE L'ECONOMIA ITALIANA
E non l'ha certo inventato NE' TREMONTI, NE' BERLUSCONI.

Per il resto, incazzatevi con mammà se non siete riusciti a crearvi fondi all'estero e a risparmiare sulle tasse.
L'invidia fà male, genera insonnia

[pthome66]

Originally posted by MrBojangles


Anche il falso in bilancio e la bancarotta fraudolenta; se per questo.


Stiamo diventando un GRANDE Paese.

Avviso per i naviganti:
contrariamente a quanto MrB e altri vanno dicendo da mesi su questo sito per ordine dei loro referenti politici (loro li chiamerebbero "padroni"), il falso in bilancio non è stato depenalizzato ed è comunque un reato ora previsto dal codice.


Art. 11
(Disciplina degli illeciti penali e amministrativi riguardanti le società commerciali)

....1) quando la condotta non abbia cagionato un danno patrimoniale ai soci o ai creditori la pena dell’arresto fino a un anno e sei mesi; 1.2) quando la condotta abbia cagionato un danno patrimoniale ai soci o ai creditori: 1.2.1) la pena della reclusione da sei mesi a tre anni e la procedibilità a querela nel caso di società non soggette alle disposizioni della parte IV, titolo III, capo II, del testo unico delle disposizioni in materia di intermediazione finanziaria, di cui al decreto legislativo 24 febbraio 1998, n. 58; 1.2.2) la pena della reclusione da uno a quattro anni e la procedibilità d’ufficio nel caso di società soggette alle disposizioni....

Tratto dalla legge delega sulla riforma del diritto societario

P.S. Per completezza giova ricordare che il disegno di legge Fassino, presentato da Amato la scorsa legislatura, prevedeva pene, per il medesimo reato, da uno a cinque anni.

[MrBojangles]

Originally posted by EMPEROR DOLLAR $


Per il resto, incazzatevi con mammà se non siete riusciti a crearvi fondi all'estero e a risparmiare sulle tasse.
L'invidia fà male, genera insonnia

Io campo benissimo con quello che ho; non ho bisogno di un conto in banca per dimostrare di essere "uomo".
Ho quello strano "difetto genetico" (del quale sei IMMUNE) che mi fa SCHIFARE i "furbi a danno degli altri", i farabutti ed i mentitori.
Che ce voi fa', $$$$; te schifo!!
Te e quelli che hai eletto.