A Napoli otto tutori dell'ordine agli arresti domiciliari, i teppisti ancora liberi

[Pieffebi]

da www.giornale.it :

"Polizia in rivolta contro i giudici per gli agenti arrestati
Provvedimenti di custodia cautelare su ordine della magistratura di Napoli per sei agenti e due funzionari - un vice questore e un commissario capo - che hanno ottenuto gli arresti domiciliari, per gli incidenti avvenuti durante il Global Forum sull'e-government svoltosi dal 16 al 18 marzo 2001.
Gli otto sono accusati di abusi ai danni dei manifestanti fermati durante i violenti scontri avvenuti il 17 marzo.
I reati loro contestati sono: sequestro di persona, violenza privata, lesioni personali.
In particolare la Procura di Napoli precisa che alcuni giovani recatisi negli ospedali cittadini per farsi curare 'furono prelevati con la forza, condotti presso la caserma Raniero senza alcuna valida giustificazione e lì sottoposti a gravi forme di maltrattamenti, ingiustificate perquisizioni personali e gratuite mortificazioni' tra cui anche violenze sessuali.
Altissima la tensione tra i colleghi, un centinaio dei quali che hanno fatto una catena umana intorno alla Questura bloccando per alcune ore il loro trasferimento agli arresti domiciliari.
Il segretario nazionale dell'Associazione nazionale funzionari di polizia Aliquò:agli indagati 'non è giunto nemmeno un avviso di garanzia nel corso delle indagini'. Il Siap, sindacato di polizia, proclama lo stato di agitazione di tutta la categoria.
Così le prime impresioni:
Scajola: attendo le ragioni di un provvedimento così grave
Il ministro dell'interno: nel frattempo esprimo sentimenti di vicinanza alla polizia napoletana.
Il vicepremier Fini: Se i provvedimenti decisi non avessero il necessario riscontro saremme in presenza di un atto gravissimo.
Il capo della polizia, il prefetto De Gennaro, ha ricordato che 'sussiste la presunzione di innocenza'.
Cofferati: il provvedimento della magistratura va rispettato, ma tutti gli arrestati sono innocenti fino a che non viene provato il contrario.
27 Apr 2002


I fatti in questione sono del marzo 2001, quando governava il Centrosinistra e il Ministro degli Interni era l'ex sindaco cattocomunista di Catania.
Noi non gridiamo alla polizia "sovietica", come fecero gli ulivisti parlando dopo Genova di polizia "cilena". Il Centrodestra ha il senso dello Stato, delle istituzioni e ha un'alta stima delle Forze dell'Ordine. Ovviamente se ci furono errori e delitti questi dovranno essere puniti. Resta il fatto che i teppisti che devastarono Napoli l'hanno fatta franca, mentre si ritiene di dover arrestare dei poliziotti verso i quali, forse, potevano essere adottati provvedimenti meno spettacolari.
Come può sussistere infatti il pericolo di "reiterazione del reato", o quello di fuga o quello di inquinamento delle prove?
I magistrati che hanno promosso e adottato questi provvedimenti dovranno spiegarlo al Tribunale della Libertà....e all'opinione pubblica. Spero che siano esaustivi .....

Cordiali saluti.

[artnik (POL)]

Originally posted by Pieffebi
da www.giornale.it :

"Polizia in rivolta contro i giudici per gli agenti arrestati
Provvedimenti di custodia cautelare su ordine della magistratura di Napoli per sei agenti e due funzionari - un vice questore e un commissario capo - che hanno ottenuto gli arresti domiciliari, per gli incidenti avvenuti durante il Global Forum sull'e-government svoltosi dal 16 al 18 marzo 2001.
Gli otto sono accusati di abusi ai danni dei manifestanti fermati durante i violenti scontri avvenuti il 17 marzo.
I reati loro contestati sono: sequestro di persona, violenza privata, lesioni personali.
In particolare la Procura di Napoli precisa che alcuni giovani recatisi negli ospedali cittadini per farsi curare 'furono prelevati con la forza, condotti presso la caserma Raniero senza alcuna valida giustificazione e lì sottoposti a gravi forme di maltrattamenti, ingiustificate perquisizioni personali e gratuite mortificazioni' tra cui anche violenze sessuali.
Altissima la tensione tra i colleghi, un centinaio dei quali che hanno fatto una catena umana intorno alla Questura bloccando per alcune ore il loro trasferimento agli arresti domiciliari.
Il segretario nazionale dell'Associazione nazionale funzionari di polizia Aliquò:agli indagati 'non è giunto nemmeno un avviso di garanzia nel corso delle indagini'. Il Siap, sindacato di polizia, proclama lo stato di agitazione di tutta la categoria.
Così le prime impresioni:
Scajola: attendo le ragioni di un provvedimento così grave
Il ministro dell'interno: nel frattempo esprimo sentimenti di vicinanza alla polizia napoletana.
Il vicepremier Fini: Se i provvedimenti decisi non avessero il necessario riscontro saremme in presenza di un atto gravissimo.
Il capo della polizia, il prefetto De Gennaro, ha ricordato che 'sussiste la presunzione di innocenza'.
Cofferati: il provvedimento della magistratura va rispettato, ma tutti gli arrestati sono innocenti fino a che non viene provato il contrario.
27 Apr 2002


I fatti in questione sono del marzo 2001, quando governava il Centrosinistra e il Ministro degli Interni era l'ex sindaco cattocomunista di Catania.
Noi non gridiamo alla polizia "sovietica", come fecero gli ulivisti parlando dopo Genova di polizia "cilena". Il Centrodestra ha il senso dello Stato, delle istituzioni e ha un'alta stima delle Forze dell'Ordine. Ovviamente se ci furono errori e delitti questi dovranno essere puniti. Resta il fatto che i teppisti che devastarono Napoli l'hanno fatta franca, mentre si ritiene di dover arrestare dei poliziotti verso i quali, forse, potevano essere adottati provvedimenti meno spettacolari.
Come può sussistere infatti il pericolo di "reiterazione del reato", o quello di fuga o quello di inquinamento delle prove?
I magistrati che hanno promosso e adottato questi provvedimenti dovranno spiegarlo al Tribunale della Libertà....e all'opinione pubblica. Spero che siano esaustivi .....

Cordiali saluti.

Ma tu avevi qualche dubbio che non finisse così? I poliziotti in galera e i noglobal spaccatutto liberi di reiterare tutti i reati, questa è la realtà. Trovano sempre qualche giudice che li protegge! Il problema è grosso. Coinvolge, dobbiamo ammetterlo, la capacità di questo governo di cambiare la situazione. Il cedimento sull'elezione di Mancuso è un brutto segno.

[tony (POL)]

il punto e' stabilire se e' vero o falso che ALCUNI poliziotti sono andati al pronto soccorso per prelevare delle persone ("COMUNISTI DI MERDA") e condurle nella "stanza delle torture", se hanno ecceduto nei loro poteri ( esempio spezioni anali..a che pro? e sequestro e distruzione di materiale fotografico (rullini, macchine fotografiche etc non verbalizzati)....il tutto mentre i delinquenti, quelli veri, imperversavano per le strade distruggendo vetrine...
allora, massima solidarieta' alle forze di polizia che son chiamate a tutelare l'ordine pubblico in situazioni difficili e possono giungere anche alla esasperazione ma certi eccessi non vanno consentiti proprio per tutelare l'immagine della Polizia e delle forze dell'ordine in genere e la loro efficienza...
dopodiche i provvedimenti restrittivi sono stati controfirmati dal GIP e passeranno al vaglio del tribunale del riesame e in ogni caso i poliziotti arrestati sono innocenti fino a prova contraria..
certo e' che se la questura avesse collaborato alle indagini, cosa che sembra non accaduta, invece che frapporre ostacoli, tutto si sarebbe risolto con meno clamore..
sarebbe interessante poi sapere chi ha impartito certi ordini...

[Pieffebi]

Ragionamento in gran parte condivisibile. Sulla domanda finale non rispondo come risposero pregiudizialmente i sinistri durante i fatti di Genova, incolpando il governo. Anche perchè la domanda da per scontato che i fatti siano avvenuti come prospetta l'accusa.
E resta un fatto che chi ha devastato le due città (Napoli e Genova) non ha ricevuto dalla magistratura italiana lo stesso trattamento che ha riservato quella svedese a chi ha devastato Goteborg.

Cordiali saluti.

[Pieffebi]

da www.ilnuovo.it :

"Napoli, De Gennaro agli agenti: coraggio


Il capo della Polizia in visita alla Squadra mobile napoletana. Sarebbero oltre cento intanto gli indagati nell'inchiesta che ha portato all'arresto degli otto agenti.


NAPOLI - "Coraggio": il capo della polizia Gianni De Gennaro (nella foto Ap, a sinistra, assieme al questore Nicola Izzo), dopo l'arresto di otto agenti con l'accusa di abusi durante gli scontri seguiti al Global Forum del marzo 2001, porta personalmente il suo attestato di solidarietà alla Squadra Mobile di Napoli, incontrando i poliziotti ed esortandoli ad "avere coraggio" e a "continuare a lavorare seriamente".

Mentre non accennano ad attenuarsi le polemiche sull'inchiesta (che coinvolgerebbe oltre 100 indagati e che prevede già per lunedì i primi interrogatori). "Tra i poteri dei magistrati - sostiene il ministro Maurizio Gasparri - non vi è quello di intimidire i cittadini facendoli sentire meno protetti dalle forze di polizia". In sostegno dei colleghi napoletani interviene invece l'ex procuratore generale di Milano Francesco Saverio Borrelli , secondo cui gli attacchi ai pm rappresenterebbero una deriva pericolosa.

Quasi cento persone sarebbero state iscritte intanto nel registro degli indagati a Napoli per i fatti accaduti il 17 marzo del 2001 quando, secondo le accuse, le forze dell'ordine si sarebbero macchiate di violenze e abusi sui manifestanti arrestati per gli scontri di piazza. Sotto inchiesta insomma, sarebbero passati i nomi di quasi tutti gli agenti in servizio quel giorno alla caserma Raniero, dove sarebbero avvenuti i presunti pestaggi. I primi a finire sotto interrogatorio lunedì saranno tre dei sei ispettori in servizio alla Raniero.

Il questore Izzo, che si è incontrato in giornata con De Gennaro, si difende, e ricordando i fatti del 17 marzo 2001, sostiene: "Siamo stati provocati. I manifestanti volevano sfondare un cordone di protezione che proteggeva la zona in
cui si svolgeva un vertice internazionale, con la presenza di
ministri provenienti da tutta Europa. Quello che è accaduto è sotto gli occhi di tutti. Risulta dalle immagini".

I retroscena delle indagini rivelano comunque molte sorprese. Sembra che il procuratore di Napoli Agostino Cordova avrebbe voluto evitare gli arresti degli agenti che hanno scatenato una vera e propria bufera politica. Cordova avrebbe respinto tre volte quegli arresti, che ora sembrano pesare sul capo di un solo magistrato: il procuratore aggiunto Paolo Mancuso. Le divisioni politiche sembrano entrare del resto anche dentro il tribunale napoletano, visto che il procuratore capo è da sempre ritenuto vicino al centrodestra, mentre sarebbero note le simpatie di centrosinistra di Mancuso leader, al Csm, di Magistratura Democratica, la corrente di sinistra delle toghe.

In una procura comunque da tempo in difficoltà. Almeno sessanta pm napoletani firmarono, qualche tempo fa, un documento che bocciava la gestione del lavoro del loro diretto superiore, Agostino Cordova. Un vero e proprio scontro interno, fatto di malumori e proteste malcelate che trova uno sfogo quando, procuratore aggiunto, viene nominato proprio Mancuso portino la firma di Mancuso e non di Cordova. "

Saluti liberali

P. S = E' ora che sia riconquistata l'INDIPENDENZA della MAGISTRATURA, indipendenza non solo dal potere esecutivo ma anche dalle IDEOLOGIE politiche e dai partiti e partitini (anche quelli organizzati come "correnti" nella magistratura stessa). E ora che si faccia una riforma seria. E se la Corporazione non vuole, che scioperi pure. Altro che dialogo a tutti i costi. RIFORMA!

[tony (POL)]

L'Indipendenza della Magistratura e' quella che c'e' gia' e che alcuni non vedono di buon occhio perche' vorrebbero i magistrati al guinzaglio del potere esecutivo...
....non mi sognerei mai di affermare che l'iniziativa della procura napoletana, contro il vicesindaco marone (e per questo osannata da AN) fosse ispirata a criteri politici....il PG Cordova avra' avuto le sue buone ragioni che nulla hanno a che fare con la politica, nonostante si fosse in campagna elettorale..o no?
continuo a pensare che se e' una Corporazione e' molto migliore di quella politica.

[Pieffebi]

Originally posted by tony
L'Indipendenza della Magistratura e' quella che c'e' gia' e che alcuni non vedono di buon occhio perche' vorrebbero i magistrati al guinzaglio del potere esecutivo...
....non mi sognerei mai di affermare che l'iniziativa della procura napoletana, contro il vicesindaco marone (e per questo osannata da AN) fosse ispirata a criteri politici....il PG Cordova avra' avuto le sue buone ragioni che nulla hanno a che fare con la politica, nonostante si fosse in campagna elettorale..o no?
continuo a pensare che se e' una Corporazione e' molto migliore di quella politica.

La Magistratura è soggetta SOLO alla LEGGE, e tutti i cittadini hanno il diritto di sapere che se devono essere giudicati dalla magistratura lo sono esclusivamente sulla base della Legge, e non delle opinioni o dei pregiudizi politici di procuratori e giudici.
L'indipendenza della Magistratura è posta dalla Costituzione a TUTELA del CITTADINO e NON del Magistrato o dei Magistrati.
Che magistrati che partecipano alle manifestazioni dei no-global partecipino poi alla formulazione di provvedimenti contro poliziotti in servizio di ordine pubblico nei confronti delle VIOLENZE scatenate dei loro compagni....di manifestazione, può accadere solo nella repubblichetta italica, grazie alla sinistra.
E per essere chiaro: Nessuna subordinazione delle procure al potere esecutivo, sì però ad una separazione radicale delle carriere e ad una riforma della giustizia che rimedi alle patologie sopra evidenziate e che sono semplicemente ....innegabili.

Per essere ancora più chiaro: se dei poliziotti hanno commesso infamie contro manifestanti o altri cittadini, che paghino e senza sconti!

Mi saluti il dottor Borrelli, che di DIPENDENZA della Magistratura da altro che dalla legge, secondo le parole del buonanima del Presidente emerito Caianiello, se ne intedeva.....ECCOME (come dimostra il suo discorso di inizio anno giudiziario: comizio politico-ideologico)!

Saluti liberali.

[mustang]

....incomprensibile.


Leggendo i giornali e ascoltando le tv si desume che per il nostro ordinamento penale le condizioni che devono sussistere, anche disgiuntamente da loro, allo scopo di legittimare la carcerazione preventiva sono tre: che l’accusato stia per fuggire; che possa reiterare il reato commesso; che possa inquinare le prove.
Il delitto si “presume” sia stato commesso durante i “fatti napoletani” del marzo 2001, quindi più di 13 mesi fa.
Pare che nell’ordinanza dei magistrati si affermi che “le esigenze cautelari risultano dalle negative considerazioni sulla personalità degli indagati e dal pericolo che si verifichino “vendette nei confronti di chi li ha accusati”

Bene, non sono innocentista e nemmeno colpevolista, semplicemente vorrei capire.

“L’accusato stia per fuggire”. Stiamo parlando di “accusati” che sanno di esserlo da oltre 13 mesi, durante i quali hanno tranquillamente continuato il loro servizio di pubblico ufficiale. Non mi pare perciò che sussista la prima condizione per legittimare la carcerazione preventiva.

Riguardo alla seconda, rileggiamo la motivazione dove dice che “le esigenze cautelari risultano dalle negative considerazioni sulla personalità degli indagati e dal pericolo che si verifichino “vendette nei confronti di chi li ha accusati”. Fosse vero tutto questo, e non vi sono motivi per non crederlo, allora “deve” esserci protocollato, con data vecchia di almeno molti mesi, presso qualche tribunale o Questura o Prefettura una ordinanza o simile che ordini o almeno suggerisca una “scorta appropriata” ai "giovani accusatori" al fine di garantire la loro sicurezza dato che accusano poliziotti “così pericolosi”. Mi pare incomprensibile che per oltre un anno si sia “permesso” a personaggi “pericolosi” e probabilmente “vendicativi” di poter agire indisturbati.
Beh, a questo punto anche la terza condizione per legittimare l’arresto preventivo cade, per i medesimi motivi.

Non sono colpevolista né innocentista: vorrei solo capire.
saluti

[Pieffebi]

Infatti, non si tratta di essere innocentisti o colpevolisti....si tratta proprio di voler e dover capire...

Saluti liberali

[tony (POL)]

Vorrei poter avere il piacere di salutare anche da parte sua il dott. Borrelli....ma non abito in Lombardia e non ho avuto l'onore di conoscerlo personalmente...