E QUI ENTRIAMO NEI VERBI DIFETTIVI
QUANTO DETTO STASERA DAL VALE E JAKI SULLE RISPETTIVE DELUSIONI FA PARTE DELL'ORDINARIA FISIOLOGIA DEL LITIGIO TRA PERSONE CHE SI STIMANO,TU NON CAPISCI UN CAZZO,TU NON HAI MAI CAPITO UN CAZZO,CHE CAZZO DICI ETC ETC,IO DICO CAZZO LORO NO PERCHE' SONO DEI GENTILUOMINI,E RITENGO CHE NON VADA PRESO NEMMENO IN CONSIDERAZONE SE NON PER GLI SPUNTI PROPOSITIVI CHE ENTRAMBI HANNO OFFERTO AFFINCHE' VI POSSA ESSERE UN CHIARIMENTO ED UNA RICOMPOSIZIONE.
CREDO CHE IL CASUS BELLI RISIEDA IN UN POST CHE VALE HA SCRITTO SULLA RESPONSABILITA' DEL MODERATORE,POST IN CUI,SECONDO ME,VALE HA TOPPATO PERCHE',QUALSIASI SIA STATA L'INTERPRETAZIONE CHE EGLI VOLEVA DARGLI,LETTERALMENTE SE NE EVINCE "IO MODERATORE NON HO RESPONSABILITA',SE ARRIVANO CAZZI DA CAGARE NON ME NE FOTTE NULLA".
IN UN PERIODO DI BONACCIA SI POTEVA AMABILMENTE DISCUTERE DEL CONCETTO DI MODERATORE,NEL MOMENTO IN CUI ALEX E JAKI VANNO SOTTO PROCESSO LA PRECISAZIONE SUONA MALE E SA UN PO' DI FUGA PER LA VITTORIA.
CIO' E' QUEL CHE APPARE.
DA QUI,A MIO AVVISO,TUTTI I CASINI SUCCESSIVI.
ORA CARO VALE,SE VUOI FORNIRCI L'INTERPRETAZIONE AUTENTICA DELLE TUE PAROLE TE NE SAREMMO GRATI,SIAMO TUTTI DESIDEROSI DI SENTIRCI DIRE CHE NON ERA QUELLO IL SENSO E CHE TU VOLEVI DIRE BEN ALTRO E CREDO CHE JAKI ED ALEX SIANO A PRIMI A VOLERSI RICREDERE.
LE FRECCIATE SUCCESSIVE CHE VI SIETE LANCIATI,RIBADISCO,SONO MARGINALI,IL PUNTO CRUCIALE STA TUTTO LI'.
AUGURI A TUTTI.




