Deve essere questa la vera politica della destra radicale moderna

[Ichthys]

Un messaggio inviato su
http://www.network54.com/Forum/178753
da TatcherLepenista

Proposte del Front National e Libernazionalisti (SI)

Liberalismo in economia (privatizzazioni,meno tasse,meno presenza dello Stato nel mercato,meno burocrazia,principio di sussidiarietą,aiuti alle piccole e medie imprese,abolizione delle leggi sindacalsinistroidiparassitarie (es. le 35 ore o divieto di licenziamento)
Antieuropeismo sia economico sia "nazionalrazziale" (difesa dei connazionali non solo nei riguardi degli extracomunitari MA ANCHE NEI CONFRONTI DEGLI ALTRI EUROPEI) ma soprattutto CHIARO ANTICOMUNISMO
Presa di distanze da nazismo ma soprattutto dal FASCISMO che ha fatto da Cavallo di Troia per l'introduzione in Italia di un paracomunismo economico di cui ancora oggi abbiamo i risultati disastrosi in economia (disoccupazione al 30% e parassitume tra i dipendenti pubblici ben visibile)
Coraggio nell'essere contro l'immigrazione a costo di essere tacciati di razzismo ed utilizzazione di forze sane quale quelle degli skinheads
Utilizzo nelle manifestazioni SOLO delle Bandiere nazionali (al bando quindi Duci,celtiche o altri simboli paraevoliani e nostalgicoridicoli) evitando di essere criminalizzati dai mass media

Proposte Forza Nuova, Fiamma Tricolore, Fronte Sociale Nazionale (NO)

Socialfascismo in economia (nazionalizzazioni di tutto l'esistente,aumento di spesa pubblica improduttiva e demagogica (es. salario di inserimento sociale per vecchi e nuovi parassiti) a costo di aumentare il carico fiscale,neostatalismo,idiosincrasia malcelata verso il sistema delle imprese,difesa dello stato sociale (cortei a favore delle leggi socialcomuniste in favore dell'art. 18 vera manna dal cielo per il parassitume italiano)
Eccessivo sentimento europeo (anche se non di Maastricht) a scapito di un vero sciovinismo nei confronti di TUTTI GLI STRANIERI
Continuo richiamo tipicamente fascioevoliano al fascismo ed al nazismo e utilizzazione nelle manifestazioni pubbliche del ciarpame ventennale (fasci,celtiche con tutto il controno di saluti romani e cosģ via) in luogo dei gloriosi e non criminalizzabili Tricolori nazionali
Reiterate dichiarazioni di antirazzismo militante e contrarietą al fenomeno skinheads.

RISULTATI

Front National 18 %
Liberalnazionalisti di Haider 35%

Forza Nuova Fiamma Tricolore Fronte Sociale Nazionale 0% (sempre che riescano a raccogliere le firme sufficenti per presentarsi alle elezioni...)


Devo dire che, in massima parte, io NON mi dissocio

[Felix (POL)]

un po' duro il riferimento ai simboli e miti dell'area, non ti pare? comunque anch'io NON sono sfavorevole.

Molti residuati nel nostro armadio vanno sicuramente ripuliti, aggiustati o buttati via, perchč anacronistici o controproducenti. Inoltre va messo al centro di tutto la difesa dell'identitą etnobiologica e la lotta all'allogeno.

saluti

[Vassilij]

Non vorrei rompere..perņ quel Thatcher Lepenista non ha le idee molto chiare e non tiene conto della storia.

Innanzitutto il FN non č affatto liberista,come del resto quasi tutti i partiti in Francia, ma a favore di uno Stato forte che faccia sentire la sua presenza in economia a salvaguardia degli interessi del popolo francese..e quanto al principio di sussidiarietą, che tra l'altro č a fondamento del trattato di Amstedam (UE)..nel programma FN non vi č traccia.

Da un punto di vista pratico,poi,andrebbe conciliata l'economia di mercato con una visione "protezionistica" dell'economia nazionale, dato che l'economia di mercato funziona se č lasciata libera..ed indietro č difficile tornare..anche sul piano dell'integrazione europea.

Sono per il resto d'accordo (salvo alcune riserve su art.18 e sindacati) circa l'economia di mercato. La base economica č un dato che si sviluppa nel corso di generazioni e con l'intervento di un numero indefinito di fattori (tecnologia,azioni di singoli,conseguenze inintenzionali di azioni intenzionali..etc) e quindi solo uno sprovveduto potrebbe pensare di "rivoluzionare" il sistema economico. Tale sistema deve perņ trovare un contrappeso nei diritti dei lavoratori e nei sindacati (magari ordinati in maniera diversa,questo si) e in strutture di solidarietą sociale quali le famiglie (debitamente sostenute).

Quanto alla lotta all'immigrazione,credo che sia un punto fondamentale. La difesa dell'identitą etnobiologica deve essere alla base di ogni programma d'area. Questa č la nostra peculiaritą nel mondo politico. Difendere l'identitą per prevenire (o "curare") l'alienazione dei singoli e difendere la coesione sociale, nonchč per garantire la biodiversitą..che per me, seguace di Darrč,č un valore importante ed una ricchezza incalcolabile.

[Reazionario (POL)]

Il liberalnazionalismo č come il cane intento a mordersi la coda...vuole un'economia privatizzata di mercato che comporta l'accettazione di tutto, vale a dire, speculazione finanziaria, usura internazionale, globalizzazione, libera circolazione delle merci, geopolitica filooccidentale, filo americana, tutte cose che non possono prescindere dal liberalismo.
Quanto alle percentuali trionfali, occorreraą vedere sempre il seguito. Non mi pare che l'Austria sia cambiata di tanto, visto che i soloni dell'antifascismo europeo hanno smsso di abbaiare contro il pericolo Haider.

[Rodolfo (POL)]

Oltretutto non mischiamo Haider(che č un liberista) con Le Pen(che non lo č).
Inoltre Le Pen non č assolutamente un antieuropeista(come lo era fino ad un paio di anni fa) dato che parla di Europa dei popoli e delle patrie.
Per quanto riguarda, invece, il superare vecchi simboli e stereotipi legati a vecchi regimi mi trovo sostanzialmente d'accordo: perchč come dice Evola conta la sostanza e non la forma e se il regime fascista ha incarnato in un dato momento strorico certi nostri valori, ciņ non vuol dire nč idealizzare il fascismo nč rimanere statici.
Saluti frontisti

[Patrizio (POL)]

Concordo con Rodolfo.
Non possiamo prendere nessuna elzione da "thatcheriani" et similia.
Vero che il neofascismo va superato, ma non certamente nella direzione dei liberali all'anglosassone.
Oltrettutto, quei riferimenti caustici ad Evola... Mah... (proprio lui che gią nell'immediato dopoguerra propose il primo superamento da destra dell'esperienza fascista).
Ne avessero avuti di Evoa gli inglesi, potrebbero solo baciarsi le chiappe!

[Ichthys]

Suggerirei di leggere il libro "Il Ritorno dell'estrema destra" di Mauro Fotia sul Front National per capire il programma del F.N.: quando lo stesso F.N. si č liberato dalle nostalgie e dallo statalismo č passato in pochi anni dallo 0% alle attuali percentuali.

Come ha detto Rodolfo, Vą distinto Haider da Le Pen, secondo me si cresce sč si porta la gente verso le nostre opinioni, non rincorrendo la facile via della demagogia e del pensiero corretto moderno, sč si devono dire cosč scomode č giusto che si dicano anke sč cč un rischio, non facciamo proprio adesso i tanti errori fatti ad esmpio da An sł cambiamenti di politiche ed opinioni, semmai guardiamo al passatto ed adattiamolo al futuro

[Balilla Pc]

Originally posted by Celtic
Come ha detto Rodolfo, Vą distinto Haider da Le Pen, secondo me si cresce sč si porta la gente verso le nostre opinioni, non rincorrendo la facile via della demagogia e del pensiero corretto moderno, sč si devono dire cosč scomode č giusto che si dicano anke sč cč un rischio, non facciamo proprio adesso i tanti errori fatti ad esmpio da An sł cambiamenti di politiche ed opinioni, semmai guardiamo al passatto ed adattiamolo al futuro

Condivido pienamente.

Inoltre non sono molto d'accordo con il pensiero antieuropeo di LePen, una collaborazione a livello europeo mi sembra l'unica via per emergere tra le potenze america e islam che ci circondano minacciose.

riguardo al discorso immigrazione di Ichthys non credo che sia un problema di secondo piano per i movimenti dell'area, anzi, č sempre il punto fondamentale.
Stesso discorso per gli skinheads, per quanto mi riguarda c'č sempre collaborazione e stima reciproca tra gli skins e i vari movimenti, anche se qualcuno non li apprezza.

[Felix (POL)]

Originally posted by Celtic
Come ha detto Rodolfo, Vą distinto Haider da Le Pen, secondo me si cresce sč si porta la gente verso le nostre opinioni, non rincorrendo la facile via della demagogia e del pensiero corretto moderno, sč si devono dire cosč scomode č giusto che si dicano anke sč cč un rischio, non facciamo proprio adesso i tanti errori fatti ad esmpio da An sł cambiamenti di politiche ed opinioni, semmai guardiamo al passatto ed adattiamolo al futuro

concordo. Un conto č aggiornare il bagaglio ideologico-simbolico, altro č appiattirsi sul buonismo di sistema cancellando ogni traccia di proposte decisive e radicali.
Bisogna continuare a dire cose "scomode" nonostante ciņ possa arrecare danni e svantaggi a breve scadenza. Che le proposte (e le azioni conseguenti) siano chiare, nette, decisive e radicali.