illegalizzazione di Batasuna

[tziku]

da www.gara.net

ILEGALIZACION DE BATASUNA
El Gobierno español tomará la iniciativa para disolver partidos que vulneren su nueva ley
El ministro de Justicia español, Angel Acebes, afirmó ayer que el Ejecutivo «asumirá la responsabilidad que le otorga» la futura nueva Ley de Partidos Políticos, cuyo anteproyecto aprobó ayer, para «iniciar el procedimiento de ilegalización de partidos que la vulneren». Tras el Consejo de Ministros, Acebes presentó la reforma legal consensuada con el PSOE tras el atentado de Orio, que ha sido remitida al Consejo de Estado y al CGPJ.GARA MADRID

El secretario general de la Presidencia del Gobierno español, Javier Zarzalejos, el ministro de Justicia, Angel Acebes, y dirigentes de PP y PSOE pactaron el viernes por la noche el informe para la modificación de la Ley de Partidos Políticos con la que el Ejecutivo de Aznar pretende ilegalizar Batasuna. Sólo unas horas después, el Consejo de Ministros reunido ayer bajo la dirección del vicepresidente primero y ministro de Interior, Mariano Rajoy, dio el visto bueno al texto, que recoge que «será declarado ilegal el partido que vulnere los derechos fundamentales o propicie el odio y la violencia». Tras el trámite, la reforma que recoge los planteamientos del Gobierno español fue remitida al Consejo de Estado y al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) para su estudio con carácter previo a la aprobación final.

Al término del Consejo y a preguntas de los periodistas sobre si el Ejecutivo español pedirá la ilegalización de Batasuna, Acebes manifestó que el Gobierno del PP «asumirá la responsabilidad que le otorga» la nueva ley que ha preparado y se encargará de «iniciar el procedimiento de ilegalización de partidos que la vulneren».

La reformada Ley de Partidos Políticos servirá para «acabar con la ficción de que partidos que no son democráticos puedan llamarse democráticos cuando son partidos al servicio de los violentos y del terrorismo», según aseguró el secretario general del PP, Javier Arenas. «Estaremos muy unidos con el Partido Socialista defendiendo esa Ley de Partidos Políticos», afirmó.

Desde la formación liderada por José Luis Rodríguez Zapatero, Jesús Caldera subrayó que es una medida para que «ETA y sus secuaces sepan que van a ser derrotados democráticamente» y añadió que «supone reforzar la democracia».

En referencia a Batasuna, Caldera aseguró que «no se puede entender que un partido pueda utilizar las prerrogativas de las que disfruta para destruir el orden constitucional, para perseguir a los ciudadanos por tener otras ideas».




--------------------------------------------------------------------------------

Una escalada de iniciativas hacia el aislamiento y el veto


El visto bueno del Consejo de Ministros al acuerdo alcanzado por el Ejecutivo español, PP y PSOE en la reunión mantenida horas después del atentado mortal contra el edil del PSE de Orio, Juan Priede, acelera el proceso impulsado por el Gobierno de Aznar para ilegalizar Batasuna, iniciativa que en Euskal Herria ha estado acompañada de medidas tendentes a buscar su aislamiento político. Estos son los episodios más llamativos de las últimas semanas:

17 de enero de 2002 * PNV, EA e IU-EB suspenden una reunión previamente acordada con Batasuna para debatir los Presupuestos.

31 de febrero * El PNV ordena a sus ediles que rompan los gobiernos municipales si Batasuna no suscribe el manifiesto de Ibarretxe. En Bermeo, los concejales jeltzales son obligados por su ejecutiva a abandonar la comisión de gobierno. En Larrabetzu, expulsan a los ediles de Batasuna.

18 de febrero * El PSOE respalda las iniciativas del Gobierno español para ahogar económicamente a Batasuna, así como las reformas legales que se presentan en la reunión del pacto del día siguiente.

20 de febrero * El ministro de Justicia, Angel Acebes, reconoce que el Ejecutivo de Aznar busca que Batasuna no concurra a las elecciones de 2003.

21 de febrero * Los gobiernos de Lakua y Madrid, PNV, EA, PP, PSE e IU-EB pactan medidas tendentes a aislar a Batasuna. Acuerdan que Eudel elabore una moción y aseguran que quien no la apruebe «sufrirá las consecuencias».

6 de marzo * Josu Jon Imaz, portavoz del Gobierno de Juan José Ibarretxe, ofrece al PP un acto para no apoyarse en los votos de Batasuna «ni para gobernar ni para hacer oposición». Iturgaiz le había propuesto quitar 17 alcaldías a Batasuna.

13 de marzo * El PSOE propone que el Consejo de Ministros disuelva ayuntamientos vascos que adopten acuerdos en los que «se dé cobertura o apoyo o se enaltezca o justifique delitos de terrorismo». La Comisión Técnica del pacto PP-PSOE aprueba la propuesta.

14 de marzo * El portavoz de Lakua, Josu Jon Imaz, se muestra dispuesto a debatir las iniciativas del pacto PP-PSOE y pide «trabajar con discreción».

21 de marzo * En la reunión tras el atentado mortal contra el edil del PSE, Juan Priede, en Orio, el Gobierno español, PP y PSOE pactan aspectos de la reforma de la Ley de Partidos Políticos.

22 de marzo * El Consejo de Ministros envía la propuesta de reforma legal al Consejo de Estado y al Consejo General del Poder Judicial.

[tziku]

da www.avui.com
quotidiano catalano

LA SITUACIÓ D'EUSKADI

Aznar promourà la il·legalització de Batasuna un cop s'aprovi la reforma

El govern central espera que la futura llei de partits pugui obtenir llum verda de les cambres abans de l'estiu vinent

Montse Oliva / Anna Grau
MADRID

CiU es mostra disposada al consens, però reclama a PP i PSOE un esforç perquè s'hi pugui afegir el PNB

El govern central no té intenció de perdre el temps perquè s'il·legalitzi Batasuna. Un cop el Congrés doni llum verda a la reforma de la llei de partits, que no es descarta que pugui ser abans de l'estiu, l'executiu d'Aznar "assumirà la responsabilitat" que li atribuirà la futura normativa per instar la dissolució d'un partit polític, segons va assenyalar ahir el ministre de Justícia, Ángel Acebes, després de presentar l'esborrany de la reforma legislativa davant el consell de ministres, que la nit anterior havia estat pactada per populars i socialistes.
El que va venir a dir ahir el govern central és que a partir de l'aprovació definitiva de la llei ja es podrà promoure una demanda contra Batasuna davant la sala especial del Tribunal Suprem -formada per 16 magistrats- adduint que la seva activitat vulnera la norma. Si més no, no caldria tant vigilar quin és el comportament del grup des del moment que entra en vigor la llei, sinó que la demanda es podria interposar en funció de la seva "trajectòria", que és el que de fet haurà de valorar el tribunal ja que no es tracta de perseguir accions "singulars o aïllades".
Per poder fer efectiva l'actuació judicial, la llei capacita tant el govern central com a cinquanta diputats, o el mateix nombre de senadors o el ministeri fiscal per instar el Suprem perquè il·legalitzi un partit que de forma "reiterada i greu" no respecti "els principis democràtics i els valors constitucionals". Tot i que la decisió de dissoldre un partit serà únicament judicial, amb aquesta reforma l'opció no serà només la via penal, sinó que serà perseguible l'incompliment sistemàtic de la nova legislació que concreta de forma acurada quines seran les activitats que motivaran una dissolució. (Vegeu requadre adjunt.)
Acebes va voler posar especial èmfasi que la futura normativa no perseguirà ni ideologies ni objectius d'un partit, "sinó el comportament" antidemocràtic. La norma, doncs, a diferència de models com l'alemany o francès, serà molt garantista i no impedirà constituir partits que defensin "qualsevol cosa" sempre que respectin les regles de joc democràtiques.
Pel que fa a la seva aprovació definitiva, Acebes va donar garanties que el govern central promourà el màxim consens en el tràmit parlamentari. Això és el que de fet havia exigit el PSOE en la fase de negociació de l'esborrany. De moment, el ministeri va avançar que s'havia posat en contacte amb CiU i IU per donar-los a conèixer el text que ha enviat al Consell General del Poder Judicial i al Consell d'Estat perquè elaborin el preceptius informes.
Les reaccions polítiques no es van fer esperar. Des del govern català i des de CiU es va anunciar que es miraria "amb lupa" la proposta, tot i que ja es va avançar una predisposició clarament favorable. Tanmateix, la voluntat de CiU de consensuar la llei apareix tenyida, almenys inicialment, per la reclamació que es faci un esforç que permeti integrar-hi el PNB.
Aquesta integració dels nacionalistes bascos es preveu difícil. El seu president, Xabier Arzalluz, va opinar ahir que aquesta iniciativa prefigura que "arribarem a l'Estat d'excepció". Però és que fins i tot membres del PNB molt més conciliadors, com el president del Parlament basc, Juan María Atutxa, van expressar la seva por que obrint la porta a la il·legalització de Batasuna només s'estigui "donant més arguments als que no respecten les regles del joc".
A Catalunya, Joan Saura, d'ICV, evidenciava el seu més absolut escepticisme sobre les possibilitats que això servís d'alguna cosa, mentre que el diputat al Congrés d'ERC Joan Puigercós qualificava de "drama per a la democràcia" que el PSOE "faci seguidisme del PP".
Efectivament, el secretari general del PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero, va ser inequívoc a mostrar-s'hi favorable, si bé no va deixar d'admetre "una certa complexitat constitucional". I a les candents files del PSE s'apreciaven divisions molt fortes, sobretot entre candidats a la secretaria general: Carlos Totorika defensava les novetats, mentre que Gemma Zabaleta tenia por que només serveixin per "enfortir" ETA.Llamazares, líder d'IU, s'apressava a criticar l'acord del PSOE amb el PP per posar en marxa unes reformes que veu "inútils i contraproduents". Des de Batasuna, Otegi va acusar els promotors de no conformar-se a pretendre il·legalitzar "una organització que no comet accions armades", sinó de voler "avortar un procés democràtic que meni al canvi polític, a la pau i a l'autodeterminació".

[tziku]

da www.elperiodico.es
quotidiano catalano

Batasuna serà present a les eleccions franceses

El portaveu de Batasuna, Arnaldo Otegi, ha anunciat avui que la seva formació política serà present en les pròximes eleccions presidencials i legislatives franceses, i va informar que presentarà una nova proposta de pau per al País Basc a finals d'abril.
Batasuna, que celebra la seva assemblea nacional aquest cap de setmana a la localitat bascofrancesa de Baiona, redactarà el seu missatge electoral per al País bascofrancès i el difondrà més endavant, segons Otegi.

[tziku]

www.avui.com
quotidiano catalano

La formació d'Otegi hi veu una operació "propagandística"

Detingut amb 200.000 euros el tresorer de Batasuna
a la frontera franco-belga

Redacció
PARÍS


El membre de la mesa nacional i tresorer de Batasuna, Jon Gorrotxategi, va ser detingut divendres passat a la frontera franco-belga quan portava 200.000 euros en efectiu, segons va transcendir ahir.

Els agents duaners francesos també van arrestar l'acompanyant del dirigent de Batasuna, l'empleat de la mateixa formació abertzale Mikel Corcuera, segons van informar fonts policials franceses.
No se'ls va aplicar la llei antiterrorista perquè van ser detinguts per un presumpte delicte econòmic. Això no obstant, i després de passar a mans de la policia de Lille, tots dos van ser traslladats ahir a la tarda a París per passar a disposició de la DNAT (Divisió Nacional de Policia Antiterrorista) i avui passaran a disposició de la jutge especial Laurence le Vert per si poguessin ser inculpats, a fi de determinar si podrien ser inculpats d'un delicte d'associació de malfactors amb finalitats terroristes.
En aquesta direcció, la policia francesa va indicar ahir que cal aclarir per què els dos arrestats van intentar passar per la frontera d'amagat una quantitat de diners tan important sense informar-ne prèviament i "per què no van procedir a efectuar una transferència bancària, com faria qualsevol partit, organització o institució honorable".
En el moment de la detenció, tots dos van al·legar que la suma de diners que transportaven procedien del compte personal de l'eurodiputat de Batasuna, Koldo Gorostiaga. Segons la legislació francesa, quan es traslladen més de 6.000 euros d'un país a un altre, fins i tot dins de la UE, és obligatori comunicar-ho a l'autoritat econòmica, cosa que han vulnerat els dos membres de Batasuna.
Arran de les detencions, la direcció de Batasuna va fer públic ahir un comunicat on ratifica que els diners provenen dels comptes del seu eurodiputat, per la qual cosa, assenyala, es tracta d'una operació "propagandística" amb la finalitat "d'estendre les ombres sobre el finançament de Batasuna que permetin donar nous passos en la seva criminalització".
Segons la formació abertzale, que remarca el temps que han trigat les autoritats policials franceses a donar a conèixer les detencions, Gorrotxatgi i Corcuera passaran avui a mans de la jutge Le Vert "sense proves" d'haver comès cap mena de delicte "però amb l'objectiu polític i mediàtic acomplert".


Atac a l'Ertzaintza
D'altra banda, l'explosió d'un artefacte a la subcomissaria de l'Ertzaintza a Amorebieta (Biscaia), ahir a la matinada, va originar danys materials i va obligar al desallotjament de veïns de les instal·lacions policials. Segons fonts de l'Ertzaintza, l'atemptat es va produir poc després de les quatre de la matinada, mentre la seu policial estava tancada. Com sol ser habitual en aquesta mena d'accions, l'artefacte utilitzat en l'acció era de fabricació casolana i estava compost per uns quinze litres de líquid inflamable i un petard.
L'explosió va originar un incendi que va obligar la policia autònoma a ordenar el desallotjament de l'immoble, en els baixos del qual es troba ubicada la subcomissaria, a la plaça Gernikako Arbola de la localitat biscaïna. Els veïns van poder tornar a les seves vivendes, part de les quals van ser afectades per l'explosió de l'artefacte, cap a quarts de sis de la matinada.

[tziku]

www.avui.com
quotidiano catalano

González alerta de la il·legalització

Felipe González va advertir ahir que la possible il·legalització de Batasuna tindrà conseqüències. En una entrevista a El Periódico de Catalunya, l'expresident va recordar: "Quan nosaltres vam intentar que no arribés a néixer, el risc era menor. Però quan, al cap de vint anys, l'il·legalitzes, això té conseqüències. Quan nosaltres ho vam intentar, molts dels que avui criden entusiàsticament per la seva il·legalització llavors mostraven el mateix entusiame per Batasuna i ens criticaven amb ferocitat".

[tziku]

www.gara.net

Cien personas firman un manifiesto contra la ilegalización de Batasuna

·La juez Le Vert deja en libertad a Jon Gorrotxategi y Mikel Corcuera

Un centenar de militantes de diversos partidos, sindicatos y organizaciones sociales han firmado un documento en el que rechazan las actuaciones judiciales y políticas tanto contra Batasuna como contra las organizaciones Segi y Askatasuna.

GARA
BILBO.- Estas personas, entre las que también hay profesores universitarios, periodistas, académicos y bertsolaris, reclaman que "sean anuladas y revocadas" todas las actuaciones judiciales y políticas tendentes a la ilegalización de Batasuna, así como las llevadas a cabo ya contra Askatasuna y Segi.

El documento, titulado "En defensa de los derechos y libertades fundamentales", ha sido dado a conocer hoy en conferencia de prensa en Bilbo por varios de los firmantes, entre ellos el abogado Txema Matanzas y el representante de Elkarri Gorka Espiau.

Los firmantes reconocen en el texto que mantienen posturas diferentes e incluso discrepantes sobre "la situación de violencia y el conflicto que nos afecta", pero sostienen que "por pura coherencia democrática estamos plenamente de acuerdo en que la defensa de las libertades y los derechos fundamentales debe ser coherente y garantizarse con independencia de la simpatía o el juicio político que a unos u otros pueda merecer el titular o titulares de esos derechos y libertades".

Recuerdan que los procesos de ilegalización afectan "directa y restrictivamente" a derechos amparados por la Constitución española y se asientan en "una interpretación expansiva y restrictiva del delito de colaboración o pertenencia a banda armada, que tiende a situarse más allá de los supuestos objetivos previstos por la ley, que se dirige contra sujetos colectivos y no contra personas concretas".

Entre los firmantes de este documento figuran el que fuera miembro del Consejo General del Poder Judicial Emilio Olabarria (PNV) y los dirigentes de este partido Gorka Agirre y José Antonio Urbiola; el portavoz de EA en el Parlamento de Gasteiz, Rafael Larreina; el parlamentario vasco de IU Oskar Matute; el portavoz de Batasuna, Arnaldo Otegi; el dirigente de Aralar Patxi Zabaleta; German Kortabarria, de la ejecutiva de ELA; Jesús Uzkudun, de CCOO; Rafa Díez, secretario general de LAB; y Maite Aristegi, del sindicato agrario y ganadero EHNE.

En libertad, Gorrotxategi y Corcuera

Por otra parte, el tesorero de Batasuna, Jon Gorrotxategi, y el empleado de esta formación Mikel Corcuera, detenidos el pasado viernes en el Estado francés han quedado hoy en libertad tras prestar declaración en París ante la juez Laurence Le Vert, quien les procesó por "asociación de malhechores con fines terroristas" y les impuso una fianza de 10.000 euros y la prohibición de salir del Estado español.

Los detenidos confirmaron a la juez que el dinero que fue hallado por el servicio francés de Aduanas en el vehículo en el que viajaban procedía de la cuenta del eurodiputado de Batasuna, Koldo Gorostiaga. El mismo europarlamentario ha declarado esta mañana en rueda de prensa que el dinero tiene un "origen legal" y "transparente", lo que es "verificable", y reiteró que está destinado a la acción política de Batasuna. Esta formación ha denunciado desde que se produjeran las detenciones que éstas se enmarcan dentro de la campaña de criminalización de Batasuna y de los planes de ilegalización que baraja el Gobierno del PP.

Gorrotxategi y Corcuera fueron detenidos por Aduanas cerca de Valenciennes (norte del Estado francés) el pasado viernes, poco después de cruzar la frontera con Bélgica. Los arrestados fueron trasladados a las dependencias de la División Nacional Antiterrorista (DNAT) en París durante el pasado fin de semana y hoy han comparecido ante la juez Le Vert.

[tziku]

Originally posted by tziku
www.avui.com
quotidiano catalano

La formació d'Otegi hi veu una operació "propagandística"

Detingut amb 200.000 euros el tresorer de Batasuna
a la frontera franco-belga

Redacció
PARÍS


El membre de la mesa nacional i tresorer de Batasuna, Jon Gorrotxategi, va ser detingut divendres passat a la frontera franco-belga quan portava 200.000 euros en efectiu, segons va transcendir ahir.

da www.gara.net
quotidiano basco

Gorostiaga asegura que los jueces franceses conocen el origen legal del dinero
·El europarlamentario abertzale califica de montaje la detención de Gorrotxategi y Corcuera

El eurodiputado de Batasuna, Koldo Gorostiaga, asegura que los jueces franceses conocen "perfectamente" el origen legal de los 200.000 euros con los que fueron detenidos el miembro de la Mesa Nacional Jon Gorrotxategi y el liberado de la formación Mikel Corcuera.

GARA
DONOSTIA.- Gorostiaga, quien ha ofrecido una conferencia de prensa junto al portavoz de Batasuna Joseba Permach, tachó de "montaje" la detención de Gorrotxategi y de Corcuera, quienes han sido acusados de "financiación del terrorismo" después de que la Policía francesa les interviniera 200.000 euros en efectivo que procedían de la cuenta del eurodiputado de Batasuna.

El representante abertzale en el Parlamento Europeo ha indicado que Gorrotxategi mostró a los policías "la factura del banco del correspondiente acopio, que se tuvo que pedir con tiempo", por lo que "los empleados de la banca sabían que ese dinero iba a salir. La intervención del aduanero no fue más que una excusa porque al lado estaba la Policía antiterrorista", ha añadido Gorostiaga, quien ha insistido en que estas detenciones "han sido un montaje".

Permach se ha referido también a la querella que el Partido Popular ha promovido contra Koldo Gorostiaga por presuntas calumnias, tras afirmar en el Parlamento Europeo que en el Estado español se tortura a los detenidos, y ha añadido que "al Estado español se le hace insoportable la labor política" del eurodiputado "y de las personas que trabajan en el área de internacional" de esta formación.

[tziku]

www.gara.net

Batasuna anuncia que su propuesta de construcción será «flexible y realista»

Otegi asegura que «no sólo los marcos están agotados, sino también las estrategias»

IRUÑEA Batasuna anunció ayer que la propuesta de «cambio político hacia un nuevo marco» que dará a conocer el sábado «será abierta, flexible y la única propuesta realista que puede hacerse desde la responsabilidad política», según afirmaron ayer en Iruñea Arnaldo Otegi y Joseba Permach, portavoz y coordinador de la Mesa Nacional. Otegi añadió que la iniciativa «no está dirigida a los abertzales, ni siquiera a las cúpulas de los partidos, sino al pueblo vasco», con el objetivo de «volver a darle una herramienta eficaz y útil para el único futuro que podemos construir». Para los dos responsables de Batasuna, la situación actual hace necesaria una propuesta de este tipo, que pretende «lograr un cambio que instale a nuestro país en igualdad de condiciones con los estados español y francés». La formación abertzale entiende que «no sólo están agotados los marcos, sino también las estrategias que han llevado hasta esos marcos». Preguntado sobre el alcance real de la «flexibilidad» anunciada para la propuesta, Arnaldo Otegi recalcó el carácter independentista y socialista de su formación, pero planteó la posibilidad de «un escalón intermedio» en todos los caminos. Se quejó, al hilo de la pregunta, de que «la izquierda abertzale lleva muchos años siendo flexible, pero se nos ha colgado el sambenito de que somos los más inflexibles del mundo cuando los que están empecinados son los dos estados». Parafraseando a José María Aznar, subrayó que «Euskal Herria ya ha demostrado durante siglos que es capaz de resistir», por lo que consideró que «ha llegado el momento de demostrar que somos capaces de derrotar democráticamente a los estados, de derrotar las estrategias de aniquilación de este pueblo». Acto seguido, matizó que «no planteamos la derrota en términos de venganza, sino en términos democráticos». Al hilo de ello, el portavoz de la Mesa Nacional aseguró que pese a la amenaza de ilegalización, Batasuna «ha decidido no desviarse un milímetro de su capacidad de propuesta» porque entiende que éste es «el único camino posible».

[tziku]

www.gara.net

propuesta para la construccion de euskal herria

Batasuna propone diez consensos básicos para llegar a un escenario democrático

·El documento, que llama a fijar «hora y día», recoge los compromisos que adopta la formacion abertzale

Batasuna presentó ayer una propuesta dirigida a la sociedad y a todos sus agentes sociales para alcanzar un escenario democrático basado «en el respeto de los derechos de Euskal Herria y de sus hombres y mujeres a través del diálogo y el consenso». El documento plantea diez consensos básicos, «abiertos al diálogo», para llegar a un acuerdo democrático nacional, al tiempo que recoge los compromisos que adopta Batasuna.

BILBO Tres meses después de que diera a conocer su documento de resolución democrática, Batasuna presentó ayer en Euskalduna Jauregia de Bilbo una propuesta de transición que «ha de llevarnos a un escenario democrático». Bajo el título «Construyendo Euskal Herria. Compromiso para el cambio», la formación independentista propone a la sociedad vasca y a todos sus agentes una agenda de diez consensos básicos, abiertos al diálogo, para alcanzar un acuerdo democrático nacional y muestra su voluntad de «tratarla y acordarla entre todas las sensibilidades y culturas políticas presentes hoy en Euskal Herria».

Los acuerdos básicos que plantea se centran en el consenso que regule el ejercicio del derecho de autodeterminación, en torno a la articulación institucional de Euskal Herria, en torno al euskara, el castellano y el francés, sobre el sistema de enseñanza, sobre los instrumentos para la planificación de la economía y la ordenación territorial, la cultura e identidad, sobre la presencia que corresponde a Euskal Herria en Europa y sobre la desmilitarización, así como el consenso para «la resolución de las consecuencias del conflicto: presos, afectados, víctimas» y sobre los símbolos representativos.

En el documento se considera preciso «establecer día y hora» para la elaboración de esa agenda que «nos llevaría a un desbloqueo de la actual situación y al cambio político».

La propuesta recoge, además, los compromisos que adquiere Batasuna para la consecución de ese escenario democrático. Entre la docena de compromisos adoptados, la formación abertzale se implica en las dinámicas a favor de la identidad y la construcción nacional y propone «iniciar la construcción del sujeto político y social». En ese camino de institucionalización, expresa su res- paldo a Udalbiltza y anuncia que impulsará el proceso en favor de una estructura institucional propia para Lapurdi, Zuberoa y Nafarroa Beherea.

Reitera su compromiso en la lucha contra la tortura y la dispersión, así como en el trabajo por la oficialización del euskara, por la consecución de un sistema educativo propio y de un espacio socioeconómico vasco, entre otros compromisos.

La presentación del contenido de la propuesta se cerró con la intervención de Arnaldo Otegi, quien subrayó que la oferta dada a conocer ayer «no es la independencia, es construir un marco que sitúe en igualdad de condiciones a este país con los dos estados». Manifestó, en este contexto, que «existe una mayoría popular por el cambio político, la paz y la autodeterminación. Esa es la conquista de la izquierda abertzale».

Al igual que lo hiciera en Iruñea en la presentación de la propuesta de resolución democrática, indicó que «cuando la izquierda abertzale hace una propuesta política que conecta con la mayoría popular, la represión se incrementa». Auguró que «vendrán con mayores niveles de represión» al conocerse el contenido del documento conocido ayer y subrayó que «eso no nos hará perder el temple» porque «ya hay una mayoría popular por la paz y la autodeterminación y el pueblo vasco demanda el cambio político en este país».

Otegi destacó que «la paz es cambio político, es la modificación del status quo, es democracia y justicia para el pueblo vasco. Esa es la paz, la única que puede garantizar la ausencia de conflicto».

El portavoz de Batasuna no tuvo duda alguna al afirmar que «las condiciones objetivas para el cambio están dadas» y que «no hay más salida real que hacerle stop a los estados y construir una jurisdicción legal, política institucional que decidamos entre todos».

«Queremos ­explicó­ una Euskal Herria garantista y les decimos a los sectores unionistas que sus derechos estarán garantizados. El proceso le corresponde a Euskal Herria y a sus ciudadanos y nadie tiene derecho a veto».

«Un tesoro que no se puede destruir»


Las frases
A.B.

BILBO

A la hora de explicar la actual situación, el portavoz de Batasuna, Arnaldo Otegi, se refirió al bombardeo de Gernika, cuyo 65 aniversario se cumplió ayer. «Los nazis y los franquistas, los que todavía gobiernan en el Estado español, destruyeron Gernika porque era el símbolo de las libertades vascas. Hoy quieren destruir la izquierda abertzale por- que es el símbolo de este país que proyecta un futuro diferente en lo social y nacional para este país».

Subrayó que «entonces no pudieron destruir el árbol y hoy tampoco van a poder destruir a la izquierda abertzale». Recurrió de nuevo al ejemplo de Gernika para sustentar sus palabras. «Al día siguiente del bombardeo, comenzaron a seguir construyendo el país. Más tarde empezamos a construir las ikastolas, las cooperativas... red social, sindical, política e institucional».

Otegi indicó que esa realidad demuestra que «este país tiene un tesoro que no se puede ilegalizar ni destruir: miles de hombres y mujeres que día a día siguen haciendo país. Es a eso es a lo que verdaderamente temen los estados», destacó. w «En este país hay mayoría popular por el cambio político, por la paz y la autodeterminación. Exige paz y derecho a decidir, paz y democracia, paz y justicia, paz y derecho a la libre determinación del pueblo vasco»


«La construcción de este marco, el que marca la agenda, es la que genera un escenario democrático para este país, recupera la democracia»


«Queremos edificar las reglas del juego democrático que nosotros libremente vayamos a adoptar»


«Nuestra oferta no es la independencia, es construir un marco que sitúe en igualdad de condiciones a este país con los dos estados»


«No son momentos de rendirle pleitesía a la Monarquía española ni de salvar la quinta República»


«Debemos dar a Euskal Herria la organización de una nación democrática, abierta, garantista y pacífica»

[tziku]

www.gara.net

Iñaki IRIONDO

«En estos momentos la credibilidad de Batasuna está bajo cero»
A la hora de buscar culpables de la actual situación política en el Estado español con respecto a Euskal Herria, Iñaki Anasagasti señala al PSOE, por tragar con todo lo que impone el Partido Popular, ya sea la ilegalización de partidos o el reparto de cargos en el CGPJ o en el Consejo de Administración de RTVE. Y, sin embargo, anhela el momento de la vuelta a los gobiernos de coalición entre su partido y el PSE.

Iñaki Anasagasti ejerce buena parte de su actividad en Madrid, en un ambiente político que califica de «sin matices», con «una sociedad anestesiada y muy condicionada por unos medios de información que están continuamente desinformando sobre el tema vasco y siguiendo una estrategia». Es un Madrid ­añade­ en el que hay «un gran silencio de los corderos». Y es también «un Madrid cansado, en el que se ha pasado del sentimiento anti-ETA, al anti-nacionalismo y de éste al antivasquismo». ­Y ahí campea el PP Fraga Iribarne se vanagloriaba de que había logrado que la extrema derecha se integrara en el Partido Popular, y hoy al PP lo veo no como un partido de centro reformista, como dicen ellos, sino como un partido de extrema derecha.

­En el 96, cuando llegó Aznar al Gobiernol español, firmaron un acuerdo con el PP. ¿Qué ha cambiado desde entonces? Firmamos un acuerdo de investidura, que era el compromiso de votar sí el día de la investidura y luego había un compromiso de desarrollo estatutario y otros como el del Concierto Económico, Hobetuz, el nacimiento de Euskaltel y la devolución del patrimonio incautado durante la guerra. ¿Qué ha cambiado? Que Aznar en el 96 tenía una careta y ahora es el Aznar de verdad. Una persona con esos tics tan autoritarios no se hace de la noche a la mañana. Ha cambiado también el contexto político y ha cambiado, sobre todo, el PSOE. El PP siempre ha sido la derecha y ha tenido un discurso coherente. Pero el PSOE pasa de llevar la pancarta de la autodeterminación en Iruñea en el año 77 y en Bilbao en el 78 a ser un partido temeroso de lo que le diga Aznar. El PSOE me da pena como partido.

­Pues el PP dice que los que han cambiado son ustedes, que se han echado al monte de la autodeterminación. En el forcejeo político hay que decir esas cosas. Pero ellos nos conocen y saben que seguimos siendo el mismo partido de siempre. Que somos un partido nacionalista, no regionalista o autonomista. Si no les gusta...

­¿En qué queda el Congreso cuando hay una mayoría absoluta que actúa con el rodillo? Con unos medios de comunicación tan poderosos y con los centros de decisión tan alejados por la globalización, el parlamentarismo está muy cuestionado. Lo que se puede hacer en el Congreso es, fundamentalmente, marcar terreno. Que la gente sepa lo que somos. Pero no se pueden esperar grandes acuerdos. Y no sólo nosotros, tampoco el PSOE. Casi todas las propuestas del PSOE son trituradas. Es la muestra de una derecha que no tiene una cultura democrática. Porque en democracia la forma es el fondo. Y aquí lo más grave que ha ocurrido en los últimos años es que se han perdido totalmente las formas democráticas

­ Como ejemplo de ello pusieron su exclusión del CGPJ. Entonces dijeron que se iban a replantear la vuelta al Congreso. Eso fue una reflexión en voz alta que hizo Javier Arzalluz. Al principio de la transición la voluntad de UCD y el PSOE era integrar al nacionalismo, darle cancha para que aceptara jugar. Ahora la apuesta del PP es la contraria. A los nacionalistas ni agua. Y el PSOE es el gran culpable, porque se lo está permitiendo todo. Un partido tiene que tener columna vertebral, ideario, no arrugarse. El PSOE es un gargantúa.

Cuando el otro día escuché a Eduardo Madina me dije que su discurso no tenía nada que ver con el de los viejos del PSOE. Esto es otra cosa nueva. Ojalá los jóvenes renueven el discurso del PSOE. ­El PP se está haciendo con todo el poder. ¿Cómo analiza lo que ha ocurrido en el BBV? En primer lugar hay que decir que toda esta clase dirigente de Neguri, que durante cuarenta años de franquismo se hizo de oro, incluso muchos de ellos a cuenta de lo que se había expropiado a gente nacionalista, en navieras y participaciones bancarias, ha demostrado ser una clase absolutamente deleznable, que defendía únicamente sus propios intereses y que se vendía al mejor postor. Un espectáculo repugnante, de una clase temerosa. Cuando a Mayor Oreja le hacen la despedida en el Hotel Palace, allí está Emilio Ybarra, apoyándole para que venza en la guerra del norte. Han sido nuestros verdaderos enemigos. Pero hay algunos que han jugado a un juego de sombras con el PSOE, y eso Aznar no lo tolera. Se han juntado el hambre y las ganas de comer, los propios errores de esta clase dirigente, con la necesidad de Aznar de tener su propio poder bancario. Tenía a Botín y ahora tiene al BBVA. De forma que tenemos no sólo los tres poderes de Montesquieu ­el Ejecutivo, el Legislativo y el Judicial­ sino también el bancario y el mediático.

­Antes ha dicho que el PSOE le da pena. ¿Qué explicaciones les dan ellos sobre la estrategia que siguen? Dicen que la única manera en la que pueden ganar es ganando en España y si no se trata el tema vasco como lo hace el PP se pierden votos. Su granero de votos no está en Euskadi, está en Andalucía, en Valencia, en Castilla... Yo he dicho que entre Pablo Iglesias y Julio Iglesias, entre la ideología y la imagen, en estos momentos el PSOE elige a Julio Iglesias.

­¿Le gustaría volver a los tiempos de entendimiento con el PSE, el tiempo de los gobiernos de coalición? Me gustaría porque creo que sería bueno para Euskadi en general. Si uno mira atrás, lo que ha ocurrido en estos años, la Euskadi actual tiene poco que ver con la del 77 y eso, naturalmente, se tiene que hacer entre todos. Aunque tengamos voluntad de gobernar en solitario, uno se tiene que dar cuenta de que hay gente que tiene un sentimiento español muy fuerte y que es parte del paisaje vasco, nos guste o no.

­¿Qué pide a cambio al PSE? Que sea un partido con personalidad propia, que lleve a la práctica toda la palabrería que utiliza sobre la defensa del Estatuto. Porque toleran el hecho vasco, pero no lo asumen de verdad. El euskara lo ven como un incordio, aunque no dudo que haya amantes del euskara en sus filas. El otro día le vi a Nicolás Redondo en la calle con los periódicos, con "La Razón"... y no llevaba ni el "Deia" ni el GARA. Entonces le dije «¿y eso?» Me dijo «yo no leo esas cosas». Cuando una persona está tan despegada del país, hace una política despegada del país.

­Esa estrategia de acercamiento al PSE, ¿cómo cuadra con el «desbordamiento del marco» que propugnaba recientemente el Consejo de Dirección de Udalbiltza? Como nacionalistas tenemos un larguísimo trecho por delante, de recuperación democrática del país, con convencimiento y metas que se puedan ir cumpliendo. Sin embargo, vemos que para nosotros la asignatura más importante sería Navarra y cada vez le veo más alejada. Y me duele los resultados de Iparralde, que Le Pen tenga un 9%, los cazadores un 8% y que no haya un candidato propio. Todo esto me preocupa. Pero también hay que tener un sentido estratégico de la política. No basta con tener la razón, sino que además te la tienen que dar los demás. Muchas veces con posturas de todo o nada uno se queda con nada.

­El lehendakari habla de una consulta... El lehendakari ha dicho lo que le gustaría. Ya me gustaría a mí también. Pero todo esto necesita de una labor de cocina. Y con violencia es imposible plantear nada. Cuando hay un atentado lo trastoca todo y lo pone patas arriba. Tenemos que andar en Madrid debajo de las piedras, porque se vive en una situación de tensión terrible.

­¿Cuántos PNVs hay? Porque dan ustedes la impresión de abarcar todas las opiniones. Si incluso en la religión católica hay tres personas y un sólo dios verdadero, pues en el PNV habrá tantos PNVs como afiliados y militantes, pero un sólo PNV verdadero a la hora de hacer política.

­¿Qué va a pasar en el partido cuando se retire Xabier Arzalluz? En los partidos siempre se originan convulsiones cuando una persona tan importante y que durante tanto tiempo ha ejercido un liderazgo tan claro se retira. En este momento la importancia de Javier Arzalluz no es ocuparse de los detalles, porque no se ocupa de los detalles, sino esa autoritas que él tiene y su capacidad de conciliar posiciones distintas. Yo veo a Arzalluz muy golpeado por la opinión pública española, que lo ha convertido en un monstruo para anularlo políticamente. Pero frente a esa imagen tiene un consenso como nunca ha tenido dentro del partido. Y eso es muy difícil de reproducir en nadie, salvo por la estancia en un cargo. Lo tienen Ibarretxe y Arzalluz. Pero lo tendremos que afrontar con sentido común e inteligencia. La única manera como nos puede vencer Mayor Oreja es que nosotros podamos tener tensiones internas. Es la única manera.

­¿Es Juan José Ibarretxe el gran líder del partido para las próximas décadas? En la cultura del partido no está asentada la bicefalia, de forma que en una misma persona recaigan los dos cargos. En este momento hay una simbiosis entre lo que dice el lehendakari y el apoyo que le ofrece Javier Arzalluz. Es un eje de actuación muy sólido.

­¿Cree que debe mantenerse esa diferenciación? A mí me encantaría que Javier Arzalluz siguiera, sería garantía de estabilidad política. - ­Se han posicionado contra la ilegalización de Batasuna, pero usted ha lanzado un «a por ellos» que sonó como el de Victoria Prego.

No, no. Esa información estaba mal dada. Cuando lo de Victoria Prego yo estaba en la Puerta del Sol y al terminar fui dónde ella y le dije «es terrible lo que has dicho y eso tiene consecuencias». Lo que yo dije, en cambio, es que al que delinque hay que perseguirle con la ley. El Código Penal está para ir contra el que delinque, no contra las ideas. El «a por ellos» de Victoria Prego fue contra ETA y de alguna manera contra HB. Y el «vamos a por vosotros» de Aznar es contra todo el nacionalismo. Nosotros somos conscientes de que estamos en el punto de mira.


­Pero los golpes siempre les caen a los mismos...

Si uno se mete en un coche y sólo tiene una velocidad y no tiene volante se pega la torta inmediatamente. Yo a Batasuna le veo que es un coche que no tiene marcha atrás, ni espejo retrovisor, ni cambio de marchas y no tiene volante. Le veo en una dirección única y así no se llega a ninguna parte. Sólo a pegarse contra las paredes. Pero me parece una brutalidad ilegalizar un partido político. Desde un punto de vista democrático me parece inconcebible.

­Dice que Batasuna tiene una única dirección, pero también ha descolocado que no vea con malos ojos el texto de Eudel y sean PSE yPP los que estén en contra.

En estos momentos la credibilidad de Batasuna está bajo cero. Yo me imagino que gente de Batasuna cuando matan a un concejal, lo tendrá que sentir. Pero no muestran un acercamiento humano. Eso no es un planteamiento ni de izquierdas ni abertzale. Y hasta que Batasuna no tenga eso claro, no tendrá credibilidad para que se pueda hacer nada en serio con ellos.

­¿Y por qué sí se pudo en el 98, cuando PNV y Batasuna firmaron acuerdos parlamentarios con ETA actuando?

Porque la democracia es un régimen de opinión pública, y en aquel momento la opinión pública convivía con el fenómeno de la violencia de otra forma. Y a raíz de la muerte de Miguel Angel Blanco (1997) cada atentado es un Hipercor. Ya no se tolera. Luego está lo ocurrido el 11 de setiembre. Confluyen muchas cosas. La opinión pública quizá antes tenía una permisividad mayor y ahora ya no la tiene. -