Il fallimento delle politiche economiche e sociali Uliviste nel 1996/2001

[Pieffebi]

da www.adnkronos.it :

"La conferma arriva da una ricerca della Cgia di Mestre su elaborazione dei dati Istat
Nel Bel Paese 8 milioni di persone vivono in poverta'

La crescita si registra soprattutto al centro. La causa principale i terremoti che hanno colpito Umbria e Marche
Roma, 25 mag. - (Adnkronos) - Le famiglie italiane sono sempre piu' povere: tra il 1996 e il 2001, infatti, quelle che vivono nell'indigenza sono aumentate di 628 mila unita' toccando la soglia di 2 milioni 706mila famiglie . Sotto la soglia di poverta' relativa si colloca, nel 2001, il 12,3% delle famiglie contro il 10,3% del '96. Di fatto ben 7 milioni 948 mila persone pari al 14% dell'intera popolazione . La crescita si e' fatta sentire soprattutto nel Centro dove si passa dal 5,7% del 1996 al 9,7% del 2001. Alla base del peggioramento ci sarebbero i terremoti che hanno colpito Umbria e Marche. Piu' stabile la situazione al Sud (+1,3%) che permane comunque con il 23,6% la zona a piu' alto tasso di poverta'. Nel Nord si registra un aumento dell'1,8% a quota 5,7%. Sono questi i risultati di una ricerca della Cgia di Mestre su elaborazione di dati Istat.
A caratterizzare le famiglie maggiormente colpite dal fenomeno della poverta' relativa, nota il Centro Studi, e' la presenza di piu' figli, soprattutto di minori, i bassi livelli di istruzione, l'esclusione del lavoro, la presenza di anziani o di anziani che vivono da soli.
''Nonostante il costante aumento degli indicatori aggregati di reddito e di consumo -dichiara Giuseppe Bortolussi segretario della Cgia- le disuguaglianze rimangono fortissime e un numero elevato di persone staziona al fondo della scala del benessere, fortemente distaccate e malamente attrezzate per recuperare il terreno perduto''. Appare evidente che le varie misure di finanza pubblica realizzate in questo quinquennio non sono state indolori, o per lo meno sono state inique . ''Come e' stato evidenziato -prosegue Giuseppe Bortolussi- le famiglie piu' numerose sono quelle dove e' maggiore l'incidenza della poverta'. E' probabile che tra le cause della bassa natalita' italiana ci sia anche questa consapevolezza che condiziona i genitori a fare sempre meno figli. E' per questo che i trasferimenti pubblici a beneficio dei bambini e delle giovani coppie deve essere assolutamente aumentato''.
Alessandro Remia "

Inefficaci e inique le politiche economico sociali dell'Ulivo. Il fronte cattosocialcomunista si è riempito la bocca (e se la riempie ancora) con le parole solidarietà, giustizia sociale, lotta alla povertà, ......ma ha realizzato solo l'iper-protezione di alcuni strati sociali che dalla povertà sono usciti da decenni e, che ora sono in gran parte, come condizioni di vita e "mentalità" nella sfera del ceto medio. E tutt'ora la sinistra politica e sinidacale resistono alle necessarie riforme in nome della tutela degli occupati contro i disoccupati, dei lavoratori regolari nei confronti di quelli del sommerso, dei ceti tutelati nei confronti di quelli privi di tutela e di diritti.

Saluti liberali.

[yurj]

Originally posted by Pieffebi
da www.adnkronos.it :

"[i]La conferma arriva da una ricerca della Cgia di Mestre su elaborazione dei dati Istat
Nel Bel Paese 8 milioni di persone vivono in poverta'

1) la campagna elettorale e' finita
2) Mai incolpare il neoliberismo, ma i governi.
3) Siccome l'Ulivo ha fatto meta' di voi, ci dobbiamo aspettare il doppio dei poveri?

[Ruggero d'Altavilla]

Pieffebi, neanche ti leggo.
Dov'è rimasto il tuo degno scudiero Banderas?

Parli di lontani fallimenti. Perchè non parli di quelli attualissimi che riguardano il bugiardo governo per cui hai lavorato da tempo immemore?

Pifferaio dei miei stivali, raccontaci di collusioni mafiose, di conflitti d'interesse, di processi mai finiti e di attacchi alla magistratura. Raccontaci di buchi mai esistiti e di espansione paurosa del debito pubblico. Raccontaci di quelle tasse che nessuno ha ridotto, delle città più pericolose di prima, della sanità meno efficace e più costosa. In breve torna nella tua tana e pulisciti la bocca prima di parlare di Ulivo.

Informauro

[Ruggero d'Altavilla]

[QUOTE]Originally posted by Pieffebi
[B]da www.adnkronos.it :

"[i]La conferma arriva da una ricerca della Cgia di Mestre su elaborazione dei dati Istat
Nel Bel Paese 8 milioni di persone vivono in poverta'



Il più povero? Pieffebi. Di idee, naturalmente.
Seguendo supinamente il suo lìder maximo, non si accorge che
1) Siamo in Europa;
2) adottiamo l'Euro;
3) abbiamo tassi che sono un terzo di quelli del governo inetto votato il 27.3.94.

Pieffebi, torna a bere ed a gozzovigliare: il governo dura ancora 4 anni, ma tu sarai sempre più povero e stolto.

Informauro

[Pieffebi]

Originally posted by yurj


1) la campagna elettorale e' finita
2) Mai incolpare il neoliberismo, ma i governi.
3) Siccome l'Ulivo ha fatto meta' di voi, ci dobbiamo aspettare il doppio dei poveri?

Forse, ma dalla reazioni ineducate e scomposte e dall'incapacità di replica NEL MERITO (i dati sono dati, direbbe il compagno Brunik), direi che la parola fallimento per la politica ulivista in campo sociale (ossia verso i poveri, non verso i banchieri d'Europa) è fin troppo...generosa.

Saluti liberali.

[seurosia]

Originally posted by Pieffebi


Forse, ma dalla reazioni ineducate e scomposte e dall'incapacità di replica NEL MERITO (i dati sono dati, direbbe il compagno Brunik), direi che la parola fallimento per la politica ulivista in campo sociale (ossia verso i poveri, non verso i banchieri d'Europa) è fin troppo...generosa.

Saluti liberali.

Quando si esce dal proprio recinto, come tu chiami il tuo forum, lo si dovrebbe fare per un qualcosa di serio e tu Pieffebi, non lo fai. Tu esci, accendi il pc e batti sui tasti, dimenticandoti che oltre al pc bisogna collegare anche qualcos'altro.

Cosa ha fatto questa bella combricola che dovrebbe governare il bel paese? Nulla. O meglio, saremmo fortunati se non avesse fatto nulla, invece ha demolito...
Prendiamo una città a caso...Biella. Ospedale degli infermi di Biella, bacino di 100.000 utenti.
Lo scorso anno il presidente Ghigo dice che gli amministratori devono rispettare le cifre indicate a bilancio preventivo e taglia una dozzina di miliardi da quello che era il bilancio originale. L'amministratore si ritrova 12 miliardi in meno e taglia 150 posti letto, un paio di reparti ad alta specializzazione in costruzione, accorpa altri reparti, elimina la divisione tra reparti uomini e reparti donne e incomincia l'avventura...Dopo sei mesi in regione si accorgono che si sta sforando e l'amministratore "se ne va". Altro giro, altro amministratore. Questo continua sulla stra del predecessore e in più chiude gli ambulatori di alcune specializzazioni. Per fare un esempio, quello di oculistica, chiuso da un mese circa, riaprirà in autunno inoltrato e fino ad allora non si potranno prenotare visite oculistiche. Ma non basta e allora dal mese scorso di da il via ad un'altra bella pensata...Tutti coloro che si recheranno al pronto soccorso e non verranno ricoverati, dovranno pagare un ticket di 30 o di 60 €uro, a seconda del tipo di visita o di intervento. Sono esclusi solo i bambini inferiori ai 3 anni. Quindi se un bambino di 4/5 anni cade dalla bici e serve una medicazione urgente...30 €uro. Se sono due o se è un po' bruttina la ferita, 60 €uro...

Ma in questo giro di valzer, perchè che sia questo questo pensano gli attuali "governanti", queste misure da terzo mondo non bastano e allora fanno un'altra bella pensata, che ci riferisce un articolo di Daniela Sandigliano su "La Stampa" del 15 c.m.
E' un bel provvedimento, davvero lungimirante ma soprattutto partorito da menti lucide!!!

Dal primo di giugno il reparto di radiologia dell´ospedale sarà diviso tra Biella e Cossato. Lo ha annunciato durante il Forum sulla Sanità la responsabile del dipartimento, Maria Vittoria Tallone. Dovranno obbligatoriamente recarsi a Cossato gli utenti esterni che necessitano di esami radiologi alla struttura ossea, al tubo digerente e di clisma opaco, quando non siano seguiti da un ambulatorio specialistico al «Degli Infermi». I controlli per le ingessature continueranno ad essere eseguiti in ospedale. La chiusura per una settimana delle prenotazioni, ad inizio aprile, è servita appunto a preparare questo inatteso colpo di scena, che l´Asl definisce limitato al periodo estivo, ma che potrebbe diventare permanente poiché i medici radiologi sono cinque invece di dodici, dopo le due recentissime dimissioni. Il blocco delle assunzioni, per le quali occorre chiedere di volta in volta una deroga motivata alla Regione amplifica il punto interrogativo su un servizio che non mancherà di creare problemi all´utenza, con il non ipotetico rischio che molti ricorrano al Pronto Soccorso (che si vuole decongestionare con l´applicazione dei tiket) anche a costo di aspettare sei o più ore per il bollino bianco attribuito alle non urgenze. Il reparto di radiologia nel 2001 ha fatto registrare complessivamente, per Biella (con i ricoverati) e Cossato rispettivamente 64.141 referti ossei, 1.593 esami al tubo digerente, 552 clismi opachi. Questa la situazione al 6 maggio: RX torace ed osseo , tubo digerente e clisma opaco, chiusura delle prenotazioni fino a fine maggio a Biella; prime date utili a Cossato: per il tubo digerente, 23 maggio; per il clisma opaco il 16 maggio; ecografie varie chiusura in ospedale fine a fine mese, 52 giorni di attesa al poliambulatorio di Biella e 44 a Cossato. Stando ai dati forniti dalla stessa Asl, le persone che dovranno fare capo a Cossato dal primo di giugno al 30 settembre (calcolo effettuato con i dati consuntivi del 2001) saranno circa 2.090 e più specificatamente 1920 per radiografie ossee, 68 per il tubo digerente e 103 per il clisma opaco. Disagio a parte, il blocco delle ecografie al «Degli infermi» sommato alle 480 radiografie toraciche calcolate, può significare notevoli rischi per la prevenzione sulla quale la Regione punta per la salute del cittadino e per un risparmio di bilancio futuro. Commenta il responsabile di Dipartimento Maria Vittoria Tallone: «Proprio per evitare di chiudere sedi esterne, abbiamo attentamente valutato la situazione prendendo in considerazione la tipologia dei servizi, la carenza di radiologi e anche il fatto che stiamo andando verso il periodo estivo. La soluzione scelta pare la migliore possibile, nella speranza che a fine settembre la situazione possa cambiare. Stiamo lavorando anche sui tempi di attesa, ma anche le altre Asl vicine hanno problemi e non possono quindi fornirci supporto».

[Pieffebi]

Tutto molto interessante. Ma stai parlando d'altro.

Saluti liberali.

[Ruggero d'Altavilla]

Oggi pomeriggio, come i più attenti avranno notato, non ce l'ho fatta più.
Questi pecoroni che seguono i falsi che ci governano, sputano sul piatto sul quale stanno gozzovigliando alla faccia della res publica.

Hanno celebrato la promozione di Moody's tacendone il periodo di osservazione (96/2001), ed oggi continuano a raccontare e riportare il falso, a mettere all'indice situazioni minime, insomma a curarsi della pagliuzza nell'occhio altrui invece della trave nel proprio occhio.

Pertanto ho apertamente attaccato l'autore di questo thread, sul sito che modera (mai verbo fu usato tanto a sproposito).
Cosa ha fatto Pieffebi? Ha chiamato a raccolta un mazziere (diabolik) il quale non è stato capace di rispondere neanche ad una domanda per diverse volte. Poi ha semplicemente chiuso il thread dandomi del mischino.

Sappiano tutti che - con un sistema analogo - Pieffebi ebbe modo di offendermi e farmi offendere personalmente nei miei affetti più cari, assieme al degno compare Banderas. Da allora ho perdonato (senza una, neanche una parola di scusa da parte loro). Ma di certo non dimentico. Ed ogni volta, ogni volta, che li pescherò nel loro malaffare ribatterò a mio modo, come ho fatto oggi sul sito di Casa Nostra. Giacché non c'è ragionamento che valga contro la strisciante falsità e l'arretratezza culturale di certi figuri, quali Pieffebi.

Informauro

[seurosia]

Originally posted by Pieffebi
Tutto molto interessante. Ma stai parlando d'altro.

Saluti liberali.

D'altro? Ma il thread non tratta di politiche economiche e sociali? Se parla di questo oltre che essere in tema sto dicendo che una banda sta distruggendo quel poco che in questi anni si era fatto. E non lo ha fatto la banda. La banda sta solo distruggendo e favorendo il privato a discapito del pubblico e ripulendo le tasche degli italiani.

[seurosia]

Originally posted by informauro
Oggi pomeriggio, come i più attenti avranno notato, non ce l'ho fatta più.
Questi pecoroni che seguono i falsi che ci governano, sputano sul piatto sul quale stanno gozzovigliando alla faccia della res publica.

Hanno celebrato la promozione di Moody's tacendone il periodo di osservazione (96/2001), ed oggi continuano a raccontare e riportare il falso, a mettere all'indice situazioni minime, insomma a curarsi della pagliuzza nell'occhio altrui invece della trave nel proprio occhio.

Pertanto ho apertamente attaccato l'autore di questo thread, sul sito che modera (mai verbo fu usato tanto a sproposito).
Cosa ha fatto Pieffebi? Ha chiamato a raccolta un mazziere (diabolik) il quale non è stato capace di rispondere neanche ad una domanda per diverse volte. Poi ha semplicemente chiuso il thread dandomi del mischino.

Sappiano tutti che - con un sistema analogo - Pieffebi ebbe modo di offendermi e farmi offendere personalmente nei miei affetti più cari, assieme al degno compare Banderas. Da allora ho perdonato (senza una, neanche una parola di scusa da parte loro). Ma di certo non dimentico. Ed ogni volta, ogni volta, che li pescherò nel loro malaffare ribatterò a mio modo, come ho fatto oggi sul sito di Casa Nostra. Giacché non c'è ragionamento che valga contro la strisciante falsità e l'arretratezza culturale di certi figuri, quali Pieffebi.

Informauro

Pieffebi ha chiuso il thread? Fammi indovinare...Ha detto che lì non si accettano offese? Normale, informauro, niente di nuovo sotto il sole. Ma il forum che a suo parere continua a censurare è questo. Su quel forum, si aprono thread di lodi a uno come cuffaro, si lucchettano e si mettono in rilievo. E chi lo fa? un moderatore, Lepanto. E se chiedi spiegazioni si appellano al regolamento e ti censurano. Bhè, il sottoscritto ha aggirato l'ostacolo. Ha scritto sul principale le stesse cose e su questo forum. E il thread in rilievo e lucchettato è stato liberato e tolto dal rilievo.

I metodi di questi parolai, non cambiano proprio mai. E loro, censuratori, accusano gli altri di censurare. CHE SCHIFO!