Berlusconi è in campagna elettorale: teme la Margherita.

[brunik]

Con tutte le cose che ha da fare il Capo del Governo e Ministro degli Esteri, trova il tempo per attaccare la Margherita.

Se proprio vuole fare la campagna, perchè invece non enumera le conquiste del Governo del Cambiamento?

Non è che i sondaggi che la danno in crescita a scapito di Forza Italia c'entrano qualcosa?

Corriere, 10.5.02
Berlusconi a Panorama

«Se voleva imitarci la Margherita ha fatto fallimento»


ROMA - «La Margherita, se voleva essere la Forza Italia dell'Ulivo, ha già fallito», perché «alla prima occasione si è lacerata nella spartizione delle poltrone: è il coacervo di un partito inesistente (Dini), di un partito residuale del passato (Ppi) e di un altro che ha pochi voti e tanti portavoce (Democratici)». Lo dice il premier Berlusconi in una intervista a Panorama , dove torna ad accusare l’opposizione di praticare «l’arte della mistificazione» e di essere senza una guida: «Ancora oggi gli italiani non sanno quali sono le proposte e i programmi dell’opposizione, chi è il loro leader, chi li rappresenta per due settimane di seguito». Al premier, per la Margherita, replica Parisi: «Ci provoca perché ci teme». Ma è D’Alema a lanciare la sfida: «Abbiamo un premier che è in campagna elettorale, che parla come il capo dell'opposizione all'Ulivo. Non si è accorto che lui governa l'Italia da un anno e deve cominciare a dire cosa ha fatto lui».

[Libero (POL)]

Originally posted by brunik
Con tutte le cose che ha da fare il Capo del Governo e Ministro degli Esteri, trova il tempo per attaccare la Margherita.

Se proprio vuole fare la campagna, perchè invece non enumera le conquiste del Governo del Cambiamento?

Non è che i sondaggi che la danno in crescita a scapito di Forza Italia c'entrano qualcosa?

Corriere, 10.5.02
Berlusconi a Panorama

«Se voleva imitarci la Margherita ha fatto fallimento»


ROMA - «La Margherita, se voleva essere la Forza Italia dell'Ulivo, ha già fallito», perché «alla prima occasione si è lacerata nella spartizione delle poltrone: è il coacervo di un partito inesistente (Dini), di un partito residuale del passato (Ppi) e di un altro che ha pochi voti e tanti portavoce (Democratici)». Lo dice il premier Berlusconi in una intervista a Panorama , dove torna ad accusare l’opposizione di praticare «l’arte della mistificazione» e di essere senza una guida: «Ancora oggi gli italiani non sanno quali sono le proposte e i programmi dell’opposizione, chi è il loro leader, chi li rappresenta per due settimane di seguito». Al premier, per la Margherita, replica Parisi: «Ci provoca perché ci teme». Ma è D’Alema a lanciare la sfida: «Abbiamo un premier che è in campagna elettorale, che parla come il capo dell'opposizione all'Ulivo. Non si è accorto che lui governa l'Italia da un anno e deve cominciare a dire cosa ha fatto lui».

La margherita pericolosa per forza italia???????????
ahahahahahahahahahah
ahahahahahahahahahah

[Ulysse (POL)]

Originally posted by Libero


La margherita pericolosa per forza italia???????????
ahahahahahahahahahah
ahahahahahahahahahah

La margherita ha "svuotato" il serbatoio democristiano-assistenzialista e ora sta pescando voti nell'elettorato moderato cattolico di Forza Italia.

Ha ragione Brunik a prospettare un travaso di voti da F.I. alla Margherita nel caso in cui Berlusconi non mantenesse le promesse (per ora di promesse mantenute non se ne vedono).

Piuttosto che ridere, controbatti con argomentazioni ragionate...

[Moderato (POL)]

Originally posted by Ulysse


La margherita ha "svuotato" il serbatoio democristiano-assistenzialista e ora sta pescando voti nell'elettorato moderato cattolico di Forza Italia.

Ha ragione Brunik a prospettare un travaso di voti da F.I. alla Margherita nel caso in cui Berlusconi non mantenesse le promesse (per ora di promesse mantenute non se ne vedono).

Piuttosto che ridere, controbatti con argomentazioni ragionate...

Resto fiducioso nelle capacità di Silvio, per quanto ostacolato da opposizione, poteri forti e alleati ingombranti. Però se proprio non mantenesse, la Margherita sarebbe una scelta possibile... anche se l'alleanza con l'estremismo di sinistra sarebbe una discriminante.

[Claude74]

La Margherita è uno dei pochi progetti politici che è riuscito ad unire, invece che dividere, addirittura facendo sciogliere al suo interno interi partiti politici. In Italia, e per di più nell'area del csx, questo è un mezzo miracolo.

[Libero (POL)]

Originally posted by Ulysse


La margherita ha "svuotato" il serbatoio democristiano-assistenzialista e ora sta pescando voti nell'elettorato moderato cattolico di Forza Italia.

Ha ragione Brunik a prospettare un travaso di voti da F.I. alla Margherita nel caso in cui Berlusconi non mantenesse le promesse (per ora di promesse mantenute non se ne vedono).

Piuttosto che ridere, controbatti con argomentazioni ragionate...

non ribatto solo perchè sostenere che la margherita in questo momento possa sottrarre voti a forza italia è semplicemente risibile!

per quanto riguarda le promesse, berlusconi fino ad ora ha mantenuto tutte le promesse che si era posto nel primo anno di governo ........ un certo ritardo lo noto solo sulla riforma federalista della devolition: ma questo ministro Bossi si vuol muovere a fare qualcosa? o sta li solo a scaldare la poltrona e a sparare cavolate??

[Ulysse (POL)]

Originally posted by Libero


non ribatto solo perchè sostenere che la margherita in questo momento possa sottrarre voti a forza italia è semplicemente risibile!

per quanto riguarda le promesse, berlusconi fino ad ora ha mantenuto tutte le promesse che si era posto nel primo anno di governo ........ un certo ritardo lo noto solo sulla riforma federalista della devolition: ma questo ministro Bossi si vuol muovere a fare qualcosa? o sta li solo a scaldare la poltrona e a sparare cavolate??

Hai ragione... propongo di sostituirlo con La Loggia.
Per curiosità, quali sarebbero le promesse mantenute?

Pensioni,tasse,immigrazione,devolution?

[Libero (POL)]

Originally posted by Ulysse


Hai ragione... propongo di sostituirlo con La Loggia.
Per curiosità, quali sarebbero le promesse mantenute?

Pensioni,tasse,immigrazione,devolution?

-le pensioni sono state aumentate a 2.200.000 pensionati (mano a mano che ci saranno le riforme aumenterà il numero dei benificiari di tale aumento)
- le tasse diminuiranno dal 2003 con l'entrata in vigore della riforma fiscale (la legge delega è attualmente all'esame del senato)
- il disegno di legge sulla immigrazione è attualmente all'esame delle camere e sarà lege entro fine giugno
- la devolution è un discorso più complicato ... comunque la riforma bossi è già stata varata dal governo

tutti questi provvedimenti possono essere criticati ma non si può dire che non sono stati fatti!

[Ulysse (POL)]

Originally posted by Libero


-le pensioni sono state aumentate a 2.200.000 pensionati (mano a mano che ci saranno le riforme aumenterà il numero dei benificiari di tale aumento)
- le tasse diminuiranno dal 2003 con l'entrata in vigore della riforma fiscale (la legge delega è attualmente all'esame del senato)
- il disegno di legge sulla immigrazione è attualmente all'esame delle camere e sarà lege entro fine giugno
- la devolution è un discorso più complicato ... comunque la riforma bossi è già stata varata dal governo

tutti questi provvedimenti possono essere criticati ma non si può dire che non sono stati fatti!

Ma cosa stai farneticando?
Non è stato fatto quasi nulla di definitivo e in politica finchè non c'è l'ultima approvazione non si da nulla per acquisito.

Le pensioni dovevano aumentare per tutti coloro che avevano meno di 1.000.000 di pensione e non solo per gli ultrasettantenni..., però almeno qualcosa è stato fatto.

Le tasse diminuiranno (non si sa come sarà compensato il buco delle minori entrate), la legge sull'immigrazione arriverà (legge tra l'altro inefficace e sostanzialmente inutile), la devolution non si intravede neanche...

Dopo un anno i risultati sono insufficienti e le prospettive desolanti.

Criticare qualcosa che non esiste ancora è difficile...

[Libero (POL)]

Originally posted by Ulysse


Ma cosa stai farneticando?
Non è stato fatto quasi nulla di definitivo e in politica finchè non c'è l'ultima approvazione non si da nulla per acquisito.

Le pensioni dovevano aumentare per tutti coloro che avevano meno di 1.000.000 di pensione e non solo per gli ultrasettantenni..., però almeno qualcosa è stato fatto.

Le tasse diminuiranno (non si sa come sarà compensato il buco delle minori entrate), la legge sull'immigrazione arriverà (legge tra l'altro inefficace e sostanzialmente inutile), la devolution non si intravede neanche...

Dopo un anno i risultati sono insufficienti e le prospettive desolanti.

Criticare qualcosa che non esiste ancora è difficile...

AAA CERCASI qualcuno che spieghi ad Ulysse che la legislatura dura 5 anni, che i procedimenti per approvare le leggi necessitano di tempi tecnici lunghi, e che nessun governo può avere la bacchetta magica per riformare da cima a fondo un paese in soli 10 mesi!!!