I padani non c'han seguito...

[Pippo III]

Basta con sta palla!!

Come promesso a Larth, ma il discorso vale anche per altri, posto alcuni dati (che non riguardano tutta la padania, ma quella parte "politicamente" più avanzata in materia secessionistica)

ELEZIONE PROVINCIALI DEL 16 / 11 / 1997--notare la data please--
VICENZA


Dato aggiornato alle ore 13:43 del 17 / 11 / 1997

1.209 sezioni su 1.209 sezioni

Liste Voti

RIF.COM. 26.212
6,0 %
-
PROV. 95 4,1 %



LEGA NORD 180.259
41,4 %
-
PROV. 95 24,5 %


A. N. 36.766
8,5 %
PROV. 95 10,5 %


FI-CDU-ALTRI 35.696
8,2 %
CCD-P.SEGNI 23.662
5,4 %

PROV. 95 23,5 %

VENETO NORD EST 20.064
4,6 %
-
LISTA AUTONOMISTA 108.611
24,9 %

Penso possa bastare.........cmq notare come gli ulivisti pateticamente strizzavano l'occhio al "nostro" elettorato....tanto eravo poco padanisti...

Sa£udi serenissimi da Pippo III.

P.s: Vicenza è sicuramente un caso limite...ma non unico ne così estremo come si potrebbe credere.......

[Wyatt Earp]

Originally posted by Pippo III
Basta con sta palla!!

Come promesso a Larth, ma il discorso vale anche per altri, posto alcuni dati (che non riguardano tutta la padania, ma quella parte "politicamente" più avanzata in materia secessionistica)


Penso possa bastare.........cmq notare come gli ulivisti pateticamente strizzavano l'occhio al "nostro" elettorato....tanto eravo poco padanisti...

Sa£udi serenissimi da Pippo III.

P.s: Vicenza è sicuramente un caso limite...ma non unico ne così estremo come si potrebbe credere.......

Pippo....mi stanno fischiando le orecchie,chissà come mai?:-)
Secondo me l'alta percentuale và data dal fatto che allora eravamo ancora solo noi a combattere l'immigrazione(certo,ora a parole lo fanno tutti)....eravamo ancora gli unici a parlare di federalismo,di più autonomia,eccecc....poi i nostri "cavalli di battaglia storici" sono diventati uso comune di tutti i partiti...
Sono molti comunque quelli che hanno votato Lega e che la votano ancora a non essere secessionisti,questo è sicuro!
Poi a seguire quella "bellissima annata" in cui se non sbaglio avevamo preso un sacco di città e province,Varese,Alessandria,Como,eccecc....sono arrivate alcune sbandate prese dal movimento,dovute ad esempio alll'appoggio a milosevic del '99,o le troppe parole usate contro il mondo gay,specie per merito di alcuni dirigenti e non di Bossi.
Ma soprattutto la secessione è stata vista da molti elettori come una provocazione,un modo ci "chiedere 100 per ottenere 10"....e quando la gente ha visto che invece la Lega continuava con la secessione ha preferito cambiare partito,finendo in forza italia e an,cosa che nessun Secessionista avrebbe mai fatto!!!!
Saluti Padani

[larth (POL)]

Originally posted by Pippo III
Basta con sta palla!!

Come promesso a Larth, ma il discorso vale anche per altri, posto alcuni dati (che non riguardano tutta la padania, ma quella parte "politicamente" più avanzata in materia secessionistica)


Penso possa bastare.........cmq notare come gli ulivisti pateticamente strizzavano l'occhio al "nostro" elettorato....tanto eravo poco padanisti...

Sa£udi serenissimi da Pippo III.

P.s: Vicenza è sicuramente un caso limite...ma non unico ne così estremo come si potrebbe credere.......

posta anche le corrispondenti cifre delle elezioni 99, 2000 e 2001 ....

Il crollo della tensione autonomista non sta nel crollo della lega nord ( doltronde per voi e' un partito ' romano ' ... ) ma nell ' incremento del voto ai parti centralisti italiani .

perche' non provi a spiegare questo fatto in termini padanisti ?.

[Ulysse (POL)]

Originally posted by larth



posta anche le corrispondenti cifre delle elezioni 99, 2000 e 2001 ....

In quelle tre elezioni la Lega aveva di fatto abbandonato il "secessionismo"...

Credo comunque che la Lega ottenne tanti voti perchè era affidabile, coerente, semplice, antistatalista e combattiva, a prescindere da cosa proponesse nel concreto agli elettori.

Insomma, era "popolare" e "popolana", parlava chiaro e si occupava SOLO dei veri problemi della gente comune (oggi entra in tutte le tematiche possibili...).

Poi l'immagine e la fiducia è crollata grazie al "caso Kosovo" e alle continue pirolette politiche-tattiche-ideologiche...

[larth (POL)]

vabbe' niente voti alla' lega di merda '

ma allora perche' questi voti sono andati agli ' affidabilissmi' forza italia , DS e margherita ( per non parlar di AN .. )?

vedo che anche tu glissi sul problema politico ' padanista' ... che non e' sul perche' la lega perda i voti ( quello e' un problema leghista .. ) ma sul perche' non ci sia una lista 'padana' ma anche minimamente autonomista in gradio di intercettarli utilmente e nemmeno anche solo per protesta ...

[Ulysse (POL)]

Originally posted by larth
vabbe' niente voti alla' lega di merda '

ma allora perche' questi voti sono andati agli ' affidabilissmi' forza italia , DS e margherita ( per non parlar di AN .. )?

vedo che anche tu glissi sul problema politico ' padanista' ... che non e' sul perche' la lega perda i voti ( quello e' un problema leghista .. ) ma sul perche' non ci sia una lista 'padana' ma anche minimamente autonomista in gradio di intercettarli utilmente e nemmeno anche solo per protesta ...

Concordo sul problema "padanista".

Problema che nasce dal fatto che al Nord c'è un grado di benessere diffuso e scarso spirito rivoluzionario.

Concretezza è la parola d'ordine.

[Celtic Pride (POL)]

Originally posted by Ulysse


Concordo sul problema "padanista".

Problema che nasce dal fatto che al Nord c'è un grado di benessere diffuso e scarso spirito rivoluzionario.

Concretezza è la parola d'ordine.

molti sono schiavi del materialismo piu assoluto, chiusi in gabbie dorate, mentre tutta la società al di fuori del loro metro quadrato va in merda...

giovani schiavi della tv, delle discoteche, delle macchine, del calcio, dei miti fasulli quali grande fratello o saranno famosi.

e parliamo di giovani padani poi...non vedete che la maggior parte dei giovani non è ne di destra ne di sinistrqa ne leghista? non E' punto e basta.

cervelli all'ammasso senza una meta precisa.
la crisi della società di oggi è preoccupante, i giovani non hanno il benchè minimo spirito rivoluzionario che invece hanno purtroppo molti giovani islamici.
quando bossi diceva che gli islamici sono gagliardi si riferiva semplicemente a questo...al fatto che in quei posti sono rozzi, ignoranti, poveri ma hanno un forte spirito e combattono in quello per cui credono...la loro pericolosità non è da sottovalutare.
Dalla decadenza e dal menefreghismo della nostra società potrebbe derivare la nostra fine.

[Pippo III]

Originally posted by Wyatt Earp


Pippo....mi stanno fischiando le orecchie,chissà come mai?:-)

Secondo me l'alta percentuale và data dal fatto che allora eravamo ancora solo noi a combattere l'immigrazione(certo,ora a parole lo fanno tutti)....eravamo ancora gli unici a parlare di federalismo,di più autonomia,eccecc....poi i nostri "cavalli di battaglia storici" sono diventati uso comune di tutti i partiti...

Per quanto rigurda il tema immigrazione, forse è vero che allora non c'era "concorrenza" ma per quanto riguarda tasse e federalismo Fi era già nata da un pezzo e in quell'elezione fu la lega a sottrarre elettori a Fi altro che debolezza del padanismo!!

Sono molti comunque quelli che hanno votato Lega e che la votano ancora a non essere secessionisti,questo è sicuro!

Vero ma io volevo dimostrare che il padanismo non è perdente come la dirigenza leghista vuol far credere.

Poi a seguire quella "bellissima annata" in cui se non sbaglio avevamo preso un sacco di città e province,Varese,Alessandria,Como,eccecc....sono arrivate alcune sbandate prese dal movimento,dovute ad esempio alll'appoggio a milosevic del '99,o le troppe parole usate contro il mondo gay,specie per merito di alcuni dirigenti e non di Bossi.
Ma soprattutto la secessione è stata vista da molti elettori come una provocazione,un modo ci "chiedere 100 per ottenere 10"....e quando la gente ha visto che invece la Lega continuava con la secessione ha preferito cambiare partito,finendo in forza italia e an,cosa che nessun Secessionista avrebbe mai fatto!!!!
Saluti Padani [/B]

Chi ha cambiato voto lo ha fatto perchè se accorto che a non credere nella secessione erano in primis gli stessi dirigenti leghisti.

Sa£udi serenissimi da Pippo III.

[Pippo III]

Originally posted by larth



posta anche le corrispondenti cifre delle elezioni 99, 2000 e 2001 ....

Il crollo della tensione autonomista non sta nel crollo della lega nord ( doltronde per voi e' un partito ' romano ' ... ) ma nell ' incremento del voto ai parti centralisti italiani .

perche' non provi a spiegare questo fatto in termini padanisti ?.

1- La lega ha depresso e confuso i padani (quindi chi non era padanista prima o lo era "tiepidamente" non s'è certo "convertito" in questo periodo)
2- i voti padanisti non sono tutti confluiti in partiti italiani:

sempre l'esempio di Vicenza, faccio il paragone fra le Politiche dato che non posso confrontare, ancora, le provinciali di quest'anno (non son un veggente ):



POLO PER LE LIBERTA' 1996 46.701
CASA DELLE LIBERTA' (polo+lega) 2001 69.837

Diff +23136

Lega Nord 1996 45.519

Diff -22.383

La differenza è ancora maggiore se si guarda alle provinciali, ma non posso postare il dato perchè questi di qua sopra rigurdano il senato

In ogni caso si capisce chiaramente che circa metà degli elettori del 96 o si è astenuta (l'ulivo non è cresciuto) o ha votato per Liga Fronte Veneto (8.600) o per la lista civetta VA PENSIERO (2.880)....come dire che tutta sta marea di convertiti ai partiti romani li vede solo la dirigenza leghista e nel nostro forum Mr Larth

Sa£udi serenissimi da Pippo III.

[Shaytan (POL)]

Originally posted by Pippo III


1- La lega ha depresso e confuso i padani (quindi chi non era padanista prima o lo era "tiepidamente" non s'è certo "convertito" in questo periodo)
2- i voti padanisti non sono tutti confluiti in partiti italiani:

sempre l'esempio di Vicenza, faccio il paragone fra le Politiche dato che non posso confrontare, ancora, le provinciali di quest'anno (non son un veggente ):



POLO PER LE LIBERTA' 1996 46.701
CASA DELLE LIBERTA' (polo+lega) 2001 69.837

Diff +23136

Lega Nord 1996 45.519

Diff -22.383

La differenza è ancora maggiore se si guarda alle provinciali, ma non posso postare il dato perchè questi di qua sopra rigurdano il senato

In ogni caso si capisce chiaramente che circa metà degli elettori del 96 o si è astenuta (l'ulivo non è cresciuto) o ha votato per Liga Fronte Veneto (8.600) o per la lista civetta VA PENSIERO (2.880)....come dire che tutta sta marea di convertiti ai partiti romani li vede solo la dirigenza leghista e nel nostro forum Mr Larth

Sa£udi serenissimi da Pippo III.

Grazie Pippo, ora potremmo cambiare il titolo del post in I dirigenti non hanno seguito i padani (e li hanno lasciati al loro destino).