Moody's precisa: "MAI PROMOSSO BERLUSCONI, ANZI CON LUI LE COSE PEGGIORANO"

[Pitone]

ECCO LE DICHIARAZIONI DI DAVID LEVI (manging director di Moody's):

"No, noi non abbiamo promosso Berlusconi Moody’s non approva i governi in carica, si occupa solo di analisi economiche. Le valutazioni di Moody’s riguardano il medio periodo, un arco di tempo compreso fra i cinque e i dieci anni. Il rating dell’Italia è stato migliorato in considerazione del rapporto fra Prodotto interno lordo e debito,<FONT SIZE= 5 COLOR=RED> sceso dal 123.2% del 1995 al 107.5% del 2001. <FONT SIZE= 5 COLOR=BLACK> Se dovessimo fotografare la situazione attuale delle finanze italiane, non è possibile negare che vi siano segnali di deterioramento,<FONT SIZE= 2 COLOR=BLACK> ma il nostro compito è quello di individuare una tendenza senza lasciarci condizionare da quelli che potrebbero essere semplicemente incidenti di percorso”.


...............TUTTE COSE CHE, OVVIAMENTE, NEI TG NESSUNO HA RITENUTO DI PRECISARE

[mariarita]

Dobbiamo raccogliere una colletta per fare un'inserzione sui giornali per completare il pensiero di Moody's sulle valutazioni date a proposito della nostra economia?

[ago]

Non c'era neanche bisogno di uno precisazione. La motivazione ufficiale era gia' chiarissima. Approfittando pero' del fatto che la gente non si va a leggere le motivazioni, quel pescivendolo di berlusconi e' corso a prendersi i meriti ed ha persino dato del bugiardo a Visco che invece faceva notare, giustamente, come il merito fosse da attribuire all'ulivo. Senza pudore!

[MrBojangles]

Originally posted by mariarita
Dobbiamo raccogliere una colletta per fare un'inserzione sui giornali per completare il pensiero di Moody's sulle valutazioni date a proposito della nostra economia?

Facciamo una colletta e compriamoci la RAI.

[tony (POL)]

eheheh..ancora una volta il nanetto degli effetti speciali e' stato sputtanato....naturalmente non lo sentiremo da fede ne' dai tg rai...

[MrBojangles]

Originally posted by tony
eheheh..ancora una volta il nanetto degli effetti speciali e' stato sputtanato....naturalmente non lo sentiremo da fede ne' dai tg rai...

Lo si è sentito ieri a Sciuscià!

Commenti "pollisti"?

[Ruggero d'Altavilla]

Originally posted by Ago
Non c'era neanche bisogno di uno precisazione. La motivazione ufficiale era gia' chiarissima. Approfittando pero' del fatto che la gente non si va a leggere le motivazioni, quel pescivendolo di berlusconi e' corso a prendersi i meriti ed ha persino dato del bugiardo a Visco che invece faceva notare, giustamente, come il merito fosse da attribuire all'ulivo. Senza pudore!

Quanto a distorsioni informative, particolarissimo è il caso del Sole 24ore. Nell'arco di un mese non ha solo distorto questa notizia, osservando solo nel corpo dell'articolo (quasi ob torto collo) che il periodo d'osservazione riguardava il '95/2001. Infatti si era già scagliato contro Sanpaoloimi prima anticipando un verbale consob (ed ipotizzandone contenuti eccezionali, mentre si trattava di un'ispezione di routine). Poi, ribadendo il concetto, ha (a mio parere volutamente) omesso di notare che il periodo di osservazione era 11.1999-3.2000. La cosa può sembrare superficiale ai non addetti ai lavori, ma è fondamentale rispetto a quanto paventato dal giornalista (brogli sull'andamento dei fondi). Sarà un caso, ma da allora il titolo performa peggio degli altri bancari italiani.

Ho fatto qualche indagine....
Sembra che Sanpaoloimi nel 2001 abbia ridotto del 50% la spesa della pubblicità tramite il quotidiano della confindustria.
Quando c'è la libertà.....

Informauro

[tony (POL)]

ah ecco...benissimo, sono (siamo) messi proprio bene