User Tag List

Pagina 1 di 5 12 ... UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 41
  1. #1
    email non funzionante
    Data Registrazione
    04 Mar 2002
    Località
    Per non lottare ci saranno sempre moltissimi pretesti in ogni circostanza, ma mai in ogni circostanza e in ogni epoca si potrà avere la libertà senza la lotta!
    Messaggi
    12,320
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Battaglie padane, padaniste, di lotta e di governo

    L'idea in una proposta di legge "nel pieno rispetto"
    però "delle pari dignità di ogni confessione religiosa"
    Lega: "Crocefisso obbligatorio
    in tutti gli edifici pubblici"


    ROMA - Crocefisso obbligatorio in tutti gli edifici pubblici. E' quanto prevede la proposta di legge presentata dal deputato Federico Bricolo e da altri parlamentari del Carroccio: "Emblema di valore universale della civiltà e della cultura cristiana, sarà esposto in tutte le aule scolastiche e, in generale, negli uffici della pubblica amministrazioni".

    E non si tratta di non riconoscere le altre religioni, anzi, sostiene il promotore. "Il Crocefisso - dice Bricolo - è un elemento irrinunciabile del patrimonio storico e culturale del nostro paese. Le recenti polemiche relative alla presenza del crocefisso nelle aule scolastiche, portate avanti in nome di una pretestuosa libertà di culto, hanno invece profondamente ferito questo nostro valore. E' questo il senso della nostra proposta che nasce nel pieno rispetto della pari dignità di ogni confessione religiosa, così come prevede la Costituzione".

    Tuttavia "rispettare le minoranze - conclude Bricolo - non vuol dire rinunciare, delegittimare o cambiare i simboli e i valori che sono parte integrante della nostra storia, della cultura e delle tradizioni del nostro paese".

    Una proposta di legge bocciata in tronco dai Verdi che, per primi, non hanno esitato a definirla "farneticante". In particolare il deputato Mauro Bulgarelli (commissione Cultura) che ha ricordato in una nota "che fino a poco tempo fa l'immaginario leghista si rifaceva a una religiosità celtica che osannava il dio Po" per poi aggiungere, ironicamente, che "la proposta è forse incompleta: suggeriamo di inserire una parte relativa all'obbligo per insegnanti e impiegati pubblici di indossare il cappuccio del Ku Klux Klan, al fine di rendere chiaro l'approccio leghista verso le altre culture, in linea, del resto, con la legge Bossi-Fini sull'immigrazione".

    (14 maggio 2002


    no comment

    •   Alt 

      TP Advertising

      advertising

       

  2. #2
    Clone "bryghella"
    Data Registrazione
    08 Mar 2002
    Località
    "Repubblica del Nord"
    Messaggi
    1,097
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Sono favorevole all'iniziativa, ma preferirei vedere alla ribalta politica altre battaglie.
    "L'essere umano ha una missione, il difficile sta nel capire quale sia..."

  3. #3
    piemonteis downunder
    Data Registrazione
    20 Mar 2002
    Località
    sydney
    Messaggi
    3,615
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    >Crocefisso obbligatorio in tutti gli edifici pubblici.

    >"nel pieno rispetto" però "delle pari dignità
    >di ogni confessione religiosa"

    Adesso pero' mi devono spiegare se il crocefisso
    sara' solo la croce (come nella tradizione
    anglicana, valdese e protestante, per simboleggiare
    la resurrezione), oppure la croce con il corpo
    appeso (come nella tradizione cattolica romana,
    per sottolineare la morte e l'espiazione).

    Mentre la lega si preoccupa di questo, mi spiace
    ma devo dire meno male che ci sono
    altri partiti che ogni tanto si ricordano
    di battaglie storiche come quella sulle nostre
    lingue padane, come mostrero' in un prossimo
    post piu' tardi (allacciare le cinture...).

  4. #4
    Simply...cat!
    Data Registrazione
    05 Mar 2002
    Località
    Brescia,Lombardia,Padania
    Messaggi
    17,080
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Si dovrebbe proporre una legge per cui il sostegno economico va dato SOLO A TUTTE quelle coppie,e NON e' importante che siano sposate o meno,che PROCREANO.(escludendo ovviamente le coppie immigrate)
    Questa dovrebbe essere la condizione necessaria e sufficiente,non se siano sposate o meno o magari se siano sposate in chiesa:questo e' ININFLUENTE.

  5. #5
    piemonteis downunder
    Data Registrazione
    20 Mar 2002
    Località
    sydney
    Messaggi
    3,615
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    >che siano sposate o meno,che PROCREANO.

    Un'iniziativa simile e' stata appena
    approvata dal governo australiano nella Finanziaria
    presentata ieri in Parlamento.

    Dettagli a
    http://www.budget.gov.au/2002-03/bud...rview-007.html

    The Baby Bonus provides further tax relief to families. It will be available to parents of a child born on or after 1 July 2001. Families can
    receive up to a maximum of $2,500 each year until the child turns five. There will be a minimum of $500 each year for parents with annual
    incomes of $25,000 or less.

  6. #6
    Simply...cat!
    Data Registrazione
    05 Mar 2002
    Località
    Brescia,Lombardia,Padania
    Messaggi
    17,080
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Originally posted by aussiebloke
    >che siano sposate o meno,che PROCREANO.

    Un'iniziativa simile e' stata appena
    approvata dal governo australiano nella Finanziaria
    presentata ieri in Parlamento.

    Dettagli a
    http://www.budget.gov.au/2002-03/bud...rview-007.html

    The Baby Bonus provides further tax relief to families. It will be available to parents of a child born on or after 1 July 2001. Families can
    receive up to a maximum of $2,500 each year until the child turns five. There will be a minimum of $500 each year for parents with annual
    incomes of $25,000 or less.

    Devo proprio decidermi a trasferirmi in quel Paese

  7. #7
    allevatore
    Data Registrazione
    09 Mar 2002
    Località
    campagna lombardo-veneta
    Messaggi
    4,930
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Australians all let us rejoice, for we are young and free...

  8. #8
    Registered User
    Data Registrazione
    05 Mar 2002
    Messaggi
    317
    Mentioned
    7 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Re: Battaglie padane, padaniste, di lotta e di governo

    Originally posted by Nanths
    L'idea in una proposta di legge "nel pieno rispetto"
    però "delle pari dignità di ogni confessione religiosa"
    Lega: "Crocefisso obbligatorio
    in tutti gli edifici pubblici"


    ROMA - Crocefisso obbligatorio in tutti gli edifici pubblici. E' quanto prevede la proposta di legge presentata dal deputato Federico Bricolo e da altri parlamentari del Carroccio: "Emblema di valore universale della civiltà e della cultura cristiana, sarà esposto in tutte le aule scolastiche e, in generale, negli uffici della pubblica amministrazioni".

    E non si tratta di non riconoscere le altre religioni, anzi, sostiene il promotore. "Il Crocefisso - dice Bricolo - è un elemento irrinunciabile del patrimonio storico e culturale del nostro paese. Le recenti polemiche relative alla presenza del crocefisso nelle aule scolastiche, portate avanti in nome di una pretestuosa libertà di culto, hanno invece profondamente ferito questo nostro valore. E' questo il senso della nostra proposta che nasce nel pieno rispetto della pari dignità di ogni confessione religiosa, così come prevede la Costituzione".

    Tuttavia "rispettare le minoranze - conclude Bricolo - non vuol dire rinunciare, delegittimare o cambiare i simboli e i valori che sono parte integrante della nostra storia, della cultura e delle tradizioni del nostro paese".

    Una proposta di legge bocciata in tronco dai Verdi che, per primi, non hanno esitato a definirla "farneticante". In particolare il deputato Mauro Bulgarelli (commissione Cultura) che ha ricordato in una nota "che fino a poco tempo fa l'immaginario leghista si rifaceva a una religiosità celtica che osannava il dio Po" per poi aggiungere, ironicamente, che "la proposta è forse incompleta: suggeriamo di inserire una parte relativa all'obbligo per insegnanti e impiegati pubblici di indossare il cappuccio del Ku Klux Klan, al fine di rendere chiaro l'approccio leghista verso le altre culture, in linea, del resto, con la legge Bossi-Fini sull'immigrazione".
    (14 maggio 2002
    no comment
    Anche questo faceva parte degli accordi depositati dal notaio?
    Certo mi rendo conto che da sempre la Lega ha portato avanti queste battaglie a furor di popolo ! Evidentemente non sono bastati 50 anni di "regime" democristiano!
    Come siamo caduti in basso!
    Padania libera da tutti gli integralismi!

  9. #9
    email non funzionante
    Data Registrazione
    27 Aug 2009
    Messaggi
    809
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    [QUOTE]Originally posted by Beli Mawyr
    [B]Beh, e che dire, invece, di questa?

    "Sostegni soltanto alle coppie sposate"

    "Quando i fondi sono pochi, bisogna darsi delle priorità e allora, arriveranno sostegni alla famiglia col prossimo Dpef, ma soltanto a quelle fondate sul matrimonio. Lo annuncia il ministro del Welfare Maroni".



    [COLOR=crimson]Dunque il ministro Maroni ribadisce l'esclusione delle unioni di fatto, promette sgravi alle giovani coppie ma solo per quelle sposate ... insomma sostegni di carattere sociale ed economico solo alla famigghia tradizziunala, vivaddio

    A quanto pare la Lega si sta affannando a inserire nella legislazione italiana le direttive della chiesa romana.Questa cosa delle coppie sposate è gravissimo perchè la Lega dimostra di aver perso completamente il polso della situazione in Padania, dove esiste, a differenza che in teronia, una società che solo x il 40% è basata sulla famiglia tradizionale comunemente intese, per il resto si tratta di conviventi(non importa il sesso) che per un motivo o per altro decidono di coabitare assieme senza obbligarsi nel contratto matrimoniale.Insomma, una società di tipo nordico più che di tipo mediterraneo.Certo a tutto questo è estranea la Chiesa..ovvio..il polacco e Ruini si guarderebbero bene dal fare pressioni o dal pretendere che le loro direttive vengano rese obbligatorie x legge diventando così VINCOLANTI X TUTTI.Si sa, la CHiesa è contro lo Stato, mica si serve della sua classe politica x arrivare là dove i suoi ministri del culto falliscono ogni giorno..vero Pippo?

  10. #10
    allevatore
    Data Registrazione
    09 Mar 2002
    Località
    campagna lombardo-veneta
    Messaggi
    4,930
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Il sesso importa invece, ci mancherebbe che stanziassimo degli aiuti per le coppie gay. Come ha già detto Dragon, l'unica discriminante dovrebbe essere la procreazione.

 

 
Pagina 1 di 5 12 ... UltimaUltima

Discussioni Simili

  1. Il PD di lotta, pronto al governo
    Di Monsieur nel forum Centrosinistra Italiano
    Risposte: 3
    Ultimo Messaggio: 10-11-10, 18:28
  2. Nuove battaglie "padane": La Pedemontana di Formia.
    Di raggioverde nel forum Padania!
    Risposte: 1
    Ultimo Messaggio: 21-12-06, 12:14
  3. Perle radical-padaniste n°2
    Di Totila nel forum Etnonazionalismo
    Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 05-07-05, 02:13
  4. Perle radical-padaniste.
    Di Totila nel forum Etnonazionalismo
    Risposte: 6
    Ultimo Messaggio: 14-06-05, 02:01
  5. Lega di lotta e di governo
    Di Celtic Pride (POL) nel forum Etnonazionalismo
    Risposte: 4
    Ultimo Messaggio: 30-03-03, 23:28

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226