Le origini dei palestinesi e le loro parentele genetiche

[bom-bim-bom]

Uno studio genetico/archeologico che io ho trovato interessante (pdf).

http://www.idesign.fl.net.au/camel_/...opulations.pdf

Antonio Arnaiz-Villena, Nagah Elaiwa, Carlos Silvera,
Ahmed Rostom, Juan Moscoso,
Eduardo Gómez-Casado, Luis Allende, Pilar Varela,
and Jorge Martínez-Laso

RIASSUNTO: The genetic profile of Palestinians has, for
the first time, been studied by using human leukocyte
antigen (HLA) gene variability and haplotypes. The comparison
with other Mediterranean populations by using
neighbor-joining dendrograms and correspondence
analyses reveal that Palestinians are genetically very close
to Jews and other Middle East populations, including Turks
(Anatolians), Lebanese, Egyptians, Armenians and
Iranians. Archaeologic and genetic data support that both
Jews and Palestinians came from the ancient Canaanites,
who extensively mixed with Egyptians, Mesopotamian and
Anatolian peoples in ancient times. Thus, Palestinian-Jewish
rivalry is based in cultural and religious, but not in
genetic, differences. The relatively close relatedness of both
Jews and Palestinians to western Mediterranean
populations reflects the continuous circum-Mediterranean
cultural and gene flow that have occurred in prehistoric
and historic times. This flow overtly contradicts the demic
diffusion model of western Mediterranean populations
substitution by agriculturalists coming from the Middle
East in the Mesolithic-Neolithic transition.

Human Immunology 62, 889-900 (2001). ã American Society
for Histocompatibility and Immunogenetics, 2001.
Published by Elsevier Sciece Inc

[Roderigo]

CONSIDERAZIONI POLITICHE FANNO RITIRARE UN ARTICOLO GIA’ PUBBLICATO SULLE ORIGINI GENETICHE DEI PALESTINESI

In un articolo pubblicato sul numero di settembre di Human Immunology gli autori cercano di tracciare le origini genetiche del popolo palestinese attraverso lo studio della variabilità del sistema HLA. Lo studio, svolto dall'équipe di genetisti dell'Università Complutense di Madrid coordinata da Antonio Arnaiz-Villena, dimostra che, almeno dal punto di vista genetico, ebrei e palestinesi sono molto vicini tra loro.
Una notizia degna di nota, soprattutto di questi tempi. Ma se ci fosse qualcuno interessato a leggere questo studio è bene che si affretti a contattare qualche conoscente abbonato alla rivista, o qualche bibliotecario poco ligio alle raccomandazioni degli editori. L'articolo, infatti, è stato cancellato sia dall'edizione cartacea sia da quella elettronica di Human Immunology. E l'editore, l'americana Elsevier Science, ha inviato addirittura una lettera ai singoli abbonati e ai bibliotecari avvisandoli di ignorare l'articolo "o, meglio ancora, di rimuovere fisicamente le pagine incriminate dalla rivista".
A che si deve tanto furore, degno dei tempi più bui della storia umana, quando i libri poco graditi al potere venivano bruciati in grandi falò? Si tratta forse di un caso di frode scientifica, o di una precisa richiesta degli stessi autori di rivedere il proprio studio per motivi scientifici? Niente di tutto ciò: nessuno ha manipolato dati e nessuno del gruppo di Arnaiz-Villena si è mai sognato di chiedere il ritiro dell'articolo. Che è stato letteralmente fatto sparire, cancellato, per ragioni che con la scienza non hanno nulla a che vedere. E precisamente perché nell'introduzione storica al loro lavoro i genetisti spagnoli hanno osato definire "coloni" gli israeliani che vivono nella striscia di Gaza, e descrivere alcuni palestinesi come prigionieri di "campi di concentramento". E' bastato questo per far montare, soprattutto tra i lettori d'oltreoceano, un'ondata di indignazione che si è tradotta in una cascata di lettere in cui si denuncia come tali considerazioni, prettamente politiche, non possano trovare posto in una rivista scientifica. "Lo studio dichiara di essere un lavoro scientifico, ma di fatto veicola opinioni su argomenti geopolitici che non possono essere sostenute dai dati scientifici presentati dagli autori" scrive Dolly Tyan, presidente dell'American Society for Histocompatibility and Immunogenetics (ASHI) a cui fa capo la rivista, in una lettera inviata il 3 ottobre agli abbonati. E aggiunge che "ASHI è offesa e imbarazzata per la pubblicazione di questo studio sulle pagine della propria rivista".
Eppure normalmente (ma dall'11 settembre nulla è più normale) in casi come questi, la prassi prevede di pubblicare le lettere di protesta, ma mai di eliminare un articolo già pubblicato. Ed è proprio quello che sostiene Antonio Arnaiz-Villena, dopo avere sottolineato che il lavoro aveva passato il vaglio di due referee e chiarito che non era intento suo, e nemmeno dei suoi collaboratori. offendere alcuno. "L'intensità delle reazioni che questo lavoro ha suscitato ha reso impossibile la via della pubblicazione delle lettere" ribatte Nicole Sociu-Foca, direttore di Human Immunology. "In migliaia avrebbero rinunciato all'abbonamento, e la rivista sarebbe finita".
E, siccome gli Stati Uniti sono una democrazia, la volontà della maggioranza detta legge. A qualcuno importa ancora qualcosa della scienza?

Cinzia Tromba

http://www.tempomedico.it/news01/723pale.htm

E' la conferma di qualcosa che già si sapeva, sia pure non in modo così esaustivo. Una volta, queste popolazioni venivano chiamate semite.

[anton]

ED è ORMAI LA PROVA CHE ANCHE LA SCIENZA, FINALMeNTE ANCHE'ESSA PRIVATIZZATA, Concede diritti e ragioni a chui paga di più!!
alla faccia del solito pantalone.

[Felix (POL)]

questa censura mette una gran tristezza. Oscurantismo, del più bieco ed infame.

[Paul Atreides]

Machissenefrega di questo blaterare a senso unico di censure e cazzate varie. Quando i "progressisti" cominceranno a contestare le leggi antirevisioniste, a cominciare dall'infame legge Gayssot, allora e solo allora saranno credibili.

[bom-bim-bom]

Originally posted by Paul Atreides
Machissenefrega di questo blaterare a senso unico di censure e cazzate varie. Quando i "progressisti" cominceranno a contestare le leggi antirevisioniste, a cominciare dall'infame legge Gayssot, allora e solo allora saranno credibili.

Che c'entra il revisionismo con uno studio su origini e parentele genetiche dei palestinesi?

Se non ti piace la censura, non ti dovrebbe piacere cmq, non in relazione e diretta conseguenza delle opinioni altrui.

Piuttosto sai spiegarmi che c'è di male nel constatare la stretta parentela genetica tra palestinesi e ebrei?

Che forse non si possono più chiamare "arabi" in generale, negando la specificità della popolazione palestinese?

Non si può più dire che la palestina era disabitata?

[Paul Atreides]

Originally posted by bom-bim-bom


Che c'entra il revisionismo con uno studio su origini e parentele genetiche dei palestinesi?


RE: c'entra nella misura in cui si stigmatizzano certe censure e non altre ben più pesanti

Se non ti piace la censura, non ti dovrebbe piacere cmq, non in relazione e diretta conseguenza delle opinioni altrui.

RE: è esattamente quello che ho detto io. Non a caso parlavo di "blaterare a senso unico"

Piuttosto sai spiegarmi che c'è di male nel constatare la stretta parentela genetica tra palestinesi e ebrei?

RE: per me nulla. E comunque non ero entrato nel merito dell'articolo

Che forse non si possono più chiamare "arabi" in generale, negando la specificità della popolazione palestinese?

Non si può più dire che la palestina era disabitata?

[bom-bim-bom]

Se non ti piace la censura, non ti dovrebbe piacere cmq, non in relazione e diretta conseguenza delle opinioni altrui.

RE: è esattamente quello che ho detto io. Non a caso parlavo di "blaterare a senso unico"

Non hai afferrato bene il senso...

Può darsi che a qualcuno dispiaccia la censura contro qualcuno e non dispiaccia contro qualcun'altro ma a te questo deve importare poco.
Non ha senso dire, se si è insofferenti alla stessa, non mi importa di questa censura perchè voi non protestate per queste altre.

Tieni anche conto che questo è il forum MO, dove per lo più si parla di Israele-Palestina.

p.s. Io son contro ogni censura.

[DEBORAH]

mi pare che non ci sia niente di nuovo. Si sapeva che ebrei e arabi fossero tutti semiti.

Noi veniamo da Ur in Caldea. Loro piu' o meno da quelle parti. L'unica differenza tra noi e loro e' culturale.