«Denuncerò chi a scuola parla male della Moratti»

[Free]

BOLOGNA — Parte con la forza di un panzer la seconda battaglia dell'on. Fabio Garagnani, di Forza italia, a difesa della scuola nell'era Berlusconi. «Sto preparando denunce per abuso d' ufficio contro dirigenti scolastici e insegnanti che, approfittando del loro ruolo istituzionale, calunniano il ministro Moratti e demonizzano la riforma della scuola».
Dopo il telefono spia -grazie al quale, sostiene lui, è riuscito a «smascherare» i professori «di sinistra» - ora l'esponente azzurro parte per una nuova crociata, nonostante l'altra volta gli stessi esponenti del Polo, Moratti compresa, l'avessero scaricato. E si erge a paladino del ministro dell'Istruzione e della sua riforma, secondo lui, vittima in Emilia-Romagna di «una congiura ad opera di Regione, Enti Locali, Cgil, e parte degli operatori scolastici».
Il primo a cadere sotto i colpi dello spadone di Garagnani è l'assessore regionale alla scuola, Mariangela Bastico: «Si sta comportando in modo vergognoso. Sta portando avanti un attacco sistematico alle proposte del governo e va diffondendo notizie false e tendenziose».
All'occhio attento di Garagnani non sfugge nemmeno il dirigente regionale scolastico, Emanuele Barbieri, colpevole di «non intervenire in maniera energica contro l'abuso» messo in atto da «funzionari dello stato» che «utilizzano il loro ruolo, nonchè strutture pubbliche, per fare propaganda politica negativa sulla legge Moratti». Il parlamentare azzurro ha già raccolto le prove: volantini firmati da alcuni dirigenti scolastici che invitano ad assemblee e riunioni contro la riforma scolastica.
Oltre alle denunce Garagnani presenterà lunedì alla Camera un'interpellanza al ministro, affinchè il dicastero si attivi «con azioni disciplinari nei confronti dei dirigenti scolastici». Ma non finisce qui. Dalla prossima settimana sarà attivo a Bologna, nella sede della segreteria dell'onorevole forzista, uno «sportello per la scuola», dove un'equipe di insegnanti raccoglierà denunce e fornirà informazioni sul «vero contenuto del provvedimento legislativo».
La replica dell'assessore bastico: «La minaccia di denunce per abuso d'ufficio contro chi osa esprimere il proprio pensiero, ci mostra cosa ha davvero in mente l'onorevole Garagnani: una società in cui la libertà d'insegnamento, di pensiero e di opinione sono fortemente compresse se non eliminate»

http://ilrestodelcarlino.quotidiano....54:/2002/05/18

[pillimo]

Il Regime avanza...

In ogni epoca e sotto ogni governo, vi sono sempre quelli che sono più realisti del re. L'onorevole Garagnani, con la sua iniziativa folkloristica (tanto per usare un eufemismo) del "telefono amico", nella mia scuola, un liceo di Bologna, ha provocato la seguente reazione:
il collegio dei docenti, circa 130 insegnanti, dei quali circa la metà, credo, elettori della sua coalizione, ha votato (e approvato) un ordine del giorno, con tutti favorevoli tranne cinque astenuti, che lo invitava, diciamo così, a starsene tranquillo e a non provarci più.

Vuole perseverare? Ottimo! Vi saranno sempre più insegnanti, elettori della sua coalizione che si ricrederanno sul loro voto. Onorevole Garagnani, mi raccomando, si dia da fare!

[patatrac (POL)]

Prove generali di regime. A questo punto dovrebbero denunciare i ministeriali che parlano male del governo, i comunali di Milano, e di tutte le amministrazioni di centrodestra, che parlano male del sindaco, i cittadini che, pur trovandosi in un regime mediatico-berlusconiano, criticano il governo e il suo presidente del Consiglio. Insomma, si può cominciare dalla scuola e proseguire su tutto. Questa è la riprova che la vera anima di queste forze politiche che stanno ora al governo è illiberale, antidemocratica, liberticida, fascistica e antipopolare. Poi li senti criticare lo stalinismo della sinistra. Bella lezione ci vengono a dare, proprio loro che si stanno dimostrando autentici nemici delle libertà! (Ed è certo che questo Gargagnani, o come caspita si chiama, prende esempio dai discorsi "bulgari" del suo capo-padrone...)

[Moderato (POL)]

Non è possibile pagare della gente per poi vederla agire da sabotatore verso le riforme. Se prendono i soldi dallo Stato, i vari professori e presidi, mi sembra pacifico che non possono contemporaneamente, AL POSTO CHE LAVORARE, parlar male delle riforme.
Posso capire che magari in sede privata possano esprimere le loro opinioni... però non nelle ore in cui sono, ripeto, pagati per LAVORARE!

[demian]

mai avuto coleghi di lavoro che hanno criticato dei comportamenti dei datori?....

vieni nel mio ufficio e ne riparliamo....

[Claude74]

Originally posted by Moderato
Non è possibile pagare della gente per poi vederla agire da sabotatore verso le riforme. Se prendono i soldi dallo Stato, i vari professori e presidi, mi sembra pacifico che non possono contemporaneamente, AL POSTO CHE LAVORARE, parlar male delle riforme.
Posso capire che magari in sede privata possano esprimere le loro opinioni... però non nelle ore in cui sono, ripeto, pagati per LAVORARE!

Cioè proibire la libertà di parola nelle scuole.....
Gli stessi risultati infatti si avrebbero in un paese fascista. A scuola non si può parlare di politica, nel senso che lo si vieta. Ma se lo si vieta, ci dovranno essere pure dei controlli, altrimenti che senso ha un divieto se non lo si fa rispettare. Ben vengano, quindi, le denuncie, magari da parte dei docenti o studenti. Presumibilmente della stessa parte politica che ha imposto il divieto. E ci dovranno essere pure punizioni ecc. Cioè la situazione sarebbe tale e quale quella di un regime fascista.
Ricordo, inoltre, che il lavoro dell'insegnante ha caratteristiche sui generis, ed il dialogo e l'espressione delle opinioni, può benissimo essere contemplato come parte di esso. Non è un tornitore, che deve fare tot pezzi in tot tempo.
Io mi domando se prima di parlare ci pensiate alle conseguenze pratiche dei vostri ragionamenti o no.
PS
L'accusa di "sabotaggio" è un'accusa tipicamente stalinista.

Originally posted by Claude74

L'accusa di "sabotaggio" è un'accusa tipicamente stalinista.

Sarà pure una mia fissazione, ma vedo aggirarsi lo spettro di Baffone negli ambienti più insospettabili. Presidenti di partiti di sinistra (sinistra?) che volevano i giornalisti ai loro piedi a leccarli, presidenti del consiglio che fanno disinformatja, deputati integralisti, forumisti un po' fanatici. ..Quell'orrido uomo è morto, il suo regime è fallito, ma gli stalinisti sono vivi e vegeti: si annidano dove meno te lo aspetti, fanno opera di invasione nelle vite private altrui promulgando leggi ad hoc (storace) vogliono spoliticizzare la società..tutte cose che il batjuska faceva egregiamente. Vi sono tantissimi seguaci di Josip Dijugazwili, e il guaio è che la maggioranza di essi neppure sospetta di esserlo.

Leggo che i docenti non potrebbero parlar male delle riforme che li interessano. E perchè mai, signor Moderato, visto che sono diretta parte interessata? In Italia non esiste la libertà di pensiero, di espressione e di critica? O lei forse desidera che si ritorni alla scuola di mussoliniana memoria, magari dividendo gli alunni in classi maschili e femminili, come sembra stia tentando di fare il signor Bush negli USA?

Cordialità

[Felix (POL)]

andiamoci piano prima di gridare al 'regime'. Anche i professori non devono travalicare i limiti e le norme etiche della propria professione. Non possono convertire la cattedra in una tribuna politica: in questi casi gli abusi vanno sanzionati.

Io stesso sono docente e cerco di seguire in tutta coscienza un minimo di regole etiche nel mio lavoro, tra cui quella di non fare propaganda politica, non cercare di 'orientare' gli allievi contro o a favore di un partito/governo/personaggio politico. Ciò non vuol dire escludere il dibattito politico, ma condurlo in senso non partigiano, critico, pluralista. Stimolare il dibattito e la riflessione va bene, far propaganda e proselitismo NO.

saluti