L'art 18 E Il Crollo Dell'economia Italiana

[DEMONBOMBACCI]

sicurezza economica = consumi

Pensate un po' i milioni d'italiani abituati a far progetti a lunga scadenza, vedersi trasformati in precari.

La vacanza, l'auto nuova, i ristoranti, i capi firmati....il mutuo per la casa..ahime..nulla piu' di tutto cio'.

Sono le regole del mercato, sono le stesse regole che influenzano adirittura i flessibilissimi americani..pensate voi gli italiani.

L'abolizione dell'art 18 non dovrebbe molto rallegrare le piccole medie imprese ( penso agli autosaloni d'auto, gli artigiani..quelli che il Berlusca e Bossi dicono di voler aiutare ) CHE SI TROVEREBBERO senza clienti da un giorno all'altro.

Sono sintetico ma...dovrebbe essere chiaro il concetto

[natolibero (POL)]

E chi ha parlato di abolizione? Il crollo dei consumi è impotabile alla recessione mondiale ed ai mancati guadagni di borsa.

[lsu]

Originally posted by DEMONBOMBACCI
sicurezza economica = consumi

Pensate un po' i milioni d'italiani abituati a far progetti a lunga scadenza, vedersi trasformati in precari.

La vacanza, l'auto nuova, i ristoranti, i capi firmati....il mutuo per la casa..ahime..nulla piu' di tutto cio'.

Sono le regole del mercato, sono le stesse regole che influenzano adirittura i flessibilissimi americani..pensate voi gli italiani.

L'abolizione dell'art 18 non dovrebbe molto rallegrare le piccole medie imprese ( penso agli autosaloni d'auto, gli artigiani..quelli che il Berlusca e Bossi dicono di voler aiutare ) CHE SI TROVEREBBERO senza clienti da un giorno all'altro.

Sono sintetico ma...dovrebbe essere chiaro il concetto

Noi, nelle nostre buste paga leggiamo ben chiaro il termine del contratto. E nessuno ci lascia acquistare a rate alcunchè.

Quando hai contratti di qualche mese, sei "inaffidabile".

Ma i sostenitori della superflessibilità a questo non pensano. Cecità o malafede?

[DEMONBOMBACCI]

nato, io ho illustrato un scenario italiano, bada ben , in una congiuntura economica faverovele, qualora VENISSE TOLTA AGLI ITALIANI LA SICUREZZA DEL POSTO DI LAVORO...

Qs..sempre e solo passasse una linea iper liberista nel ns. paese...

siamo , italiani, siamo latini..L'ARGENTINA INSEGNA..

[DEMONBOMBACCI]

Originally posted by lsu


Noi, nelle nostre buste paga leggiamo ben chiaro il termine del contratto. E nessuno ci lascia acquistare a rate alcunchè.

Quando hai contratti di qualche mese, sei "inaffidabile".

Ma i sostenitori della superflessibilità a questo non pensano. Cecità o malafede?

PIENAMENTE D'ACCORDO CON TE...
Se agnelli finoa ieri ha venduto tante "belle " punto e nello stesso tempo molte finanziarie hanno fatto i soldi con i lav. dipendenti E' PERCHE' SULLA BUSTA PAGA C'ERA SCRITTO TEMPO INDETERMINATO.

la mia prima panda da quattro soldi l'ho covuta pagare intera..perchè sulla busta paga c'era scritto contratto formazione lavoro.

[lsu]

Originally posted by natolibero
E chi ha parlato di abolizione? Il crollo dei consumi è impotabile alla recessione mondiale ed ai mancati guadagni di borsa.

Certo, se hai un posto precario col piffero che investi 2 soldi nelle vostre avventure borsistiche o nei vostri prodotti.

[Azzurro]

Ma io non credo che verrà mai abolito questo articolo diciotto, al massimo ci saranno nuove regole per le aziende sotto i quindici dipendenti che vogliono assumere ma nulla di rivoluzionario.

[DEMONBOMBACCI]

Originally posted by lsu


Certo, se hai un posto precario col piffero che investi 2 soldi nelle vostre avventure borsistiche o nei vostri prodotti.

..si investe in sani titoli di stato, si accumula danaro per quando TI CACCERANNO..E BASTA..
Ci guadagneranno forse i fruttivendoli..MA ADDIO IL RESTO..IL SUPERFLUO..TIPO LE AGENZIE DI VIAGGIO...

[lsu]

Originally posted by DEMONBOMBACCI


..si investe in sani titoli di stato, si accumula danaro per quando TI CACCERANNO..E BASTA..
Ci guadagneranno forse i fruttivendoli..MA ADDIO IL RESTO..IL SUPERFLUO..TIPO LE AGENZIE DI VIAGGIO...

Verissimo.
Mi piacerebbe conoscere il punto di vista di chi produce beni che non siano di prima necessità. Gli conviene un mercato dove sono POCHI a permettersi MOLTO?
Ovvero: un mercato più equilibrato non può essere una migliore garanzia per produzioni a lungo termine?

[Azzurro]

A quanto ho capito non si vuole dare libera e indiscriminata libertà di licenziamento a tutti. Si vuole solo modificare alcune norme che non facilitano le assunzioni delle aziende che sono sotto i quindici dipendenti e in un certo senso limitare anche la precarietà di molti lavoratori