Tremonti nasconde i conti.

**brunik** · 11-05-02, 11:38

Originally posted by brunik
Questi sono i comunicati stampa del Ministero del Tesoro relativi ai fabbisogni di aprile 2001 e aprile 2002.

Notiamo che l'Uomo del Fare dà i risultati all'ingrosso e senza dettagli.

Vi fidereste del vostro amministratore di condominio se vi dicesse che il fabbisogno del condominio è stato di "circa " 3000 euro, e vi nascondesse che entrate ha avuto, che uscite ha avuto e come l'ha coperto?

Cosa vorrà mai nascondere il Tremo?

Perchè la banca d'Italia ci dice che abbiamo 5000 milioni in meno di entrate mentre il fabbisogno peggiora solo di "circa" 1.700 milioni? Vuol dire che ci sono "circa" 3.300 milioni in meno di spese? E, di grazia, come avrebbe fatto il governo a risparmiare 3.300 milioni? (se è lecito chiederlo, ovviamente)

NON POSSIAMO SAPERLO PERCHE' CE LO NASCONDE. MA LA FACCENDA PUZZA MOLTO.

<body bgcolor=white text=black link=blue vlink=purple alink=red> <table border=1 width=100%><tr><td width=976 colspan=2><IMG src=http://www.tesoro.it/app/comunicati/view/images/testata.gif></td></tr><tr><td width=485><IMG height=126 src=http://www.ilnuovo.it/nuovo/img/visco_165x200.jpg width=105 border=0>incapaci</td><td width=485><IMG height=124 src=http://eur.news1.yimg.com/eur.yimg.com/xp/ilnuovo/20020412/1208483858.jpg width=102>Uomo del Fare Tremonti</td></tr><tr><td width=485 valign=top>Fabbisogno del settore statale del mese di aprile 2001Il Ministero dell’Economia e delle Finanze comunica i dati di sintesi del conto del settore statale del mese di aprile 2001.Fabbisogno del settore statale del mese di aprile 2001<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=4 width=90% border=0><TBODY><TR><TD vAlign=top width=62%> </TD><TD vAlign=top width=38%>Miliardi di lire</TD></TR><TR><TD vAlign=top width=62% height=21>Formazione del fabbisogno</TD><TD vAlign=top width=38% height=21></TD></TR><TR><TD vAlign=top width=62%>Entrate</TD><TD vAlign=top width=38%>43.216</TD></TR><TR><TD vAlign=top width=62%>Spese</TD><TD vAlign=top width=38%>64.559</TD></TR><TR><TD vAlign=top width=62%>di cui: spesa per interessi</TD><TD vAlign=top width=38%>13.118</TD></TR><TR><TD vAlign=top width=62%> </TD><TD vAlign=top width=38%> </TD></TR><TR><TD vAlign=top width=62%>Fabbisogno (-) / Disponibilità (+)</TD><TD vAlign=top width=38%>-21.343</TD></TR><TR><TD vAlign=top width=62% height=22>Copertura</TD><TD vAlign=top width=38% height=22></TD></TR><TR><TD vAlign=top width=62% height=28>Totale</TD><TD vAlign=top width=38% height=28>21.343</TD></TR><TR><TD vAlign=top width=62%>Titoli a breve termine</TD><TD vAlign=top width=38%>4.326</TD></TR><TR><TD vAlign=top width=62%>Titoli a medio-lungo termine</TD><TD vAlign=top width=38%>12.303</TD></TR><TR><TD vAlign=top width=62%>Titoli esteri</TD><TD vAlign=top width=38%>5.713</TD></TR><TR><TD vAlign=top width=62%>Altre operazioni (1)</TD><TD vAlign=top width=38%>-999</TD></TR></TBODY></TABLE>Comprendono la raccolta postale e il conto di disponibilità.</td><td width=485 valign=top>Fabbisogno del settore statale – aprile 2002Il Ministero dell’Economia e delle Finanze comunica che nel mese di aprile 2002 si è registrato un fabbisogno del settore statale di circa 7.200 milioni di euro, a fronte di un fabbisogno di 11.022 milioni di aprile 2001.Nel primo quadrimestre del 2002 si è registrato complessivamente un fabbisogno di circa 30.000 milioni, mentre nell'analogo periodo 2001 si era avuto un fabbisogno pari a 28.357 milioni.</td></tr></table> </body>

Ieri leggendo il comunicato del Tesoro, avevo sentito puzza di bruciato. Ed infatti c'era. Il Tremonti cerca di nasconderci la bancarotta cui ci sta portando.

IL BUCO IN ERALTA' E' ANCORA PIU' ALTO DI 8000 MILIARDI

Tremonti lo ha nascosto con un'operazione Swap: ha venduto a banche d'affari 8000 miliardi di interessi anticipando l'incasso. Cioè ha rimandato le uscite di qualche mese, sperando che un domani vada meglio, facendo guadagnare decine di miliardi a qualche banca d'affari.

IN REALTA' IL FABBISOGNO E' DI 34MILA EURO, NON 30MILA.

70000 MILIARDI DILIRE IN 4 MESI.

STIAMO ANDANDO IN BANCAROTTA.

<body bgcolor=white text=black link=blue vlink=purple alink=red> <table border=1 width=100%><tr><td width=554><A href="/"><IMG height=50 alt="Corriere della Sera" src=http://www.corriere.it/images/newlogo.gif width=268 border=0></A>LA LETTERA La finanza creativa sollievo momentaneo per i conti pubblici «Una tantum», le cessioni a tempo e il fabbisogno di cassa reale <dl><DT><DD>Caro direttore, nella vita molte cose vorremmo che filassero lisce secondo i nostri desideri. Quando ciò non accade, ognuno tenta di correre ai ripari, magari anche con qualche furbizia. Qualche settimana fa avevo avvertito che dall’inizio dell’anno il fabbisogno di cassa invece di migliorare, peggiorava continuamente, mettendo così a rischio gli obiettivi di finanza pubblica fissati dal governo per l’anno 2002. Alcuni giorni fa la lieta novella. Contrariamente alle mie previsioni, aprile aveva fatto registrare un miglioramento del fabbisogno di cassa. Senza scomodare san Tommaso, ho voluto vedere da vicino questo inaspettato miracolo toccandolo, possibilmente, con mano. E così ho scoperto le virtù taumaturgiche di quella finanza creativa i cui effetti salvifici sembrano non aver mai fine. Per venire al dunque, il fabbisogno di cassa del mese di aprile è stato contenuto in 7,2 miliardi di euro (quasi 14 mila miliardi) a fronte delle previsioni di 12 miliardi di euro (poco più di 23 mila miliardi) solo grazie a un’operazione swap. Parola magica che significa che abbiamo venduto a terzi (e cioè ad alcune banche d’affari) quasi ottomila miliardi di interessi che avremmo dovuto pagare noi e che invece verranno pagati da altri, riducendo così artificiosamente il fabbisogno di aprile. Naturalmente questi ottomila miliardi li pagheremo sempre noi, ma un po’ più in là con l’aggiunta di qualche commissione miliardaria per alcune banche d’affari. È il caso di dire che il nostro ministro del Tesoro ne sa veramente una più del diavolo: il fabbisogno del primo quadrimestre con questa operazione è stato di 30 miliardi di euro a fronte dei 28 dello stesso periodo dell’anno precedente mentre in realtà è molto più alto. Questo, dunque, è il fatto. A mio giudizio queste operazioni non sono utili alle politiche di bilancio che, peraltro, da tempo si stanno intasando di operazioni «una tantum» e di funambolismi di finanza creativa. Queste operazioni, infatti, sono utili alla politica di bilancio solo se precedono interventi correttivi strutturali sull’andamento dei conti pubblici coprendo così i lassi di tempo che ci sono sempre tra l’adozione di provvedimenti correttivi e l’esplicarsi dei loro effetti. Diversamente è solo un banale e oneroso rinvio di pagamento come, per l’appunto, nel caso specifico. È spiacevole che il ministro del Tesoro abbia tenuto inizialmente nascosta all’opinione pubblica questa operazione spingendo, addirittura, alcuni suoi sottosegretari a trionfalismi per una riduzione del fabbisogno di cassa che nei fatti non c’è. In altri tempi e con altri ministri si sarebbe parlato di un terribile gioco delle tre carte. Resta il fatto che con una crescita minore di quella prevista e con la spesa pubblica in espansione sarà difficile, se non addirittura impossibile, che dal prossimo 1° gennaio il governo possa ridurre le tasse e aprire i cantieri per le grandi opere così come ancora una volta ha preannunciato il presidente del Consiglio. Senza una manovra correttiva, all’interno della quale potrebbero trovare giustificazione anche questi giochi finanziari, a fine anno ci troveremo con un fabbisogno di cassa al di sopra del 3% e un indebitamento netto sullo stesso livello dello scorso anno. Parole che non sono certamente di buon auspicio. ex ministro del Bilancio</dl></td></tr></table></body>

**brunik** · 11-05-02, 13:33

Originally posted by brunik

Ieri leggendo il comunicato del Tesoro, avevo sentito puzza di bruciato. Ed infatti c'era. Il Tremonti cerca di nasconderci la bancarotta cui ci sta portando.

IL BUCO IN ERALTA' E' ANCORA PIU' ALTO DI 8000 MILIARDI

Tremonti lo ha nascosto con un'operazione Swap: ha venduto a banche d'affari 8000 miliardi di interessi anticipando l'incasso. Cioè ha rimandato le uscite di qualche mese, sperando che un domani vada meglio, facendo guadagnare decine di miliardi a qualche banca d'affari.

IN REALTA' IL FABBISOGNO E' DI 34MILA EURO, NON 30MILA.

70000 MILIARDI DILIRE IN 4 MESI.

Continuano le falsità di Tremonti, a getto continuo.

"A marzo c'è stato un rimbalzo degli incassi statali, e questo dimostra che l'economia è in ripresa".

In realtà non ci dice quanto sono gli "incassi statali", per cui non possiamo controllare (ma è un economista o un bottegaio? Si dice entrate, non incassi. Oppure ha detto proprio "incassi" per ricomprendere il suo trucchetto?).

Venerdì 10 Maggio 2002, 20:09

Fisco: Tesoro, Polemiche Fuori Luogo, Conta Trend; 'Incassi Statali Mostrano Che e' In Atto Ripresa'

ROMA - Le polemiche sollevate da alcuni esponenti dell'opposizione sui dati del gettito fiscale dei primi tre mesi dell'anno 'sono fuori luogo' perche' 'quello che conta e' il trend del gettito'. Secondo fonti del Tesoro, l'andamento delle entrate che si rileva dal supplemento del bollettino economico della Banca d'Italia 'mostra che a marzo c'e' stato un rimbalzo degli incassi statali, dai quali si evince che e' in atto una ripresa dell'economia'. (ANSA).

**brunik** · 01-06-02, 12:14

Anche Fazio ha svelato il trucchetto di Tremonti: 4000 mld di euro di entrate anticipate per mettere una pezza al buco e rimandare la dichiarazione di fallimento.

<body bgcolor=white text=black link=blue vlink=purple alink=red><TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width=100% border=0><TBODY><TR><TD width=80%><IMG src=http://www.ilmattino.it/img/logomat2.gif border=0></TD><TD align=right width=20%><IFRAME marginWidth=0 marginHeight=0 src=http://adserver.caltanet.it/html.ng/site=mattino&PagePos=1&adsize=120x60&s ezione=economia frameBorder=0 width=120 scrolling=no height=60 BORDERCOLOR=#000000> <NOSCRIPT><A HREF="http://adserver.caltanet.it/click.ng/Params.richmedia=yes&site=mattino&PagePos=1&adsize =120x60&sezione=economia"><IMG SRC=http://adserver.caltanet.it/image.ng/Params.richmedia=yes&site=mattino&PagePos=1&adsize =120x60&sezione=economia></A></NOSCRIPT></IFRAME></TD></TR></TBODY></TABLE><TABLE width=100% border=0><TBODY><TR><TD vAlign=top align=left width=50%>INDICE EDIZIONI</TD><TD align=right width=50%>Sabato 1 Giugno 2002</TD></TR></TBODY></TABLE><HR><!- BEGIN INFO-HEADER -><!- BEGIN TITLE -><!- 3H1E ->Il banchiere smaschera Tremonti sullo swap<!- BEGIN ARTICLE ->Marco Esposito Il trucco c’era. Trucco venuto a galla grazie a un articolo di Eugenio Scalfari su Repubblica. Non confermato dal ministro dell’Economia Giulio Tremonti. E adesso svelato messo nero su bianco da Antonio Fazio. Si parla dei conti pubblici e del fabbisogno del settore statale del primo quadrimestre del 2002. Dopo tre mesi in affanno per lo stato - con il deficit in aumento rispetto allo stesso periodo del 2001 di 1,8 miliardi di euro, a 30,2 miliardi - lo scorso aprile i conti sono risultati piuttosto positivi. Era il segno di un’inversione di tendenza? Purtroppo no: «L’incremento del fabbisogno - spiega la Banca d’Italia - è stato contenuto da un’azione di controllo delle erogazioni. Vi hanno concorso operazioni di swap che hanno ridotto la spesa di circa 4 miliardi nel mese di aprile; questa riduzione - scrive Fazio a pagina 204 della relazione integrale - dovrebbe trovare compensazione in un aumento delle uscite di pari importo nei successivi mesi dell’anno». Quatto miliardi di euro sono bei soldini: 8.000 miliardi di vecchie lire. Somma che lo stato si è fatto anticipare dalle banche grazie a un’operazione di swap (scambio) che consente di incassare subito somme che comunque entreranno nei mesi successivi, ma che a quel punto bisognerà restituire con interessi. Nessun dubbio sulla legittimità dello swap, che è utile perché consente di equilibrare meglio i flussi di entrata (legati alle scadenze per il pagamento delle imposte) e quelli di uscita. Tuttavia quando si presentano i numeri, bisognerebbe sempre comunicare se nel confronto con il periodo precedente bisogna tener conto di una partita straordinaria. E 4 miliardi di euro arrivati facendosi anticipare i soldi dalle banche non sono un evento da tutti i giorni. Anche per un ministro fantasioso come Tremonti.</body>

**Ruggero d'Altavilla** · 02-06-02, 14:09

Originally posted by brunik

Svelato il mistero.

Il deficit di 37mila miliardi è diventato EXTRADEFICIT di 32mila miliardi: 25mila del 2001 e 12MILA DEL 2002. (che farebbe 37, ma non stiamo a sottilizzare)

Poi conclude come solo Lui sa fare: dall'opposizione solo menzogne".

Facciamo i conti/ Berlusconi insiste: l'Ulivo mi ha lasciato un extra deficit da 32mila mld
19 aprile 2002

Niente da fare, su questo punto Silvio Berlusconi è irremovibile: il buco nei conti pubblici causato dai governi della sinistra "non è un'invenzione".

*************************

Qui già viene confermato che Tremonti è uno sparone: a luglio in TV parlò di 62.000 miliardi di Lire.
Dunque scegliete voi
1) non sa fare i conti;
2) li sa fare ma ci voleva imbrogliare;
3) parla tanto per dar fiato alla bocca.
4) Ha ragione: è il primo ministro che raconta (da sempre) sciocchezze.

**Ruggero d'Altavilla** · 02-06-02, 14:15

Originally posted by bom-bim-bom

Ma che gli hanno tolto il tappo e ne sta uscendo fuori una diarrea di parole?

Ha parole di verità per tutto tra ieri ed oggi.

Che poi i suoi argomenti si possano riassumere con una sola frase "Berlusconi ha ragione" è evidente.

Brunik, è per caso già prodotto e commercializzato un pupazzo Skifanetto che se gli togli il ciuccio dice "Berlusconi ha ragione"?
Se no potrebbe essere un'idea...

**********

Non ride? Incredibile!

Informauro

Discussione: Tremonti nasconde i conti.

Strumenti Discussione

Re: UNA BUGIA DIETRO L'ALTRA. BUFFONI, CI PORTERETE ALLA ROVINA.

Re: Re: Il punto di Renato Schifani

Discussioni Simili

Lo scontro Tremonti Fini a Ballarò nasconde la copertura del gioco d'azzardo:vergogna

Tremonti: Il Sole ha sbagliato i conti ...

Tremonti: Attila dei conti pubblici

La Corte dei Conti attacca Tremonti

Brunik aveva ragione:lo stato nasconde i conti

Permessi di Scrittura