La Lega Nord ha rialzato la testa!

[Ulysse (POL)]

Ridicolo confrontare i dati del 97 o 98 con quelli di oggi.

Il riferimento da fare è con le ultime politiche, e la Lega è cresciuta quasi ovunque.

Nel 97 eravamo soli e in piena secessione..., oggi, dopo il crollo alle precedenti politiche si intravede uno spiraglio di crescita.

La Lega è ancora viva, chi sperava nella sua morte stia in silenzio...

Penso comunque che la Lega in un anno non abbia riconquistato i voti dei duri e puri..., bensì una fetta del ceto moderato.

Sono moderatamente soddisfatto.

Piano Piano posterò i confronti tra le politiche 2001 e le comunali 2002.

[Dragonball (POL)]

http://elezioni.repubblica.it/elezio...ce/varese.html
http://elezioni.repubblica.it/elezio.../vercelli.html
http://elezioni.repubblica.it/elezio...ince/como.html
http://elezioni.repubblica.it/elezio...ce/genova.html
http://elezioni.repubblica.it/elezio.../laspezia.html
http://elezioni.repubblica.it/elezio...e/treviso.html
http://elezioni.repubblica.it/elezio...e/vicenza.html

Conclusione:LN aumenta (non molto tranne Treviso) dove era gia' forte e arretra o rimane stabile dove era gia' debole.
FI cala parecchio,AN sale e scende,l'UDC aumenta.
Comunque penso che a questo punto vada analizzato a fondo il diverso tessuto sociale delle diverse zone perche' altrimenti certi alti e bassi della Lega non sono spiegabili.

[asburgico]

Originally posted by Ulysse
Ridicolo confrontare i dati del 97 o 98 con quelli di oggi.

Il riferimento da fare è con le ultime politiche, e la Lega è cresciuta quasi ovunque.

Nel 97 eravamo soli e in piena secessione..., oggi, dopo il crollo alle precedenti politiche si intravede uno spiraglio di crescita.

La Lega è ancora viva, chi sperava nella sua morte stia in silenzio...

Penso comunque che la Lega in un anno non abbia riconquistato i voti dei duri e puri..., bensì una fetta del ceto moderato.

Sono moderatamente soddisfatto.

Piano Piano posterò i confronti tra le politiche 2001 e le comunali 2002.

No è ridicolo confrontare il dato amministrativo con quello politico.

La particolare distribuzione del voto, aumento in alcune zone, letterale scomparsa in altre, dimostra come sia legato ad interessi locali. Manca la percezione di un programma politico globale. Si vota Lega dove la Lega dimostra di saper governare, non si vota Lega perchè se ne condividono le idee. Quindi bisogna rinnovare la dirigenza, buttare fuori gli analfabeti, avere gente capace di mettere in pratica dei progetti, cosa che finora non è mai stata fatta.

[Ulysse (POL)]

Originally posted by asburgico


No è ridicolo confrontare il dato amministrativo con quello politico.

La particolare distribuzione del voto, aumento in alcune zone, letterale scomparsa in altre, dimostra come sia legato ad interessi locali. Manca la percezione di un programma politico globale. Si vota Lega dove la Lega dimostra di saper governare, non si vota Lega perchè se ne condividono le idee. Quindi bisogna rinnovare la dirigenza, buttare fuori gli analfabeti, avere gente capace di mettere in pratica dei progetti, cosa che finora non è mai stata fatta.

Non è così nel proporzionale.

Le critiche al movimento sono sacrosante, ma è innegabile che l'emorragia di voti sembra terminata, con una lieve ma interessante crescita.

Ripeto che l'unico confronto possibile è con le politiche 2001, perchè nel 97 c'era uno scenario politico diverso.

[asburgico]

Originally posted by Ulysse


Non è così nel proporzionale.

Le critiche al movimento sono sacrosante, ma è innegabile che l'emorragia di voti sembra terminata, con una lieve ma interessante crescita.

Ripeto che l'unico confronto possibile è con le politiche 2001, perchè nel 97 c'era uno scenario politico diverso.

Beh capisco che partendo dal presupposto di scendere sotto il 3% questa è una grande vittoria.

EVVIVA!

[Bergamark]

Originally posted by Ulysse


Non θ cosμ nel proporzionale.

Le critiche al movimento sono sacrosante, ma θ innegabile che l'emorragia di voti sembra terminata, con una lieve ma interessante crescita.

Ripeto che l'unico confronto possibile θ con le politiche 2001, perchθ nel 97 c'era uno scenario politico diverso.

Direi che quando il flusso di sangue cessa siamo di fronte a due possibilità: si è interrotta l'emorragia o è morto il paziente.....

Saluti padani

[Ulysse (POL)]

Quello che voglio dire è che la Lega, pur non portando a casa nessun risultato, è cresciuta perchè un pò alla volta la gente capisce che le proposte interessanti vengono sempre dalla stessa direzione....

Immigrazione, tasse e federalismo... se si punta su queste battaglie rimanendo "affidabili" e "leali" con gli alleati potremmo sottrarre parecchi voti a Forza Italia...

Poi, da una posizione di forza potremmo portare alla ribalta sempre più problemi da risolvere e obiettivi da raggiungere a noi cari.

[Ulysse (POL)]

Originally posted by asburgico


Quindi bisogna rinnovare la dirigenza, buttare fuori gli analfabeti, avere gente capace di mettere in pratica dei progetti, cosa che finora non è mai stata fatta.

Su questa parte del discorso concordo al 100%.

[asburgico]

Originally posted by Beli Mawyr


Complimenti per la lucidissima analisi ; un'ulteriore alternativa potrebbe essere - come già dicevamo qualche giorno fa - quella di riunirci in "enclave" nella città medioevale che sai, selezionando i partecipanti ... unico problema: l'abbonamento a Sodalitium , cosa ne facciamo ?

saluti padani

Come ho già spiegato ad Aran in chat ieri sera, il fatto che io sostenga i tradizionalisti cattolici non significa che io sia un tradizionalista cattolico.

[Dragonball (POL)]

Comunque continuo a sostenere che con un segretario federale nuovo e delle facce rinnovate,la Lega prenderebbe molti + voti.