"Le ambizioni sbagliate della Nuova Destra"

[Patrizio (POL)]

Non è un mio giudizio, ma il primo titolo di copertina dell’ultimo numero de “Il Giornale della Filosofia” (n.s., n°3 – dicembre 2001), che ho appena comprato, e che segnalo soprattutto a Claudio Ughetto (se non l’ha già visto).
Il contenuto? La solita critica mossa dai liberali e dai marxisti alla N.D.: un’abile sofistica con cui si maschera il reazionarismo fascistoide. Perlomeno questo è quanto appare dalla lettura della prima pagina, il resto non l’ho ancora letto. D’altronde a mio avviso non ci si può aspettare che liberali e marxisti doc accettino senza colpo ferire un accesso della N.D. alle leve della cultura, è ovvio che sentano la puzza di questo nuovo “cavallo di Troia”, sospettando che il lezzo denoti la presenza di milizie “greche” all’interno (in realtà il lezzo che i progressisti giustamente percepiscono è solo inconsapevolmente veicolato dai nuovidestri, in quel poco che di ancora evoliano o tradizionale si portano dietro, l’unica cosa di veramente “pericoloso” per il Sistema).

Originally posted by Patrizio
Non è un mio giudizio, ma il primo titolo di copertina dell’ultimo numero de “Il Giornale della Filosofia” (n.s., n°3 – dicembre 2001), che ho appena comprato, e che segnalo soprattutto a Claudio Ughetto (se non l’ha già visto).
Il contenuto? La solita critica mossa dai liberali e dai marxisti alla N.D.: un’abile sofistica con cui si maschera il reazionarismo fascistoide. Perlomeno questo è quanto appare dalla lettura della prima pagina, il resto non l’ho ancora letto. D’altronde a mio avviso non ci si può aspettare che liberali e marxisti doc accettino senza colpo ferire un accesso della N.D. alle leve della cultura, è ovvio che sentano la puzza di questo nuovo “cavallo di Troia”, sospettando che il lezzo denoti la presenza di milizie “greche” all’interno (in realtà il lezzo che i progressisti giustamente percepiscono è solo inconsapevolmente veicolato dai nuovidestri, in quel poco che di ancora evoliano o tradizionale si portano dietro, l’unica cosa di veramente “pericoloso” per il Sistema).

Grazie Patrizio:
non sapevo neppure che esistesse questo giornale. La prox. settimana vado a comprarlo in libreria.
Ciao.

Tra l'altro, dopo il libro di Germinario su De Benoist, un titolo del genere sarà la goccia che mi procurerà il travaso di bile.
Il problema è che questo voler collocare la N.D., ora Cultura delle Nuove Sintesi, a Destra o addirittura in area neofascista non fa che convincere proprio quest'area che nulla è cambiato e che il pensiero non si è evoluto.
La sinistra fa un favore alla destra. Perché è difficile, per dirla con Costanzo Preve, uscire dalla distorsione assiale e vedere al di là della dicotomia.
Vabbé... tornerò a occuparmi di letteratura.

[Patrizio (POL)]

Ma perché il borghese dovrebbe uscirci dalla dicotomia? E' la sua dicotomia, l'ha creata lui per far rientrare tutto il comportamento politico umano nelle sue categorie. O al massimo perché dovrebbe uscirci in una maniera per lui "pericolosa"?

Ps. qual'è il titolo del libro di Germinario?

Originally posted by Patrizio
Ma perché il borghese dovrebbe uscirci dalla dicotomia? E' la sua dicotomia, l'ha creata lui per far rientrare tutto il comportamento politico umano nelle sue categorie. O al massimo perché dovrebbe uscirci in una maniera per lui "pericolosa"?

Ps. qual'è il titolo del libro di Germinario?

"La destra degli dei", ed. Boringhieri.
E' stato discusso venerdì sera a Torino, con Preve, Tarchi e De Benoist. Un libro scritto da sinistra per soddisfare le smanie della destra. Insomma... un'occasione perduta.

[Patrizio (POL)]

Sì, anch'io credo che la pubblcistica di sinistra titilli non poco l'ego smodato dei destri estremi. Ho conosciuto skinheads che avevano nella loro biblioteca praticamente solo volumi scritti da giornalisti di sinistra!
Quanto questo gioco culturale sia funzionale al congelamento delle vecchie logiche, e dei vecchi babau, è facile immaginarlo.
Su questo avete ragione.