Senza i democristoni la legge sull'immigrazione sarebbe già approvata e...

[Bryger]

... alle amministrative ci sarebbe stato un buon ritorno elettorale.

Peccato dover portare queste palle democristoidi al piede, sono proprio il vecchio che tenta di non venir schiacciato dalle nuove riforme.

Penso comunque che per risolvere il problema immigrazione bisogni copiare gli Australiani...

[Pieffebi]

I canguri?

[Bryger]

Originally posted by Pieffebi
I canguri?

Carina questa.

[Colombo da Priverno]

Peccato che senza i voti democristiani Bossi, Castelli e Maroni non sarebbero comodamente seduti sulle loro poltrone ministeriali.

[Fecia di Cossato]

La cosa che più infastidisce è il fatto che, grazie alla geniale idea di proporre un emendamento che, dal momento che proponeva in pratica una sanatoria generalizzata per tutti gli extracomunitari irregolari, sapevano già che non sarebbe stata accettata dalla maggioranza, l'Udc in questo modo ha ottenuto il solo risultato di regalare all'opposizione, su di un piatto d'argento, una significativa vittoria politica.
Queste le dichiarazioni gongolanti del capogruppo dei Ds alla Camera Luciano Violante al termine della riunione dei capigruppo di Montecitorio:

'...è stata sconfitta la pretesa di Bossi che voleva usare la legge sull'immigrazione come mezzo di propaganda elettorale...'

Tirate bene la corda, cari rimasugli di democristianume, tirate la corda finchè non si spezza!...

--------------

Nobis ardua

Comandante CC Carlo Fecia di Cossato

[Ulysse (POL)]

Originally posted by Lepanto
Peccato che senza i voti democristiani Bossi, Castelli e Maroni non sarebbero comodamente seduti sulle loro poltrone ministeriali.

Ahahahah!!

Al Nord avete raggiunto un "indispensabile" 2%, è proprio vero... senza di voi saremmo rovinati...

La verità è che non servite a nulla e lo capirete alle prossime elezioni politiche, dove sarete segregati con 4 seggi in croce...

Godetevi i vostri ultimi momenti di gloria...

Bacioni

[Fecia di Cossato]

Con buona pace di Violante e D'Alema la 'crepa' apertasi nella Casa delle Libertà in seguito alla geniale iniziativa del [vetero-neo]democristiano Bruno Tabacci è stata tamponata. Il Vicepresidente del Consiglio Gianfranco Fini ha dichiarato che al posto dell'emendamento sarà preso un provvedimento 'specifico e mirato'...

... indivinate un pò dove si mirerà!...

Immigrati, armistizio nel Polo

ROMA - Silvio Berlusconi invita i fratelli-coltelli della sua maggioranza alla concordia ['La Casa delle Libertà non può litigare così'] e tutti sembrano adeguarsi in tempo reale. Anche perché nel frattempo in Consiglio dei Ministri si è deciso di licenziare il testo della legge sull'immigrazione così com'è, dirottando la sanatoria sui clandestini che lavorano in nero [il famigerato emendamento dell'Udc presentato da Bruno Tabacci] verso un altro provvedimento specifico e mirato. Così, mentre l'aula di Montecitorio si appresta a votare stasera solo le pregiudiziali di costituzionalità alla nuova normativa, Umberto Bossi fa capire che il suo ultimatum di ieri [votare tutta la legge prima delle elezioni amministrative] è già acqua passata. Anche se gli dispiace aver perso un'ottima occasione per un'efficace propaganda. 'La settimana prossima il Parlamento si ferma per la campagna elettorale - commenta - ma la migliore propaganda per la Casa delle Libertà sarebbe stata votare le norme contro i clandestini e poi presentarle agli elettori'. D'altronde la conferma di quanto non sia più così urgente ricomporre i dissidi dentro la coalizione su questo tema l'aveva già data ad un certo punto l'annuncio che il programmato e auspicato vertice di maggioranza di oggi pomeriggio a casa del premier non si sarebbe più tenuto. Perché Berlusconi deve partire per un vertice europeo a Madrid. Ma soprattutto perché non c'è più alcun bisogno di fare la pace subito per una questione che è rinviata di almeno una settimana. E sulla quale si è forse trovato un compromesso onorevole per tutti. Se poi tali indizi non bastassero ci pensano ancora Bossi e poi Fini a tranquillizzare gli animi. Il primo è quasi sarcastico ['Ditelo anche a D'Alema che il governo non cadrà di certo su questo contrasto']. Mentre il secondo prima parla con toni eufemistici di 'fisiologiche divergenze nella maggioranza'. E dopo aggiunge: 'Sulla tenuta complessiva della maggioranza e sulla capacità di approvare il disegno di legge non ho dubbi'.

Tutto è quindi rinviato a dopo l'esito delle votazioni per comuni e provincie. Allora, anche sulla base del risultato elettorale conseguito da ciascun partito del centrodestra, si ridiscuterà la legge sull'immigrazione. Con l'intento di licenziarla nella forma attuale quanto prima. Poi si passerà a studiare un altro provvedimento [che potrà aver la forma del disegno di legge o del più spedito decreto legge] che offra l'opportunità alle imprese di far emergere e regolarizzare gli extracomunitari clandestini impiegati in azienda. Si sa già però che la normativa sarà molto circostanziata e rigorosa. Si pensa infatti di indicare con grande precisione dimensioni e tipologie di attività delle imprese che potranno essere coinvolte in questa sorta di sanatoria. E anche i limiti temporali entro cui si potrà accedere a questa sorta di condono dovrebbero essere assi ristretti. Non solo, ma è molto probabile che il numero dei lavoratori stranieri regolarizzati in questo modo verrà scomputato dalla quota dei flussi di immigrati.
Insomma il famigerato emendamento Tabacci viene posticipato e scorporato da una legge sull'immigrazione che deve passare quanto prima senza stravolgimenti. D'altronde va detto che mentre l'esponente dell'Udc insisteva nel difendere con vigore il suo progetto tanto contestato da Lega, An e Forza Italia, non tutto il Biancofiore gli andava dietro. Il suo compagno di partito e Ministro per i Rapporti col Parlamento Carlo Giovanardi lo aveva già detto di primo mattino: 'Il provvedimento che mira a far emergere i clandestini che lavorano in nero non può entrare nella legge in corso di approvazione. Perché non faceva parte degli accordi di maggioranza. Semmai si può studiare il modo di inserirlo in un provvedimento distinto e successivo'.

--------------

Nobis ardua

Comandante CC Carlo Fecia di Cossato

[Dragonball (POL)]

Nave mercantile dirottata da 434 naufraghi
Centinaia di immigrati, raccolti dal mercantile norvegese "Tampa", hanno costretto la nave a dirigersi verso l'isola di Natale, in acque australiane.


SYDNEY – Quattrocentotrentaquattro naufraghi in cerca d'asilo hanno cercato di dirottare una nave mercantile norvegese che li aveva soccorsi, la “Tampa”, per raggiungere l'isola di Natale, il porto australiano più vicino all'Indonesia.

I dirottatori provengono tutti dall'Afghanistan, dallo Sri Lanka e dall'Indonesia. Il mercantile aveva raccolto i naufraghi, la cui imbarcazione andava alla deriva dopo aver perso propulsione, a circa 150 chilometri dall'isola di Natale.

Ma il primo ministro australiano John Howard ha già chiarito la posizione del suo Paese: l’Australia respingerà con fermezza i 434 che si sono impadroniti del “Tampa”. E' la prima volta che Canberra nega l'ingresso nel proprio territorio a immigranti che chiedono asilo. Il primo ministro John Howard ha detto che la decisione di respingere il mercantile è stata presa per mandare un chiaro messaggio ai contrabbandieri di uomini.

Ai clandestini non sarà dato il permesso entrare nelle acque territoriali australiane, né di entrare in alcun modo in territorio australiano, anche se, precisa il governo, sarà dato loro aiuto umanitario.

Secondo il diritto internazionale, ha aggiunto Canberra, il mercantile avrebbe dovuto portare i clandestini al più vicino porto, cioé in Indonesia. Ma anche il governo indonesiano li ha rifiutati. E la Norvegia ha detto che non intende assumersi rsponsabilità per i profughi, esortando Indonesia e Australia ad assumersi le loro e sottolineando che a bordo ci sono persone malate, bambini e donne incinte.

Quasi 5000 boat people per lo più provenienti dal Medio Oriente sono arrivati in Australia quest'anno, contro 2939 in tutto il 2000. La politica australiana di detenzione obbligatoria rende assai difficile la gestione dell'immigrazione illegale, mentre i detenuti attendono mesi e anche anni prima che siano valutate le richieste d'asilo.

(27 AGOSTO 2001, ultimo aggiornamento alle 18,45)



Australia, truppe speciali sulla nave dei disperati
Sono state mandate per tenere sotto controllo i clandestini. Peggiorano le condizioni di salute di molti profughi. Il governo australiano ancora una volta si è rifiutato di accogliere i 434 naufraghi.


SYDNEY - Si va complicando la situazione sul Tampa, la nave con a bordo i 434 profughi, naufragata qualche giorno fa nelle acque australiane. Nessuno è disposto ad accoglierli neppure l'Indonesia, anche se inizialmente aveva lasciato intendere il contrario. Nel frattempo peggiorano le condizioni di salute degli immigrati, per la maggior parte afghani, in pieno sciopero della fame.

Nonostante tutto il governo australiano si rifiuta di dare asilo, come già annunciato qualche giorno fa , sia pure in via temporanea, ai clandestini. Anzi da questa mattina truppe speciali dei Sas (Special Air Service) sono salite sulla nave per tenere sotto controllo i profughi ed evitare atti di violenza. Il primo ministro australiano John Howard ha detto in Parlamento che l'azione del Tampa era in chiara contravvenzione di chiare disposizioni del suo governo a quello norvegese. Il governo norvegese era già stato informato - ha aggiunto - che se il mercantile fosse entrato in acque australiane, sarebbe stato fermato e abbordato.

Un caso diplomatico. Di fronte all'atteggiamento del governo di canberra. la Norvegia ha deciso di ricorrere alla denuncia presso l'Onu e la Croce Rossa Internazionale. Ed è già caso internazionale. Il ministro degli Esteri Thorbjorn Jagland ha definito ''inaccettabile e inumano'' il rifiuto degli australiani di prestare assistenza ai profughi sulla nave, e ha condannato la posizione dell'Australia che nega alla nave la possibilita' di attraccare in un porto sicuro.
La vicenda si arricchisce di squallidi particolari. Il portavoce della societa' armatrice della Tampa, Per Ronnevig, ha detto di aver ricevuto dal comandante della nave, Arne Rinnan, la notizia che i medici australiani saliti a bordo della Tampa non presteranno aiuto ai rifugiati fino a quando la nave non lascerà le acque territoriali australiane.

(29 AGOSTO 2001, aggiornato alle 15,10)




L'Australia non cede ai 460 profughi
Aumenta il numero dei clandestini, per la maggior parte afghani, a bordo del cargo norvegese Tampa.Minacciano di gettarsi in mare. Il governo di Canberra: "Dobbiamo difendere i nostri confini".


SYDNEY - L'Australia non cede: "I profughi devono tornare in acque internazionali, non c'è posto per loro". Non cede alle pressioni internazionali, alle tensioni diplomatiche aperte con la Norvegia, e non cede nemmeno alle nuove drammatiche cifre che riguardano i clandestini a bordo della Tampa: sarebbero almeno 460, e non 438 come inizialmente calcolato, i boat people che hanno trascorso la quarta notte a bordo del cargo norvegese. La nave è ancora bloccata nei pressi del territorio australiano di Christmas Island, a 350 chilometri dall'Indonesia e a 1.400 dall'Australia. In attesa di un via libera che Canberra sembra decisa a non concedere a nessun costo .

Le truppe speciali australiane che sono state inviate a bordo della Tampa per tenere sotto controllo una situazione esplosiva, hanno contato di nuovo i profughi. I militari hanno assunto il controllo del cargo, impedendo ai clandestini di avvicinarsi ai fianchi della nave: centinaia dei disperati minacciano di gettarsi in mare.
Il primo ministro John Howard ha ribadito la sua determinazione nel richiedere alla nave di tornare in acque internazionali, affermando che il governo è pronto a intervenire anche con la forza, se necessario: ''L'interesse nazionale chiaramente ci impone di difendere l'integrità dei nostri confini''.

(30 AGOSTO 2001, ORE 07,30)



Citando un post dell'amico aussieblok...



Numero di immigrati clandestini arrivati via mare
in Australia ogni 3 mesi. La famosa e tanto controversa
politica di respingere le barche al largo
e' stata approvata dal governo nel Settembre 01.
Sara' un caso, ma da allora non sono piu' arrivati,
nemmeno nella stagione estiva appena terminata
che in genere era il periodo di maggiore afflusso.

Il vice-premier Peter Costello ha potuto
annunciare ieri in Parlamento che
"there have been no unauthorised boat arrivals
from 1 January 2002 to 30 April 2002."

I trafficanti internazionali hanno capito
che diventava troppo difficile e non rendeva piu'.
(Il picco nell'estate 99-00 corrispondeva
a una crisi politica in Indonesia).

Insomma, la scelta di respingere le barche al largo
funziona .


Capito come funziona in Australia?
E invece qui che facciamo?Li respingiamo al largo come in Australia?Noooooo....noi siamo buoni,li andiamo a prendere e celi portiamo direttamente in porto.
"Complimenti".

[pensiero]

Bravo dragone, hai fatto proprio un bel lavoro, speriamo che finalmente la capiscano....
----pensiero-----

[pigna2]

Il dragone fa il lavoro dello Sherpa , ossia dei portatori di carichi per contyo terzi. E in questo compito è compreso anche quello di fingersi " dissidente " Ma solo a giorni alterni. Gli altri giorni critica gli alleati. Dimenticando che al governo c'è anche il suo capo. Perchè non andate via ? L'aria sarebbe più ...respirabile.