ELEZIONI AMMINISTREATIVE: i dati REALI e definitivi e la PROPAGANDA!!

[Libero (POL)]

Elezioni amministrative 26-27 maggio 2002
Vince la propaganda delle sinistre
La sinistra vince la sfida mediatica presso l'opinione pubblica facendo passare per una vittoria ciò che invece è stata una sconfitta!
Ma i dati reali e incontestabili parlano chiaro: avanza il centrodestra, arretra il centrosinistra!

PROVINCE:

Centrodestra: 6 province (+1)
centrosinistra: 4 province (-1)

COMUNI CON PIU' DI 15.000 ABIT.:

Centrodestra: 76 comuni (+23)
centrosinistra: 74 comuni (-23)

Di questi solo nei comuni capoluoghi il centrosinistra avanza (ed è qui che si è prodotto il successo mediatico):
Centrodestra: 13 comuni (-3)
centrosinistra: 14 comuni (-3)
ma se, considerando tutti i comuni, si contano i cittadini amministrati dal cdx questi aumentano di numero e superano quelli amministrati dal csx!
+357.000 cittadini amministrati

COMUNI CON MENO DI 15.000 ABIT.:
La CdL trionfa!

Centrodestra: 378 comuni (+139)

[Azzurro]

Questa è la dimostrazione di ciò pensavo. In alcune città di provincia e in grossi centri come Genova la casa delle libertà e la lega si sono presentate male e con candidati non apprezzati dalla maggioranza dei cittadini e hanno perso. Nel territorio e nei piccoli centri dove le scelte locali sono state meno influenzate da scelte esterne il centrodestra ha avuto meno problemi. Qualche anno fa anche a parità di consensi tra schieramenti il centrosinistra dominava le amministrative, la realtà dei nostri giorni è che il centrodestra si è affermato anche a livello locale.

[Diabolik]

Originally posted by Libero
Elezioni amministrative 26-27 maggio 2002
Vince la propaganda delle sinistre
La sinistra vince la sfida mediatica presso l'opinione pubblica facendo passare per una vittoria ciò che invece è stata una sconfitta!
Ma i dati reali e incontestabili parlano chiaro: avanza il centrodestra, arretra il centrosinistra!

PROVINCE:

Centrodestra: 6 province (+1)
centrosinistra: 4 province (-1)

COMUNI CON PIU' DI 15.000 ABIT.:

Centrodestra: 76 comuni (+23)
centrosinistra: 74 comuni (-23)

Di questi solo nei comuni capoluoghi il centrosinistra avanza (ed è qui che si è prodotto il successo mediatico):
Centrodestra: 13 comuni (-3)
centrosinistra: 14 comuni (-3)
ma se, considerando tutti i comuni, si contano i cittadini amministrati dal cdx questi aumentano di numero e superano quelli amministrati dal csx!

COMUNI CON MENO DI 15.000 ABIT.:
La CdL trionfa!

Centrodestra: 378 comuni (+139)

Libero, non devi diffondere questi dati....

Non mi sono mai divertito tanto come in questi giorni, a vedere le esplosioni di gioia dei sinistri convinti di essere in rimonta...

Perchè privarci di questo spettacolo ?

[Pitone]

Su su non fate cosi', lo so che e' dura da digerire , ma cercate di farvene una ragione

[Libero (POL)]

Originally posted by Pitone
Su su non fate cosi', lo so che e' dura da digerire , ma cercate di farvene una ragione

ma li sai leggere i dati???
guarda che quelli da me riportati non sono né sondaggi né dati da me inventati ma sono i risultati delle elezioni cosi come hanno sancito gli elettori!

[brunik]

Originally posted by Libero


ma li sai leggere i dati???
guarda che quelli da me riportati non sono né sondaggi né dati da me inventati ma sono i risultati delle elezioni cosi come hanno sancito gli elettori!

3% in meno alle provinciali, 6,8% in meno alle comunali, 10% in meno nel Lombardo-Veneto: una grande vittoria del Polo che sta andando a picco.

Per il conto dei comuni sotto i 15.000 abitanti dove il centrodx avrebbe trionfato, da dove hai preso i dati? Così, tanto per dare una controllatina...

A me pareva che il vostro Antonioli, per non ammettere la sconfitta già al primo turno, avesse parlato di un 49,7% nelle provinciali 97-98 per il polo, dato che a me è risultato falso, come ho dimostrato in altro thread con tabella di tutte le province con i rispettivi voti. Era al 54%, 4 anni fa, ora è al 51%, mentre il centrosx è aumentato del 5%. Tutto documentato, caro.

http://www.politicaonline.net/forum/...&postid=106399

Mi fate morire dal ridere quando dite che non si possono paragonare i dati percentuali e poi mi fate la somma dei comuni conquistati, facendo finta di ignorare che l'ultima volta polo e lega erano divisi e stavolta no.

Comunque, aspetto la fonte dei dati dei comuni sotto i 15.000. Fidarsi dei dati dei pollisti è bene, non fidarsi è meglio, come insegnano Datamedia e Antonioli.


E anche la storia dei maggiori abitanti amministrati dal polo sarebbe da verificare, se permetti. A me sa tanto di palla, comunque se tu sai darmi la fonte con la tabella dimostrativa dei calcoli sono pronto a riconoscerlo.

[MrBojangles]

VOTO: BERLUSCONI, FI HA PRESO ALLA LEGGERA PREPARAZIONE ELEZIONI
E' STATO L'UNICO ERRORE, HO SENTITO BOSSI, NON ERA PREOCCUPATO
Roma, 13 giu. - (Adnkronos) - Silvio Berlusconi fa autocritica dopo l'affermazione del centrosinistra ai ballottaggi delle amministrative: ''forse, l'unico torto che possiamo farci, e' che presi, come siamo stati, dall'attivita' di governo abbiamo preso un po' alla leggere la preparazione di queste elezioni''. A margine del vertice Fao, il presidente del Consiglio scambia alcune battute con i giornalisti sulla situzione politica interna ''Io non ho fatto campagna elettorale -sottolinea il premier- non abbiamo mai fatto un vertice. Non si e' mai riunito nemmeno il vertice di Forza Italia sulla scelta dei candidati. Pertanto si e' lasciato alla struttura di decidere in piena autonomia. Forse questo e' stato un errore''.
(Vam/Pn/Adnkronos)
13-GIU-02129

FORSE sarebbe meglio CONTAR MENO PALLE!!!

[Libero (POL)]

Originally posted by brunik




3% in meno alle provinciali, 6,8% in meno alle comunali, 10% in meno nel Lombardo-Veneto: una grande vittoria del Polo che sta andando a picco.

Per il conto dei comuni sotto i 15.000 abitanti dove il centrodx avrebbe trionfato, da dove hai preso i dati? Così, tanto per dare una controllatina...

A me pareva che il vostro Antonioli, per non ammettere la sconfitta già al primo turno, avesse parlato di un 49,7% nelle provinciali 97-98 per il polo, dato che a me è risultato falso, come ho dimostrato in altro thread con tabella di tutte le province con i rispettivi voti. Era al 54%, 4 anni fa, ora è al 51%, mentre il centrosx è aumentato del 5%. Tutto documentato, caro.

http://www.politicaonline.net/forum/...&postid=106399

Mi fate morire dal ridere quando dite che non si possono paragonare i dati percentuali e poi mi fate la somma dei comuni conquistati, facendo finta di ignorare che l'ultima volta polo e lega erano divisi e stavolta no.

Comunque, aspetto la fonte dei dati dei comuni sotto i 15.000. Fidarsi dei dati dei pollisti è bene, non fidarsi è meglio, come insegnano Datamedia e Antonioli.


E anche la storia dei maggiori abitanti amministrati dal polo sarebbe da verificare, se permetti. A me sa tanto di palla, comunque se tu sai darmi la fonte con la tabella dimostrativa dei calcoli sono pronto a riconoscerlo.

come al solito tu confondi sempre i dati che ti calcoli da solo tu e che praticamente ti inventi con quelli ufficiali del ministero degli interni!
forse faresti bene ad andare nel sito nel ministero degli interni per vedere i dati reali e definitivi ed evitare di sparare menzogne imitando la tua parte politica!

la vostra propaganda è stata efficace lo ammetto, ma i risultati reali delle elezioni sono incontestabili e vedono un ridimensionamente della sinistra!

[EMPEROR DOLLAR $]

Originally posted by brunik




3% in meno alle provinciali, 6,8% in meno alle comunali, 10% in meno nel Lombardo-Veneto: una grande vittoria del Polo che sta andando a picco.

Per il conto dei comuni sotto i 15.000 abitanti dove il centrodx avrebbe trionfato, da dove hai preso i dati? Così, tanto per dare una controllatina...

A me pareva che il vostro Antonioli, per non ammettere la sconfitta già al primo turno, avesse parlato di un 49,7% nelle provinciali 97-98 per il polo, dato che a me è risultato falso, come ho dimostrato in altro thread con tabella di tutte le province con i rispettivi voti. Era al 54%, 4 anni fa, ora è al 51%, mentre il centrosx è aumentato del 5%. Tutto documentato, caro.

http://www.politicaonline.net/forum/...&postid=106399

Mi fate morire dal ridere quando dite che non si possono paragonare i dati percentuali e poi mi fate la somma dei comuni conquistati, facendo finta di ignorare che l'ultima volta polo e lega erano divisi e stavolta no.

Comunque, aspetto la fonte dei dati dei comuni sotto i 15.000. Fidarsi dei dati dei pollisti è bene, non fidarsi è meglio, come insegnano Datamedia e Antonioli.


E anche la storia dei maggiori abitanti amministrati dal polo sarebbe da verificare, se permetti. A me sa tanto di palla, comunque se tu sai darmi la fonte con la tabella dimostrativa dei calcoli sono pronto a riconoscerlo.

I fantomatici conti che sbandieri LI HAI FATTI TU, e controllarli sarebbe ovviamente impossibile visto che nessun ha voglia di PERDERE 2 GIORNI a consuiltare il sito del viminale.

Invece il numero delle province, dei comuni, e dei cittadini amministrati dal Polo E' MOLTO + SEMPLICE DA FARE
Spiega perchè avete 350000 cittadini IN MENO da amministrare?
Ascolto....

[MrBojangles]

Originally posted by Libero


come al solito tu confondi sempre i dati che ti calcoli da solo tu e che praticamente ti inventi con quelli ufficiali del ministero degli interni!
forse faresti bene ad andare nel sito nel ministero degli interni per vedere i dati reali e definitivi ed evitare di sparare menzogne imitando la tua parte politica!

la vostra propaganda è stata efficace lo ammetto, ma i risultati reali delle elezioni sono incontestabili e vedono un ridimensionamente della sinistra!

I Dati!
Come li avran letti i dati Berlusconi e Urbani per dire queste cose??
Anche loro "vittime" della "Sinistra Propaganda"??

Berlusconi:
"Ho sentito al telefono Bossi e forse l'unico rimprovero che possiamo farci è che, impegnati come siamo stati dall'attività di governo, abbiamo preso alla leggera la preparazione di queste elezioni. Io non ho fatto campagna elettorale, non abbiamo mai fatto un vertice, non si è mai riunito il vertice di Forza Italia sui candidati. Si è lasciato alla struttura di decidere in piena autonomia, e forse questo è stato un errore".

Lui la vede così. Altri, nel suo stesso partito, leggono con più preoccupazione quei dati. Giuliano Urbani, intervistato da "Panorama" a differenza del suo leader non va tanto per il sottile: "Il risultato elettorale? La responsabilità è di alcuni dirigenti locali che hanno cercato di scimmiottare Berlusconi senza avere il suo talento, il suo
carisma, la sua abilità".
Insomma, come lui ce n'è uno solo.