Carlo Giuliani: morte [veramente] accidentale di un anarco-comunista

[Pieffebi]

da www.lastampa.it :

"Un sasso deviò il proiettile che uccise Carlo Giuliani

11 giugno 2002



GENOVA. Il colpo di pistola sparato dal carabinieri Mario Placanica viene deviato dalla pietra verso il basso e raggiunge Carlo Giuliani mentre si appresta a lanciare l'estintore. La pallottola entra nel cranio del ragazzo dall'alto e il corpo ormai privo di vita si ripiega su se stesso cadendo vicinissimo al paraurti posteriore del mezzo dei carabinieri.

Sulla base di questo filmato il giallo della morte di Carlo Giuliani non è più un mistero. Il consulente del pm Silvio Franz, Paolo Romanini, esperto in cartucce, ha scritto nella relazione conclusiva consegnata al magistrato che la pallottola prima di colpire mortalmente Giuliani era entrata in collisione con un corpo estraneo che l'aveva danneggiata.

Una tesi difficile da credere in quanto la vittima si trovava a circa un metro e mezzo dalla camionetta in panne. E al termine della prima parte della riunione di ieri in procura, contestuale alla consegna della perizia richiesta dal pm Silvio Franz, traspariva sui volti dei consulenti una certa incredulità in quanto la tesi di Romanini non era suffragata da elementi di certezza.

Solo nel tardo pomeriggio, visionando al rallentatore per l'ennesima volta, con pazienza certosina, fotogramma dopo fotogramma più filmati, uno dei quali diffuso dai Tg delle reti nazionali, è stato individuato il punto di collisione del proiettile con la pietra, chiave risolutiva di un'ipotesi che fino allora non era stato possibile dimostrare. "



W la polizia democratica, W i magistrati professionalmente competenti e ideologicamente indipendenti, in galera la teppaglia sfasciavetrine che aggredisce la polizia e sparge menzogne.

Saluti liberali

[Fecia di Cossato]

Da quello che ho potuto vedere in Tv ieri sera, e in base ad un minimo di conoscenza delle leggi della fisica, nutro qualche dubbio sull'attendibilità di questa ricostruzione. Perchè un proiettile di rimbalzo possa avere energia cinetica sufficiente a trapassare il cranio di una persona, è necessario che esso urti contro un materiale dotato della necessaria resistenza ed elasticità, per esempio una parete di acciaio. Una pietra assolutamente non possiede queste caratteristiche, e chiunque può rendersi conto che proiettili sparati contro un muro, anche di marmo o cemento, non rimbalzano ma penetrano. Nel filmato infatti si vede chiaramente che la pietra, colpita verosimilmente dal proiettile del carabiniere sparato verso l'alto, viene sbriciolata nell'impatto e la traiettoria del proiettile con ogni probabilità è proseguita all'incirca nella stessa direzione. Una conferma o smentita a quanto da me affermato si può del resto avere in maniera abbastanza semplice: basta riprodurre esattamente la meccanica dell'evento, cosa certamente possibile con i mezzi a disposizione della Polizia Giudiziaria.
Sicuramente il fatto che il priettile sparato dal carabiniere abbia colpito quella pietra, ove fosse definitivamente dimostrato, varrà a scagionarlo completamente da ogni responsabilità di aver provocato la morte di Carlo Giuliani, la quale però ritengo, per le ragioni ora esposte, non possa considerasi totalmente dovuta a 'fatalità'.

cordiali saluti!...

--------------

Nobis ardua

Comandante CC Carlo Fecia di Cossato

[yurj]

Originally posted by Fecia di Cossato
Da quello che ho potuto vedere in Tv ieri sera, e in base ad un minimo di conoscenza delle leggi della fisica, nutro qualche dubbio sull'attendibilità di questa ricostruzione. Perchè un proiettile di rimbalzo possa avere energia cinetica sufficiente a trapassare il cranio di una persona, è necessario che esso urti contro un materiale dotato della necessaria resistenza ed elasticità, per esempio una parete di acciaio. Una pietra assolutamente non possiede queste caratteristiche, e chiunque può rendersi conto che proiettili sparati contro un muro, anche di marmo o cemento, non rimbalzano ma penetrano. Nel filmato infatti si vede chiaramente che la pietra, colpita verosimilmente dal proiettile del carabiniere sparato verso l'alto, viene sbriciolata nell'impatto e la traiettoria del proiettile con ogni probabilità è proseguita all'incirca nella stessa direzione. Una conferma o smentita a quanto da me affermato si può del resto avere in maniera abbastanza semplice: basta riprodurre esattamente la meccanica dell'evento, cosa certamente possibile con i mezzi a disposizione della Polizia Giudiziaria.
Sicuramente il fatto che il priettile sparato dal carabiniere abbia colpito quella pietra, ove fosse definitivamente dimostrato, varrà a scagionarlo completamente da ogni responsabilità di aver provocato la morte di Carlo Giuliani, la quale però ritengo, per le ragioni ora esposte, non possa considerasi totalmente dovuta a 'fatalità'.

cordiali saluti!...

--------------

Nobis ardua

Comandante CC Carlo Fecia di Cossato

Cedimento strutturale del cranio, ecco l'ultima novità emersa dal "non ben precisati periti" in una "indiscrezione" trapelata alla stampa.

[Caporale]

Nutro gli stessi dubbi di Fecia sulla possibilità che il sasso abbia potuto deviare il proiettile, ma se serve a scagionare il carabiniere ben venga. Dico questo perchè sono convinto che anche un CC abbia diritto (dovere) di difendere la propria vita, quindi penso che, deviazione o non, si sia trattato di legittima difesa; anzi mi preoccupa il fatto che se non fosse saltato fuori il sasso avrebbero condannato il CC. Comunque rimane una brutta storia visto che ci sono più indagati tra la Polizia che tra i teppisti...

SALUTI

[yurj]

Originally posted by Caporale
Nutro gli stessi dubbi di Fecia sulla possibilità che il sasso abbia potuto deviare il proiettile, ma se serve a scagionare il carabiniere ben venga. Dico questo perchè sono convinto che anche un CC abbia diritto (dovere) di difendere la propria vita, quindi penso che, deviazione o non, si sia trattato di legittima difesa; anzi mi preoccupa il fatto che se non fosse saltato fuori il sasso avrebbero condannato il CC. Comunque rimane una brutta storia visto che ci sono più indagati tra la Polizia che tra i teppisti...

SALUTI

Soprattutto zero indagati fra i vertici...

[Gatto Mammome]

Originally posted by Fecia di Cossato
Da quello che ho potuto vedere in Tv ieri sera, e in base ad un minimo di conoscenza delle leggi della fisica, nutro qualche dubbio sull'attendibilità di questa ricostruzione. Perchè un proiettile di rimbalzo possa avere energia cinetica sufficiente a trapassare il cranio di una persona, è necessario che esso urti contro un materiale dotato della necessaria resistenza ed elasticità, per esempio una parete di acciaio....

Questa volta ti dò pienamente ragione... ed anche a yurj!!

[pillimo]

Periti... periti di che?

Prima affermano che il proiettile è stato deviato dall'estintore che Giuliani teneva sopra la testa, adesso affermano che lo stesso proiettile è stato deviato da una pietra "volante".

Ma non è che 'sti periti stanno visionando un cartone animato di Hanna & Barbera?

[yurj]

Originally posted by pillimo
Periti... periti di che?

Prima affermano che il proiettile è stato deviato dall'estintore che Giuliani teneva sopra la testa, adesso affermano che lo stesso proiettile è stato deviato da una pietra "volante".

Ma non è che 'sti periti stanno visionando un cartone animato di Hanna & Barbera?

Putroppo li', Willy il Coyote si rialza sempre. Qui non e' stato cosi'

[kid]

Il servizio d'ordine del vecchio pci degli anni '70, che era impegnato negli scontri con i fascisti prima e con l'autonomia poi, non puntava i poliziotti ed i carabinieri e si preoccupava che nelle manifestazioni non venissero puntati da altri. Questo perchè si era digerita la riflessione di Pasolini sul '68 che difendeva i giovani proletari della celere, rispetto ai ricchi giovani borghesi contestatori. Quello che colpisce è il fatto che il giovane Giuliani con il volto coperto da un passamontagna, un' arma contundente in mano, membro di una squadra di manifestanti pronta al linciaggio di due agenti dei carabinieri, fosse figlio di un sindacalista della Cgil che quella lezione pasoliniana gliela dovrebbe aver insegnata. Questo mi preoccupa: che i figli dei vecchi comunista abbiano perso la tradizione di civiltà che quel partito pur con tutti i suoi difetti, aveva sempre mantenuto. Per il resto, sbaglia la magistratura ad arrampicarsi sugli specchi. I carbinieri hanno diritto a difendersi e dalle immagini che ho visto a Genova, si sono difesi molto blandamente. Probabilmente perchè non amano caricare i loro concittadini, anche quando lo meriterebbero. Perchè i carabinieri servono il Paese. Cosa serviva Carlo Giuliani, poveretto, non lo sapeva neanche lui.

[Pieffebi]

Ineccepibile, inappuntabile.

Saluti liberali