stato = "organizzatore dei mezzi politici"

[Pippo III]

Secondo Oppenheimer, come ripreso da Rothbard, per diventare ricchi nella società vi sono solo due modi:
- la produzione e lo scambio volontario; (il libero mercato)
- l'espropriazione violenta dei beni altrui. (il furto)

Il primo metodo avvantaggia tutte le parti che vi prendon parte, il secondo solo il "parassita" o saccheggiatore.

I primi strumenti (la produzione e lo scambio) per ottenere ricchezza sono definiti "mezzi economici" i secondi (l'espropriazione e la violenza) come "mezzi politici".

Ebbene analizzando l'opera dello stato nella società è chiaro che egli è "l'organizzatore per eccellenza dei mezzi pubblici"......insomma un modo elegantissimo per dire che lo stato è il "ladro parassita" per eccellenza.

Sa£udi serenissimi da Pippo III.

[ARI6]

Originally posted by Pippo III
un modo elegantissimo per dire che lo stato è il "ladro parassita" per eccellenza.

E ci voleva Oppenheimer per scoprirlo!
Scherzi a parte, mi sembra un'analisi molto lucida: chi potrebbe dimostrare il contrario?

[Skepto]

Di certo nessuno in questo sottoforum

[ARI6]

Originally posted by Skepto
Di certo nessuno in questo sottoforum

Prova a tentare la fortuna...

[Skepto]

Per stasera non mi sento abbastazna avventuroso... provo a pensarci su e poi ti dico...

[Skepto]

Stando alla definizione di furto sopra data, è impossibile smentirti; è possibile farlo negando la proposizione: "L'espropriazione violenta dei beni altrui è detta furto"... solo che non è un ragionamento valido in un ottica libertaria.

[DVD (POL)]

Originally posted by Pippo III
Secondo Oppenheimer, come ripreso da Rothbard, per diventare ricchi nella società vi sono solo due modi:
- la produzione e lo scambio volontario; (il libero mercato)
- l'espropriazione violenta dei beni altrui. (il furto)

Il primo metodo avvantaggia tutte le parti che vi prendon parte, il secondo solo il "parassita" o saccheggiatore.

I primi strumenti (la produzione e lo scambio) per ottenere ricchezza sono definiti "mezzi economici" i secondi (l'espropriazione e la violenza) come "mezzi politici".

Ebbene analizzando l'opera dello stato nella società è chiaro che egli è "l'organizzatore per eccellenza dei mezzi pubblici"......insomma un modo elegantissimo per dire che lo stato è il "ladro parassita" per eccellenza.

Sa£udi serenissimi da Pippo III.

deduzione logica
la cosa più dannosa è che le vittime di tale furto non possono e non sono riuscite, fino ad ora, (a volte non vogliono) a cambiare questo stato di cose

Saluti Padani

[ARI6]

Originally posted by Skepto
Stando alla definizione di furto sopra data, è impossibile smentirti; è possibile farlo negando la proposizione: "L'espropriazione violenta dei beni altrui è detta furto"... solo che non è un ragionamento valido in un ottica libertaria.

Direi che sia valido solo in un ottica comunista...

[ARI6]

Originally posted by DVD

deduzione logica
la cosa più dannosa è che le vittime di tale furto non possono e non sono riuscite, fino ad ora, (a volte non vogliono) a cambiare questo stato di cose

Si porta la croce con cristiana rassegnazione...

[DVD (POL)]

Originally posted by ARI6


Si porta la croce con cristiana rassegnazione...

"rassegnazione" (......gran brutta parola.....), voglio essere fiducioso, dài, e pensare che prima o poi ci libereremo della nostra croce

Potremmo discutere sui modi e mezzi per farlo...