User Tag List

Pagina 1 di 2 12 UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 12
  1. #1
    Moderatore
    Data Registrazione
    07 Mar 2002
    Messaggi
    4,076
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Proposta per un sistema di elezione dei magistrati

    come forse sapete la Repubblica Serenissima per nominare i suoi funzionari non usava solo il sistema dell'elezione che oggi conosciamo, ma usava anche l'estrazione a sorte, solitamente i due metodi erano sovente mescolati per dare maggiori garanzie.
    Inoltre TUTTE LE CARICHE ERANO SENZA STIPENDIO e anzi a volte molto onerose.



    Ma a parte questo, per nominare certi tipi di funzionari che dovevano avere come caratterstiche l'imparzialità (o meglio che fossero riconosciuti come tali dalla stragrande maggioranza dei votanti) c'era la possibilità alle elezioni non solo di votare a favore, ma anche di votare contro.
    Risultava eletto chi otteneva più voti a favore, ma a patto che i voti favorevoli fossero più numerosi di quelli contrari.
    In pratica se abbiamo 3 candidati A, B e C io potevo:

    votare a favore di A astenermi su B e C
    votare a favore di A astenermi su B e votare contro C
    votare a favore di A astenermi su C e votare contro B
    votare a favore di A e contro B e C
    votare a favore di B astenermi su A e su C
    votare a favore di B astenermi su A e votare contro C
    votare a favore di B astenermi su C e votare contro A
    votare a favore di B e contro A e C
    votare a favore di C astenermi su A e B
    votare a favore di C astenermi su B e votare contro A
    votare a favore di C astnermi su A e votare contro B
    votare a favore di C e contro A e B


    vi risparmio le combinazioni possbili in caso di 4 o più candidati per la stessa carica


    Comunque, il risultato di questo sistema erano che a questi incarichi erano eletti uomini sicuramente non eccezionali, ma solitamente se non accettati almeno non detestati.


    La cosa potrebbe funzionare per eleggere i magistrati oggi?


    saluti padani

    •   Alt 

      TP Advertising

      advertising

       

  2. #2
    Moderatore Libertarissimo
    Data Registrazione
    06 Mar 2002
    Località
    Covo dei "Sovversivi"
    Messaggi
    1,141
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Se non si posson aver i giudici di libero mercato, l'elezione (magari rispecchiando il modo dei nostri avi) mi par la cosa più giusta.

    Sa£udi serenissimi da Pippo III.

  3. #3
    Moderatore
    Data Registrazione
    07 Mar 2002
    Messaggi
    4,076
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    mi riferivo in particolare alla possbilità di votare anche contro un determinato candidato oltre che a favore.

  4. #4
    Estremista della libertà
    Data Registrazione
    05 Mar 2002
    Località
    Stanza dei bottoni del Forum "Libertarismo"
    Messaggi
    18,289
    Mentioned
    2 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Originally posted by PINOCCHIO
    mi riferivo in particolare alla possbilità di votare anche contro un determinato candidato oltre che a favore.
    A me non dispiace.
    Ma qui chi eleggono, Che Guevara???

  5. #5
    Registered User
    Data Registrazione
    18 Mar 2002
    Messaggi
    377
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Re: Proposta per un sistema di elezione dei magistrati

    Originally posted by PINOCCHIO
    come forse sapete la Repubblica Serenissima per nominare i suoi funzionari non usava solo il sistema dell'elezione che oggi conosciamo, ma usava anche l'estrazione a sorte, solitamente i due metodi erano sovente mescolati per dare maggiori garanzie.
    Inoltre TUTTE LE CARICHE ERANO SENZA STIPENDIO e anzi a volte molto onerose.



    Ma a parte questo, per nominare certi tipi di funzionari che dovevano avere come caratterstiche l'imparzialità (o meglio che fossero riconosciuti come tali dalla stragrande maggioranza dei votanti) c'era la possibilità alle elezioni non solo di votare a favore, ma anche di votare contro.
    Risultava eletto chi otteneva più voti a favore, ma a patto che i voti favorevoli fossero più numerosi di quelli contrari.
    In pratica se abbiamo 3 candidati A, B e C io potevo:

    votare a favore di A astenermi su B e C
    votare a favore di A astenermi su B e votare contro C
    votare a favore di A astenermi su C e votare contro B
    votare a favore di A e contro B e C
    votare a favore di B astenermi su A e su C
    votare a favore di B astenermi su A e votare contro C
    votare a favore di B astenermi su C e votare contro A
    votare a favore di B e contro A e C
    votare a favore di C astenermi su A e B
    votare a favore di C astenermi su B e votare contro A
    votare a favore di C astnermi su A e votare contro B
    votare a favore di C e contro A e B


    vi risparmio le combinazioni possbili in caso di 4 o più candidati per la stessa carica


    Comunque, il risultato di questo sistema erano che a questi incarichi erano eletti uomini sicuramente non eccezionali, ma solitamente se non accettati almeno non detestati.


    La cosa potrebbe funzionare per eleggere i magistrati oggi?


    saluti padani

    i funzionari sorteggiati potevano rifiutare l'incarico?

  6. #6
    Moderatore
    Data Registrazione
    07 Mar 2002
    Messaggi
    4,076
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    se si rifiutava un incarico c'erano multe più o meno salate, e si perdeva il diritto a concorrere per un periodo ad altre cariche (quelle ambite)
    saluti padani

  7. #7
    Moderatore
    Data Registrazione
    07 Mar 2002
    Messaggi
    4,076
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Originally posted by ARI6


    A me non dispiace.
    Ma qui chi eleggono, Che Guevara???
    no, come detto con questo sistema solo persone grigie possono essere elette. chi è troppo di parte ha troppi nemici e quindi ha trpoppi voti contrari. Visto che non esistono persone imparziali per natura almeno così otteniamo persone il meno parziali possbili.
    saluti padani

  8. #8
    Estremista della libertà
    Data Registrazione
    05 Mar 2002
    Località
    Stanza dei bottoni del Forum "Libertarismo"
    Messaggi
    18,289
    Mentioned
    2 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Originally posted by PINOCCHIO


    no, come detto con questo sistema solo persone grigie possono essere elette. chi è troppo di parte ha troppi nemici e quindi ha trpoppi voti contrari. Visto che non esistono persone imparziali per natura almeno così otteniamo persone il meno parziali possbili.
    saluti padani
    Ma questa è una piccola Bulgaria!!!
    Forse non hai ben presente la situazione: in alcuni paesi del senese alle amministrative c'è solo Ulivo e Rifondazione...

  9. #9
    Moderatamente estremista
    Data Registrazione
    14 Mar 2002
    Messaggi
    1,555
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Originally posted by ARI6


    Ma questa è una piccola Bulgaria!!!
    Forse non hai ben presente la situazione: in alcuni paesi del senese alle amministrative c'è solo Ulivo e Rifondazione...
    davvero? no, non ci credo, e' troppo....

  10. #10
    Estremista della libertà
    Data Registrazione
    05 Mar 2002
    Località
    Stanza dei bottoni del Forum "Libertarismo"
    Messaggi
    18,289
    Mentioned
    2 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Originally posted by ciaparat


    davvero? no, non ci credo, e' troppo....
    Mi ricordo le amministrative di qualche anno fa a Chiusdino, paesino della bassa provincia di Siena ( e il mio babbo è di lì, ora capisco anche perchè è venuto via... ), ma sicuramente ce ne saranno stati molti altri...

 

 
Pagina 1 di 2 12 UltimaUltima

Discussioni Simili

  1. Vi piaceva il vecchio sistema di elezione dei sindaci?
    Di subiectus nel forum Il Seggio Elettorale
    Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 03-04-11, 02:22
  2. Risposte: 23
    Ultimo Messaggio: 08-03-11, 14:35
  3. Risposte: 6
    Ultimo Messaggio: 09-05-10, 22:13
  4. Proposta su elezione Corte Costituzionale
    Di codino nel forum Parlamento di Pol
    Risposte: 6
    Ultimo Messaggio: 03-03-10, 18:52
  5. proposta personale per l'elezione dei giudici
    Di roberto m nel forum Parlamento di Pol
    Risposte: 79
    Ultimo Messaggio: 30-10-07, 21:37

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226