Sugli OGM il cittadino italiano è stato sommerso da opinioni, e le opinioni sono state quasi sempre elaborate da persone che scientificamente non hanno mai provato un bel niente. Ma la democrazia è salva: accanto all'opinione dominante, secondo la quale gli ogm sono prodotti sani , c'è stata l'opinione contraria.
Ma proprio qui sta il punto. Invece di diffondere i dati che sono necessari per sviluppare opinioni, si sono fornite direttamente le opinioni. Così si evita anche la fatica di dover pensare. E, come tutti sanno, certe opinioni pesano più di altre. Potete anche essere un Nobel, ma non ha nessuna importanza se non fornisci i dati.
Dobbiamo credere per una questione di fede ad un qualsiasi professoruccio universitario che ci cita parte di una o l'altra ricerca scientifica?
Il business è molto alto.