Carlo Giuliani: morte veramente accidentale di un anarco-comunista

[Pieffebi]

da www.lastampa.it :

"Un sasso deviò il proiettile che uccise Carlo Giuliani

11 giugno 2002



GENOVA. Il colpo di pistola sparato dal carabinieri Mario Placanica viene deviato dalla pietra verso il basso e raggiunge Carlo Giuliani mentre si appresta a lanciare l'estintore. La pallottola entra nel cranio del ragazzo dall'alto e il corpo ormai privo di vita si ripiega su se stesso cadendo vicinissimo al paraurti posteriore del mezzo dei carabinieri.

Sulla base di questo filmato il giallo della morte di Carlo Giuliani non è più un mistero. Il consulente del pm Silvio Franz, Paolo Romanini, esperto in cartucce, ha scritto nella relazione conclusiva consegnata al magistrato che la pallottola prima di colpire mortalmente Giuliani era entrata in collisione con un corpo estraneo che l'aveva danneggiata.

Una tesi difficile da credere in quanto la vittima si trovava a circa un metro e mezzo dalla camionetta in panne. E al termine della prima parte della riunione di ieri in procura, contestuale alla consegna della perizia richiesta dal pm Silvio Franz, traspariva sui volti dei consulenti una certa incredulità in quanto la tesi di Romanini non era suffragata da elementi di certezza.

Solo nel tardo pomeriggio, visionando al rallentatore per l'ennesima volta, con pazienza certosina, fotogramma dopo fotogramma più filmati, uno dei quali diffuso dai Tg delle reti nazionali, è stato individuato il punto di collisione del proiettile con la pietra, chiave risolutiva di un'ipotesi che fino allora non era stato possibile dimostrare. "



W la polizia democratica, W i magistrati professionalmente competenti e ideologicamente indipendenti, in galera la teppaglia rossa sfasciavetrine che aggredisce la polizia e sparge menzogne.

Saluti liberali e senescenti.

[arbogaste]

Originally posted by Pieffebi
da www.lastampa.it :

"Un sasso deviò il proiettile che uccise Carlo Giuliani

11 giugno 2002



GENOVA. Il colpo di pistola sparato dal carabinieri Mario Placanica viene deviato dalla pietra verso il basso e raggiunge Carlo Giuliani mentre si appresta a lanciare l'estintore. La pallottola entra nel cranio del ragazzo dall'alto e il corpo ormai privo di vita si ripiega su se stesso cadendo vicinissimo al paraurti posteriore del mezzo dei carabinieri.

Sulla base di questo filmato il giallo della morte di Carlo Giuliani non è più un mistero. Il consulente del pm Silvio Franz, Paolo Romanini, esperto in cartucce, ha scritto nella relazione conclusiva consegnata al magistrato che la pallottola prima di colpire mortalmente Giuliani era entrata in collisione con un corpo estraneo che l'aveva danneggiata.

Una tesi difficile da credere in quanto la vittima si trovava a circa un metro e mezzo dalla camionetta in panne. E al termine della prima parte della riunione di ieri in procura, contestuale alla consegna della perizia richiesta dal pm Silvio Franz, traspariva sui volti dei consulenti una certa incredulità in quanto la tesi di Romanini non era suffragata da elementi di certezza.

Solo nel tardo pomeriggio, visionando al rallentatore per l'ennesima volta, con pazienza certosina, fotogramma dopo fotogramma più filmati, uno dei quali diffuso dai Tg delle reti nazionali, è stato individuato il punto di collisione del proiettile con la pietra, chiave risolutiva di un'ipotesi che fino allora non era stato possibile dimostrare. "



W la polizia democratica, W i magistrati professionalmente competenti e ideologicamente indipendenti, in galera la teppaglia rossa sfasciavetrine che aggredisce la polizia e sparge menzogne.

Saluti liberali e senescenti.

Si, chiaro, come la 'quasi collisione' di Ustica, no?

[Allanim]

Ustica?!
Mi chiedo perché in italiotonia non si pratichi mai la davantologia [ciò che sta sotto il naso] ma sempre la sottologia e la congetturologia/inventologia.

[arbogaste]

Stavo solo facendo facile ironia in merito alle bizzarre spiegazioni che talvolta si danno delle cose, come appunto la ridicola perizia rigurdante la famigerata quasi collisione che avrebbe determinato il disastro di Ustica. Altrettanto ridicola mi sembra l'ipotesi di un oggetto che avrebbe deviato il proiettile che ha ucciso Carlo Giuliani......non ti sembra?

Ciao,
Arbogaste.

[PAOLONE (POL)]

Caro Pieffebi, in effetti il tuo intervento un po' mi stupisce, ormai l'intera repubblica era pronta a perdonare il carabiniere spicciativo, era passata oltre senza dargli la colpa, aveva avvalato in funzione dell'età, delle circostanze, dell'inesperienza, della necessità di un corpo dell'arma motivato e difeso, della volontà di non vedere un vero e proprio omicidio.
Insomma tutto era andato per il meglio, ritirare fuori l'argomento come fa la difesa introducendo un calcinaccio accidentale, che passava di lì per caso.....insomma se ci dobbiamo bere che il carabiniere stesse facendo il tiro al piattello con un sanpietrino, non posso che offendermi, mentre bevo, di quanto ci ritengano stupidi.
Avevamo dato il nostro appoggio, dategli tutte le attenuanti del caso ed assolvetelo o dategli il minimo della pena, ma questa storia delle invenzioni cinematiche è offensiva per il buon senso.

Sempre di più mi convinco che certi periti sono veramente rincoglioniti.
Ora mi schiero altrove caro Pieffebi, non voglio bere a questo calice, fino ad ieri lo difendevo, adesso lo voglio vedere punito, perchè offende la mia intelligenza.


Ancora una volta Paolone ad insegnarti la vera senescenza

[Sir Demos]

Paolone, l'Illuminista...

[Pieffebi]

Originally posted by PAOLONE
Caro Pieffebi, in effetti il tuo intervento un po' mi stupisce, ormai l'intera repubblica era pronta a perdonare il carabiniere spicciativo, era passata oltre senza dargli la colpa, aveva avvalato in funzione dell'età, delle circostanze, dell'inesperienza, della necessità di un corpo dell'arma motivato e difeso, della volontà di non vedere un vero e proprio omicidio.
Insomma tutto era andato per il meglio, ritirare fuori l'argomento come fa la difesa introducendo un calcinaccio accidentale, che passava di lì per caso.....insomma se ci dobbiamo bere che il carabiniere stesse facendo il tiro al piattello con un sanpietrino, non posso che offendermi, mentre bevo, di quanto ci ritengano stupidi.
Avevamo dato il nostro appoggio, dategli tutte le attenuanti del caso ed assolvetelo o dategli il minimo della pena, ma questa storia delle invenzioni cinematiche è offensiva per il buon senso.

Sempre di più mi convinco che certi periti sono veramente rincoglioniti.
Ora mi schiero altrove caro Pieffebi, non voglio bere a questo calice, fino ad ieri lo difendevo, adesso lo voglio vedere punito, perchè offende la mia intelligenza.


Ancora una volta Paolone ad insegnarti la vera senescenza

Non sono un esperto di balistica, tuttavia i cosiddetti esperti hanno affermato tre cose ben distinte:
1) Giuliani è stato colpito da UNA sola pallottola;
2) la pallottola che ha colpito Giuliani si è scheggiata prima di attingerlo, dunque è stata deviata prima di raggiungere il bersaglio;
3) la faccenda del sasso (in un filamato in cui la sequenza in questione era stata dapprima occultata dai teppisti che lo avevano girato) è stata assunta solo come possibilità, visti i punti 1) e 2), ne' sono in grado di indicare in quali condizioni di traiettoria, velocità del proiettile, traiettoria e velocità del sasso in caduta, sua consistenza e composizione materiale dei minerali dal quale è costituito sarebbe possibile un simile evento, nè la sua probabilità.
E' possibilissimo che i periti della procura di Genova siano rincoglioniti, ma è ancor più possibile che lo sia chi fa dipendere la sorte di un carabiniere dal proprio narcisismo, scusa se rido, "intellettuale".

Con senescente indifferenza.

[lsu]

Ovvia soluzione ad una vicenda molto scomoda.

[PAOLONE (POL)]

Originally posted by Pieffebi



Con senescente indifferenza.

Ma sarai indifferente, un po' mi par che ridi......però in fondo non frega nulla neppure ha me adesso che ho mangiato



Paolone.......il narcisissimo

[Pieffebi]

Problemi di metabolismo??