1 ITALIANO SU 3 simpatizza per IL MOVIMENTO 5 STELLE

[Napoli Capitale]

Un italiano su tre simpatizza per i grillini
Il 31% spera in molti seggi alle Politiche. Ma per il 63% non saprebbero governare

Un italiano su tre simpatizza per i grillini - Corriere.it

Beppe Grillo durante un intervento al festival di Sanremo il 26 gennaio 1978 (archivio Corriere)
Il successo del Movimento 5 Stelle ha sconvolto lo scenario politico italiano. Vale la pena, dunque, di approfondire ancora la natura del M5S e di comprendere i sentimenti che esso suscita nell'elettorato. Come si sa, il profilo dell'elettore del M5S è in larga parte diverso da quello degli altri partiti. Si tratta di cittadini in maggior misura residenti nelle regioni del Nord, tendenzialmente giovani, con titoli di studio medio-alti, più interessati alla politica, con una più intensa lettura dei giornali e, specialmente, frequentazione di internet. Se si domanda loro l'autocollocazione sul continuum sinistra-destra, più o meno metà si posiziona nel centrosinistra, ma una quota importante (più di un quarto) rifiuta di collocarsi, sostenendo la obsolescenza delle categorie politiche tradizionali.
È un segnale della «alterità» del M5S dai canoni consueti, che suggerisce una sua collocazione «trasversale», come fu quella della Lega ai primi tempi della sua esistenza. D'altro canto, questa è anche l'immagine diffusa tra i cittadini. Infatti, anche la maggioranza relativa degli italiani colloca il M5S nel centrosinistra, ma quasi quattro su dieci non lo associano a nessuna categoria politica tradizionale. Anche uno degli indicatori più evidenti della differenza del M5S dagli altri partiti, vale a dire la scelta di non apparire in tv, è approvata da più di metà della popolazione.

Come si è visto, anche in occasione delle elezioni, questa posizione del M5S è in grado di attrarre consensi diffusi. Non solo come espressione della protesta, ma anche come possibile attore di governo: all'affermazione «quelli del M5S sono capaci solo di protestare» solo il 38% degli italiani è d'accordo, mentre i restanti non lo sono. Anche se, per la maggior parte, gli si attribuisce un ruolo più incisivo a livello locale, ma si è scettici sulla sua capacità di assumere una responsabilità nazionale, tanto che secondo il 63% dei cittadini il M5S non sarebbe in grado di governare l'Italia. Ma ben il 22%, che corrisponde a un po' di più dell'attuale bacino elettorale virtuale del Movimento, la pensa al contrario. La platea di simpatizzanti, anche se non necessariamente votanti, per il M5S è ancora più ampia: quasi un italiano su tre, il 31%, dichiara «spero che il M5S ottenga molti seggi alle prossime elezioni politiche». Se non per governare, almeno per «denunciare le scorrettezze degli altri partiti»: lo auspica il 45% degli italiani.

Un movimento che, dunque, suscita grandi simpatie. Ma destinato a durare? Forse sì, se si considerano le attuali condizioni dello scenario politico. Al riguardo, gli italiani si dividono. Se è vero infatti che la maggioranza relativa ritiene che il M5S sia un fenomeno passeggero e una percentuale simile preveda che finirà per essere un partito come tutti gli altri, sono molti (attorno al 40%) che la pensano all'opposto. A questo proposito, secondo molti osservatori, il M5S è assimilabile all'Uomo Qualunque di Giannini del dopoguerra, che scomparve dopo poco tempo, inglobato di fatto dalla Dc. Ma allora la crisi economica - che spiega in buona parte il sorgere di movimenti siffatti - era in via di superamento e, specialmente, si era prospettata un'alternativa credibile di partiti «veri»: uno scenario che oggi si fa fatica a rilevare.

Insomma, come ha osservato lo stesso Grillo, le prospettive future del M5S dipendono non tanto da scelte sue, quanto da quelle degli altri partiti. Sino a quando questi ultimi (o altri nuovi attori che si presentassero sullo scenario politico) non riusciranno a proporsi come soluzione credibile e a sconfiggere il discredito che oggi li caratterizza (e questo è, come si è detto, ciò che stanno cercando di fare, per ora con scarso successo), lo spazio per movimenti populistici e demagogici (ma che raccolgono molti sentimenti profondi presenti nella popolazione) continuerà ad essere assai ampio.

Renato Mannheimer
27 maggio 2012 | 85

[Rasputin]

Di questo passo lo voteranno anche gli esquimesi.

[Gianky]

Personalmente considero il M5S unicamente interessante nel creare scompiglio nel merdaio dell'ABC. Se fosse necessario per aumentare le scompiglio e far tremare il tizio al Quirinale, potrei anche votare i grillini, ma solo per questo, non perchè io pensi che il M5S sia una alternativa seria al merdaio montiano-napolitanesco. L'accoppiata Grillo-Casaleggio è perfettamente funzionale, alla lunga, al sistema cche attualmente si regge sull'ABC e sul duo Monti-Napolitano

[Llorente]

Un italiano su tre simpatizza per i grillini
Il 31% spera in molti seggi alle Politiche.

Circa quanto il PDL nel suo momento d'oro. Un caso?

[Mario Rossi]

A me quello che colpisce è che secondo i dati sui flussi elettorali esposti a Ballarò addirittura un quarto degli elettori del M5S è laureato. Questo in Italia, il paese col più basso numero di laureati in Europa. Secondo me è molto significativo.

[brunik]

comunque per par condicio c'è da dire che anche un tedesco su tre simpatizzava per Hitler

[Cesare]

Un italiano su tre simpatizza il M5S per poi accorgersi, come accaduto con il PdL, che è il solito movimento autoreferenziale. La nomina di Pizzarotti di Tavolazzi (uno che, nonostante abbia fatto il consigliere comunale, vuole vivere alle spese del contribuente cercando incarici altrove) ne è un esempio. O altri sindaci, come quello di Mira che dalla Gruber ha ammesso che lo stipendio da sindaco gli serve per campare.

Grillo usa il M5S per fare pubblico nei suoi spettacoli e pubblicizzare il blog, i grillini invece sfruttano il movimento per vivere di politica fingendosi diversi. Quelli del M5S non ha un ideale che li accomuni, sono ex leghisti ed ex estremisti di Sinistra, sono uniti solo dall'intento di arrivare ai centri di potere per fare carriera a spese del contribuente.

[brunik]

Un italiano su tre simpatizza il M5S per poi accorgersi, come accaduto con il PdL, che è il solito movimento autoreferenziale. La nomina di Pizzarotti di Tavolazzi (uno che, nonostante abbia fatto il consigliere comunale, vuole vivere alle spese del contribuente cercando incarici altrove) ne è un esempio. O altri sindaci, come quello di Mira che dalla Gruber ha ammesso che lo stipendio da sindaco gli serve per campare.

Grillo usa il M5S per fare pubblico nei suoi spettacoli e pubblicizzare il blog, i grillini invece sfruttano il movimento per vivere di politica fingendosi diversi. Quelli del M5S non ha un ideale che li accomuni, sono ex leghisti ed ex estremisti di Sinistra, sono uniti solo dall'intento di arrivare ai centri di potere per fare carriera a spese del contribuente.

e stavolta c'è da dire che hai sintetizzato il tutto con estrema efficacia

[brunik]

A me quello che colpisce è che secondo i dati sui flussi elettorali esposti a Ballarò addirittura un quarto degli elettori del M5S è laureato. Questo in Italia, il paese col più basso numero di laureati in Europa. Secondo me è molto significativo.

esatto, significa che l'università non è abbastanza selettiva, una volta si laureava solo la gente intelligente

[Cane di paglia]

Che è come dire che 2 italiani su 3, ossia la maggioranza qualificata, non simpatizzano per il 5 stelle. Ma il punto è un altro: anche volendo guardare la questione sotto il profilo del consenso, mi pare che gli italiani simpatizzino non tanto per il 5 stelle, di cui conoscono poco, ma per alcune tesi sostenute dal 5 stelle e in particolare da Grillo: ineleggibilità dei pregiudicati, ritorno al voto di preferenza, limite di 2 mandati, tagli alle spese e agli incarichi, rinuncia al finanziamento pubblico, trasparenza e indipendenza dei media.

Gli italiani chiedono che la classe politica non sia una casta,che rinunci ai propri privilegi e che si metta in testa di rappresentare degnamente gli interessi degli elettori. Non chiedono che Grillo diventi presidente del consiglio, chiedono che i temi sollevati da Grillo diventino patrimonio della classe politica in virtù del fatto che già sono patrimonio della coscienza colletiva.

Sono due concetti molto diversi tra loro, perché i partiti sono a un passo dal loro riscatto: devono fare un passo indietro e dimostrare di accettare la sfida del cambiamento e della moralizzazione della politica, con codici deontologici interni e con una democratizzazione delle loro strutture piramidali. Non hanno scelta, devono capirlo e devono farsene una ragione. Se vanno allo scontro con gli elettori saranno spazzati via, prima il centro-destra perché ritenuto immediatamente responsabile della crisi e poi il centro-sinistra.