magari fosse andata veramente come nel sondaggio....
Sì
No
Non so/Altro
magari fosse andata veramente come nel sondaggio....
il dato più evidente è quel 17% di forumisti che avrebbero votato -ancor oggi!!!- un fronte socialcomunista fortemente compromesso con il totalitarismo sovietico, e "democratico" solo per convenienza e forza maggiore. È la prova che il virus totalitario si annida ancora in certi settori della sx.
Originally posted by AngelodiCentro
Non avevo dubbi che molto spesso i due estremi combaciano e vanno d'accordo ...però scusatemi tanto ma state dicendo una grossa fesseria. Il Giappone era alleato del nazismo, faceva parte dell'Asse, ha seguito fino all'ultimo istante la follia di dominare il mondo e di spartirselo con i nazisti, altro che legittima difesa!!! Sì loro la chiamavano magari "difesa d'onore" ma era solo una pazzia che avevano in testa, pari a quella dei terroristi di Bin Laden che difendono le loro basi, e la pazzia li avrebbe portati di nuovo a invadere tutti i territori perduti! State parlando dei giapponesi di allora come se la guerra fosse stata scatenata dagli americani e non dai nazisti, come se i kamikaze fossero dei partigiani o delle povere vittime di un'aggressione violenta americana, ma sapete benissimo che non è così!!! Gli USA e le forze alleate non volevano invadere il Giappone, avevano solo chiesto la PACE, la fine di una guerra orribile, non ne poteva più nessuno. E' stato l'esercito giapponese a voler continuare il conflitto, è stata tutta responsabilità dei dittatori di allora che hanno voluto combattere ad oltranza, con l'intenzione di vincere quella guerra anche quando erano ridotti a pessime condizioni. Se io fossi stato giapponese sicuramente me la sarei presa con una dittatura autoritaria e violenta che ha provocato sangue innocente dappertutto in tutta l'Asia, così come me la sarei presa con il regime nazista di Hitler che ha provocato la seconda guerra mondiale. Non ho per niente elogiato le bombe atomiche, anzi sono orribili e disumane, ho solo detto che non si possono scaricare tutte le colpe sugli americani, costretti ad un atto orribile che si poteva evitare.
certo...gli americani sono sempre costretti ad atti orribili....i cattivoni nazisti e fascisti invece fanno sempre apposta....
ma va...
avrei votato, allora, per il movimento di Guglielmo Giannini, e quindi per il Blocco Nazionale.
Blair è sempre meno di sinistra e sempre più liberista.AngelodiCentro:
sinistra riformista e liberale di Blair, di Saragat, di Craxi e di Turati.
Craxi aveva pienamente ragione nella critica all’autoritarsimo, ma, con il leaderismo personalistico e l’affarismo, ha rovinato il Psi.
A cosa ti riferisci? Io non vedo niente del genere. Al massimo manca loro il coraggio o l’onestà per dire che il Pci di allora era nel torto.AngelodiCentro:
i continui attacchi pieni di menzogne e di insulti da parte di questi considerandosi vincitori quando sono stati sconfitti dalla storia
Vero e riprovevole.AngelodiCentro:
il PCI intascava soldi dalla stessa Unione Sovietica.
Con la svolta di Salerno Togliatti scelse, almeno temporaneamente (ma nei fatti fu per sempre), la via parlamentare. Il Pci ha partecipato all’Assemblea Costituente e non fece opposizione al carattere liberaldemocratico della nuova Costituzione. Tutto questo nonostante restasse legato all’Urss staliniana (e infatti mai avrei votato per il Fronte Popolare). Ma il Movimento Sociale era già allora molto più indietro sulla strada della democrazia. Strada che ha cominciato a percorre solo in anni recenti. Rispetto al terrorismo rosso il Pci ha avuto un atteggiamento di intransigente condanna (anche il Papa si rivolse alle Br, il Pci mai; questo non per dire che il Papa sbagliò, ma per sottolineare l’estraneità del Pci con il terrorismo). L’Msi non fu ugualmente univoco. Non fece alcuna critica del fascismo, i suoi militanti partecipavano agli scontri di piazza e figure come Rauti sono accusate di aver collaborato con lo stragismo.AngelodiCentro:
L'opportunismo è stato identico, tanto nell'MSI che nel PCI.
Saluti
Franzele
Quello è il secondo dato più evidente (insieme alla scarsa simpatia che gode su Pol la Dc rispetto ai risultati elettorali che otteneva: 48,5% nel ‘48). Il più eclatante è senza dubbio il risultato dell’Msi (2% nel ’48; gli elettori avevano presente cosa significasse il fascismo). Quel 27% sarebbe stato impossibile se non ci fosse stato il voto anche di qualche elettore di An. “È la prova che il virus totalitario si annida ancora in certi settori della” destra (anche governativa).Felix
il dato più evidente è quel 17% di forumisti che avrebbero votato -ancor oggi!!!- un fronte socialcomunista fortemente compromesso con il totalitarismo sovietico, e "democratico" solo per convenienza e forza maggiore. È la prova che il virus totalitario si annida ancora in certi settori della sx
Saluti
Franzele
l'avevo intuito brukinOriginally posted by brunik
Nel 48 avrei votato la DC di De Gasperi.
_________________
a noi ci ha salvato de gasperi....
coso, sei così furbo che mi fai pauraOriginally posted by Il Condor
avrei votato per il fronte popolare perche' una vittoria comunista avrebbe comportato la reazione armata appoggiata dagli AngloAmericani (Cossiga, Sogno, ecc erano gia' pronti per guidare la lotta per la Liberta')... e allora sarebbe stato il tiro al piccione contro i bastardi rossi Altro che "caso matteotti" !!!
si è poi visto a genova nel 60 il "tiro al piccione contro i bastardi rossi"
e le legnate che presero i furbi come te...
quel pollivendolo di truman aprì la sua guerra fredda solo nel 49, altrimenti non sarebbe stato rieletto, ma già nel 52 fu eletto Eisehower, l'alleato...
per chi non avesse ancora capito da dove viene la pedofilia.....Originally posted by AngelodiCentro
Vorrei fare un sondaggio sulle elezioni europee ma non so come crearlo: Ancora non riesco a capire come funziona questo forum! Mi puoi aiutare? Grazie! Intanto lascio altri due manifesti DC-PPE. Avanti al Centro! Nel 48, nel 2002 e per sempre!