Santoro: "Rutelli e Fassino vadano da Ciampi"

[Walter]

Palinsesti Rai, il caso arriva in Vigilanza
Accolta la richiesta di un'audizione d'urgenza del cda Rai.
Petruccioli: "Non accetterņ ostracismi, ma i dirigenti mi assicurano che non ci sarą".
Santoro: "Rutelli e Fassino vadano da Ciampi"

ROMA - [...] Di fatto sui quei palinsesti autunnali, dai quali sono stati esclusi fra gli altri Biagi, Santoro, Lerner e Fazio, si č gią abbattuta una tempesta di polemiche. Con i ds, spalleggiati dalla Margherita, che ieri hanno approvato un ordine del giorno che suona come una vera e propria dichiarazione di guerra. Annunciando, se non si darą pił spazio al pluralismo in tv, la richiesta di dimissioni di tutto il cda Rai.

[...] Oggi ad animare il dibattito č stato invece Michele Santoro. E l'ha fatto proprio nel corso del convegno organizzato dalla Cgil sulla libertą di informazione, da dove č intervenuto anche Petruccioli. In particolare Santoro ha parlato di ''errore'' dei due leader del centrosinistra, Rutelli e Fassino chiedendogli un impegno pił diretto sul fronte dell'informazione. Anche a livelli istituzionali.
''Rutelli e Fassino vadano da Ciampi a dire: 'Abbiamo perso le elezioni ma non abbiamo perso il diritto ad essere informati", ha detto il giornalista. "O faranno questo o perderanno il tram e per loro non ci sarą pił nessuna speranza dal futuro''. [...]
Al convegno Cgil Costanzo invece non c'era, ma ha inviato un messaggio. Per dire in sostanza che č forse inutile sollevare un polverone sui palinsesti. "Nessuno scenderą mai in piazza perché č stato sospeso un programma o perché si č vessato un conduttore'', ha detto Costanzo.

(da IL NUOVO - 25 GIUGNO 2002, ORE 160)

Sicuramente i tre personaggi indicati sono famosi per la loro faziositą, ma č anke vero che porre veti non mi sembra giusto, specialmente sč la parte avversa non propone un sistema super partes, ma propone i suoi di faziosi, che forse sono pure pił pericolosi

Bisogna vedere chi ci mettono, questa č la realtą
Massimo Fini? mi są di no

[Ambrogio]

Originally posted by Celtic
Sicuramente i tre personaggi indicati sono famosi per la loro faziositą, ma č anke vero che porre veti non mi sembra giusto, specialmente sč la parte avversa non propone un sistema super partes, ma propone i suoi di faziosi, che forse sono pure pił pericolosi

Appunto.E poi cosi' si fanno diventare dei martiri i vari Santoro,Biagi etc.etc.

Un saluto

[PAOLONE (POL)]

Carrą e Fiorello tutte le sere



WWW le frocie

Paolone il predicatore

[Tomįs de Torquemada]

Originally posted by Celtic
Bisogna vedere chi ci mettono, questa č la realtą
Massimo Fini? mi są di no

No... Mi sa proprio di no... Purtroppo...

Saluti.

[AIACE TELAMONIO]

Originally posted by Celtic
Bisogna vedere chi ci mettono, questa č la realtą
Massimo Fini? mi są di no

si parlava pero' di Veneziani ...non male !
nulla a che vedere con il grandissimo Massimo Fini...
pero' gią un po' meglio della gentaglia che c'č oggi in rai !

[Tomįs de Torquemada]

Originally posted by AIACE TELAMONIO


si parlava pero' di Veneziani ...non male !
nulla a che vedere con il grandissimo Massimo Fini...
pero' gią un po' meglio della gentaglia che c'č oggi in rai !

Caro Aiace,

Veneziani che scrive a volte č leggibile, ma Veneziani in tv a me fa venire il latte alle ginocchia...

Saluti.

[AIACE TELAMONIO]

Originally posted by Tomįs de Torquemada


Caro Aiace,

Veneziani che scrive a volte č leggibile, ma Veneziani in tv a me fa venire il latte alle ginocchia...

Saluti.

concordo , in ogni caso sempre meglio di un santoro...

ciao

[Il Condor]

Originally posted by Celtic
Bisogna vedere chi ci mettono, questa č la realtą
Massimo Fini? mi są di no

Eh, pero', che idea. Massimo Fini al posto di biagi sarebbe veramente esilarante

Non sarebbe pensata male. Di sicuro le super-polemiche che scatenerebbe nei telespettatori farebbero dimenticare ben presto le polemiche per la cacciata di biagi & c