Massimo Fini: l'unità nazionale non è intoccabile

[ARI6]

Il superconservatore Massimo Fini, dalle pagine de "Il resto del carlino", in polemica con l'irruenza della chiesa nella politica afferma tra l'altro:

...Come la Chiesa può cambiare i propri dogmi, così lo Stato può cambiare i suoi, fra cui anche quello dell'unità nazionale che oltretutto, a differenza dei primi, non è un articolo di fede.
Se, per esempio, si farà finalmente una Europa unita anche politicamente e militarmente è molto probabile che i punti di riferimento periferici non siano più gli Stati nazionali, troppo poco coesi e disomogenei, ma le Regioni che si ridefiniranno secondo affinità culturali, sociali, economiche e proprio in questo contesto l'idea di Bossi, che oggi appare ai più blasfema, potrebbe trovare la sua logica realizzazione.
La difesa da parte della Chiesa dell'unità nazionale italiana è poi particolarmente pietosa se si pensa che proprio la Chiesa ne è stata per secoli la più feroce avversaria...

Parole confortanti da parte di un "insospettabile", non vi sembra?

[asburgico]

Originally posted by ARI6
Il superconservatore Massimo Fini, dalle pagine de "Il resto del carlino", in polemica con l'irruenza della chiesa nella politica afferma tra l'altro:



Parole confortanti da parte di un "insospettabile", non vi sembra?

in che senso insospettabile? Massimo Fini è sempre stato più o meno vicino alle tematiche leghiste.

[ARI6]

Originally posted by asburgico


in che senso insospettabile? Massimo Fini è sempre stato più o meno vicino alle tematiche leghiste.

Sono sincero, non lo leggo da molto, ma specialmente nell'ultimo anno mi era sembrato spesso critico verso l'indipendentismo, anzi a volte mi aveva dato l'idea del "nazionalista".
Se è tornato a mostrare simpatia per certe tematiche (che, mi sembra di ricordare, aveva appoggiato ai tempi dell'Indipendente) tanto meglio, no?
Anche perchè quelli erano i tempi di una idea di ribellione diffusa, e sarebbe bello tornassero...

[Spirit]

Originally posted by ARI6
Il superconservatore Massimo Fini, dalle pagine de "Il resto del carlino", in polemica con l'irruenza della chiesa nella politica afferma tra l'altro:

...Come la Chiesa può cambiare i propri dogmi, così lo Stato può cambiare i suoi, fra cui anche quello dell'unità nazionale che oltretutto, a differenza dei primi, non è un articolo di fede.
Se, per esempio, si farà finalmente una Europa unita anche politicamente e militarmente è molto probabile che i punti di riferimento periferici non siano più gli Stati nazionali, troppo poco coesi e disomogenei, ma le Regioni che si ridefiniranno secondo affinità culturali, sociali, economiche e proprio in questo contesto l'idea di Bossi, che oggi appare ai più blasfema, potrebbe trovare la sua logica realizzazione.
La difesa da parte della Chiesa dell'unità nazionale italiana è poi particolarmente pietosa se si pensa che proprio la Chiesa ne è stata per secoli la più feroce avversaria...

Parole confortanti da parte di un "insospettabile", non vi sembra?

L'analisi non fa una grinza, è in linea con l'attuale politologia che pretende di reagire all'eccessiva concentrazione di potere nelle mani della tecnocrazia europea. E' anche ciò che io sostengo da mesi in giro per i forum, prendendomi epiteti da gente come Rector o altri che nella pretesa di difendere dogmi ottocenteschi non si accorgono di essere ormai fuori dalla storia e dalle linee di sviluppo intraprese. Ricordiamoci che ormai stiamo assistendo alla devolution verso l'alto, dagli Stati nazionali a Bruxelles e che il federalismo interno è esigenza sentita da tutti, sintomo di modernità politica e "patente" di pluralismo. Paradossalmente, mentre l'obiettivo "padano" sembra sempre meno alla portata della Lega, la storia sta dando ragione a quanti da anni sostengono le identità locali e la necessità di riformulare le società politiche e i valori di riferimento. La sfida è aperta: Roma si sta auto-estinguendo a favore di Bruxelles, e compito principale sarà quello di richiamar competenze e risorse alle periferie nonchè evitare la "sovietizzazione" dell'Unione Europea. E Bossi questo,a mio parere, lo ha già compreso da tempo.

[pensiero]

Originally posted by asburgico


in che senso insospettabile? Massimo Fini è sempre stato più o meno vicino alle tematiche leghiste.

Giusta osservazione Andrea, in effetti Masimo Fini è sempre stato vicino alle tematiche leghiste, anche quando andavano contro i nostri interessi a livello quantitativo di voti, come sulla guerra in jugoslavia.
Si è un pò allontanato adesso per via del'alleanza con il Berluska, che come ben sai lui vede come il fumo negli occh, ma in quanto
a coerenza non ha niente e nulla da invidiare a nessuno, essendo lui un maestro.

-----pensiero----

[Pippo III]

Originally posted by asburgico


in che senso insospettabile? Massimo Fini è sempre stato più o meno vicino alle tematiche leghiste.

Alle tematiche "nazionaliste" della lega.

Secondo me, non è un cambiamento radicale: ha solo spostato il centro della propria attenzione da roma a bruxelles.....
Chissà cosa ne penserebbe di una secessione dall'Europa?
Europa che, ovviamente, per un tipo simile deve essere:
- contro gli stati uniti
- per un economia di mercato sociale
- ecc ecc ecc.....

Ripeto: è intelligente, e ha solo cambiato "stato": non più l'italietta, ma L'URSE...

Sa£udi serenissimi da Pippo III.

[Scettico]

Originally posted by pensiero



ma in quanto
a coerenza non ha niente e nulla da invidiare a nessuno, essendo lui un maestro.

-----pensiero----

Adesso non esagerare