Israele e "Antisemitismo"

[Tsabar]

1)Non a caso,ho evitato un riferimento diretto allo scritto di King:ergo,ri-mando al mittente (=te) tutte le strumentali ed arbitrarie intenzioni (da te) attribuitemi.

2)Reibman è stato aggredito perchè qualificato preventivamente come "ebreo":a me pare la prova inequivocabile del carattere antisemita del vile pestaggio da lui subito.
Non solo:la sbalorditiva sottovalutazione dell'infame atto,da parte di una "fetta" significativa della Sinistra italiana - "pacifista" ed "antifascista" per antonomasia - denota tutto l'ipocrita doppiopesismo di chi,sempre da sinistra,ha prima strumentalmente sminuito la gravità della recente manifestazione "pacifista" romana pro-kamikaze,e poi ridimensionato anche la vile aggressione di Milano,compiuta da "quattro giovani scalmanati".
Evidentemente,il fenomeno dello squadrismo antisemita "interessa" solo se maturato negli ambienti dell'estremismo di destra:mentre i tuoi "compagni" dei Centri Sociali sono,al più,"compagni che sbagliano" (ma occasionalmente,e perchè sono-poveri-ragazzi-emarginati-e-appassionati).

[Roderigo]

Vedi, i centri sociali, il leoncavallo in particolare esistono dagli anni settanta, e non mi pare si possa dire abbiano una tradizione di aggressioni squadriste antisemite, a differenza dei gruppi di estrema destra. Così come i giovani della comunità ebraica romana, non hanno alle spalle una tradizione di aggressioni anticomuniste. Questi episodi, censurabili, avengono ora, stupiscono tutti, e sono con ogni evidenza, in relazione con il conflitto mediorientale. Da sinistra non 'cè nessuna sottovalutazione, semmai solo il buon gusto di evitare generiche criminalizzazioni. Anche nei titoli dei topic, guarda che differenza tra quelli che faccio io e quelli che fai tu.

http://www.politicaonline.net/forum/...threadid=15091

http://www.politicaonline.net/forum/...ght=comunit%E0

R.

[gribisi]

Originally posted by Tsabar

2)Reibman è stato aggredito perchè qualificato preventivamente come "ebreo":a me pare la prova inequivocabile del carattere antisemita del vile pestaggio da lui subito.
Evidentemente,il fenomeno dello squadrismo antisemita "interessa" solo se maturato negli ambienti dell'estremismo di destra:mentre i tuoi "compagni" dei Centri Sociali sono,al più,"compagni che sbagliano" (ma occasionalmente,e perchè sono-poveri-ragazzi-emarginati-e-appassionati).

Se fosse stato un non ebreo a portare la bandiera israeliana, il comportamento dei teppisti sarebbe stato diverso? Magari meno aggressivo?
Se la risposta a questa domanda è "no" allora l' aggressione è antisraeliana e non antisemita.
Resta il problema se non è proprio l' ebraicità di Israele a farlo odiare come stato.

[enrique lister]

Finché il discorso si ferma all'aggressione a Milano ci posso pure stare.....però voi sepolcri imbiancati vi siete sdegnati di fronte ai buffoni travestiti da kamikaze.
Domanda: è più grave una sfilata, perfettamente autorizzata dalla questura, di vestiti da kamikaze che al max fanno una violenza verbale e mimica oppure è più grave l'assalto squadrista, che E' UNA VIOLENZA FISICA, alla sede di RifCom dove è stato pestato un fotografo o ad Agnoletto.
faccio presente che gli autori dell'assalto non sono "poveri giovani esasperati". Secondo la questura di Roma sono gli stessi che nel '93 assalirono la sede del Movimento Politico Occidentale ed in epoca più recente, insieme agli ambulanti del Colosseo (quasi tutti di religione ebraica) presero a bottigliate un corteo, AUTORIZZATO e LEGALE, di Forza Nuova.
Insomma, gente che ha una certa dimistichezza con la guerriglia urbana e che è adusa rispondere con mani e corpi contundenti a provocazioni verbali o a semplici, e legittime in uno stato democratico, posizioni politiche (RifCom)

[benny3]

Originally posted by KLASSENKAMPF

Secondo me, lo menavano sia che avesse avuto occhi biondi e capelli azzurri (come la fata di pinocchio), sia che avesse naso uncinato da caricatura giudia o naso da pinocchio holocaustizzante; mani viscide o artigliate e/o riccioli grommati di unto.
Quel che conta è: era ZIONE O NON ZIONE?
Era Zione reo confesso. C....i suoi!
p.s. vabbeh che voi zioni siete duri di testa, ma ti vuoi imparare a dire antigiudio invece di antisemita?

UALIO` FATT CURE`!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Tsabar]

Originally posted by enrique lister
Finché il discorso si ferma all'aggressione a Milano ci posso pure stare.....però voi sepolcri imbiancati vi siete sdegnati di fronte ai buffoni travestiti da kamikaze.
Domanda: è più grave una sfilata, perfettamente autorizzata dalla questura, di vestiti da kamikaze che al max fanno una violenza verbale e mimica oppure è più grave l'assalto squadrista, che E' UNA VIOLENZA FISICA, alla sede di RifCom dove è stato pestato un fotografo o ad Agnoletto.
faccio presente che gli autori dell'assalto non sono "poveri giovani esasperati". Secondo la questura di Roma sono gli stessi che nel '93 assalirono la sede del Movimento Politico Occidentale ed in epoca più recente, insieme agli ambulanti del Colosseo (quasi tutti di religione ebraica) presero a bottigliate un corteo, AUTORIZZATO e LEGALE, di Forza Nuova.
Insomma, gente che ha una certa dimistichezza con la guerriglia urbana e che è adusa rispondere con mani e corpi contundenti a provocazioni verbali o a semplici, e legittime in uno stato democratico, posizioni politiche (RifCom)

_____________________________________________

...la "consolidata tradizione pacifista" dei Centri Sociali...

P.s.Il corteo romano pro-kamikaze cui fai riferimento era stato autorizzato,ma il travisamento dei volti alla maniera dei "patriottici" incappucciati pro-Hamas viola una precisa norma del Testo Unico di Pubblica Sicurezza (teoricamente punibile con l'arresto,per flagranza di reato,arresto poi non compiuto per ovvi motivi di opportunità).

2P.s.Il "Movimento Politico Occidentale" era una organizzazione extra-parlamentare NAZISTA poi sciolta dalle autorità di pubblica sicurezza una decina d'anni fà (il suo leader,Boccacci,è stato incriminato e processato più volte): non farla passare per un'accolita di allegri e pacifici filantropi,kamerata...

[enrique lister]

Originally posted by Tsabar

_____________________________________________

...la "consolidata tradizione pacifista" dei Centri Sociali...

P.s.Il corteo romano pro-kamikaze cui fai riferimento era stato autorizzato,ma il travisamento dei volti alla maniera dei "patriottici" incappucciati pro-Hamas viola una precisa norma del Testo Unico di Pubblica Sicurezza (teoricamente punibile con l'arresto,per flagranza di reato,arresto poi non compiuto per ovvi motivi di opportunità).

2P.s.Il "Movimento Politico Occidentale" era una organizzazione extra-parlamentare NAZISTA poi sciolta dalle autorità di pubblica sicurezza una decina d'anni fà (il suo leader,Boccacci,è stato incriminato e processato più volte): non farla passare per un'accolita di allegri e pacifici filantropi,kamerata...

PS: se vuoi trovare il pelo nell'uovo fallo pure. Di certo lo sfilare travestiti e irriconoscibili alle forze dell'ordine è reato di certo meno grave dell'assalto proditorio

2PS: e quindi, nel ghetto romano, esistono veggenti che hanno deciso di anticipare il decreto Mancino e procedere all'azione, un po' come le posse del far west
In ogni caso l'ordinamento italiano proibisce sia la giustizia sommaria che le vendette o le faide: il fatto che più tardi il Mpo fu disciolto non ne giustifica l'assalto teppistico

3PS: come la mettiamo con RifCom e FN? di quale reato si sarebbero macchiati?

[gribisi]

Originally posted by KLASSENKAMPF

Visto che credo di conoscerli bene avendo passato in BRD 6 anni della mia vita, sono d'accordo con te: tra un Saarländer (che per dire:" Guck' mal da!" - "Guarda un po'!" - dice "Lu mo lo!") e un Sachsen ( che non so quale bestemmia proferisca per dir la stessa cosa) ci passano enormi differenze. Tuttavia, mi sa che già Arminius/Hermann abbia fatto capire a chi appartiene quella terra. Evidentemente a chi ci stava E CI E' SEMPRE STATO!!!
Quanto ai giudei, hanno fatto i porci comodi a Wall Street, Hollyjood, Beverly Hills, Downing Street, Kremlin etc, poi un giorno, dopo duemila anni, decidono di tornare in Palestina e pretendono anche di accampare diritti!
Ma pensa te!

Ti do io degli altri posticini dove i "giudei" hanno fatto i loro "porci comodi":
Berlino 1938
Auschwitz 1941-1945
Trento 1475
Germania 1348
Odessa 1913
Kishinev 1903
Spagna 1492
Tripoli 1945
Kielce (Polonia) 1946
ecc.....

[gribisi]

A Kielce nel 1946 i polacchi linciarono alcune decine di ebrei sopravvissuti alla Shoah di ritorno alle loro case.

[jabot]

Aggiungerei:

Kielce, dove dopo la guerra rimasero 250 dei 250.000
ebrei sterminati o emigrati, fu teatro di un vero e proprio
pogrom nel ’46. Gli ebrei erano accusati di omicidi
rituali, in particolare dopo la sparizione di un ragazzino.
Il ragazzino, come per miracolo riapparve, raccontò di
essere stato rapito dai giudei, ma dopo il pogrom – dove
perirono una cinquantina di judei – si rimangiò tutto.
Alcuni sostengono che il pogrom fu orchestrato dai
comunisti di allora, visto che la polizia invece di sedare
i polacchi invasati li aizzò. Pare che dopo l’evento furono
processati e condannati alcuni polliziotti pollacchi.
Che dire, i polacchi fanno tifare contro di loro quasi sempre,
te lo dice uno che per metà è pure pollonico…

ps: Tripoli 1970? Nn era nel '67?