Deborah, perchè questa legge?

[gribisi]

Il governo israeliano ha deciso a maggioranza di sostenere un progetto di legge, presentato dall' estrema destra, volto a porre limiti al diritto dei cittadini arabi israeliani di acquistare terre in Israele.
Questo è quello che ho trovato sul sito del Jerusalem Post:

http://www.jpost.com/servlet/Satelli...=1025787723822


Labor party denounces cabinet backing for settlements to exclude Arabs
By THE JERUSALEM POST STAFF


The Labor Party resolved at a faction meeting today in the Knesset to condemn a cabinet decision to support a bill that would permit settlements to exclude Arab residents.

The party decided it would oppose the measure when it is brought to a Knesset vote.

Attorney-General Eliakim Rubinstein also spoke out today against the bill introduced to bypass a Supreme Court ruling banning such housing exclusivity.

The bill would make it legal to bar Arabs from purchasing property in Jewish neighborhoods built in Galilee.


Vorrei che mi spiegassi, al di là delle idee che posso farmi anche da solo:

1) Cosa prevede questa legge, chi la vuole e perchè.
2) Che senso ha che un paese democratico discrimini fra i suoi cittadini, con ciò introducendo un grave vulnus al sistema democratico medesimo.
3) Come è possibile che anche solo se ne parli a così alto livello, tanto da avere la maggioranza in Consiglio dei Ministri.
4) Se intendi fare qualcosa, naturalmente per quello che può contare un cittadino, per ostacolare l' approvazione di questa legge.
5) Se non ritieni che anche solo l' appoggio a una legge del genere, e alla filosofia che la ispira, non sia più che sufficiente per mandare a casa il Governo Sharon, che invece mi risulta riscuota il tuo favore.

[yurj]

Originally posted by gribisi
Il governo israeliano ha deciso a maggioranza di sostenere un progetto di legge, presentato dall' estrema destra, volto a porre limiti al diritto dei cittadini arabi israeliani di acquistare terre in Israele.
Questo è quello che ho trovato sul sito del Jerusalem Post:

http://www.jpost.com/servlet/Satelli...=1025787723822


Labor party denounces cabinet backing for settlements to exclude Arabs
By THE JERUSALEM POST STAFF


The Labor Party resolved at a faction meeting today in the Knesset to condemn a cabinet decision to support a bill that would permit settlements to exclude Arab residents.

The party decided it would oppose the measure when it is brought to a Knesset vote.

Attorney-General Eliakim Rubinstein also spoke out today against the bill introduced to bypass a Supreme Court ruling banning such housing exclusivity.

The bill would make it legal to bar Arabs from purchasing property in Jewish neighborhoods built in Galilee.


Vorrei che mi spiegassi, al di là delle idee che posso farmi anche da solo:

1) Cosa prevede questa legge, chi la vuole e perchè.
2) Che senso ha che un paese democratico discrimini fra i suoi cittadini, con ciò introducendo un grave vulnus al sistema democratico medesimo.
3) Come è possibile che anche solo se ne parli a così alto livello, tanto da avere la maggioranza in Consiglio dei Ministri.
4) Se intendi fare qualcosa, naturalmente per quello che può contare un cittadino, per ostacolare l' approvazione di questa legge.
5) Se non ritieni che anche solo l' appoggio a una legge del genere, e alla filosofia che la ispira, non sia più che sufficiente per mandare a casa il Governo Sharon, che invece mi risulta riscuota il tuo favore.

Un paese democratico ha di solito una corte costituzionale che puo' bocciare provvedimenti che vanno contro la costituzione.

[gribisi]

Originally posted by KLASSENKAMPF

Guarda che l'amichetta tua, qui a POL, non cià diritti speciali come a SF; al max cià diritto a una Sonderbehandlung più che a Sonderrechte! Quindi è difficile che si faccia viva......

E che significa in Italiano?

[gribisi]

Originally posted by yurj


Un paese democratico ha di solito una corte costituzionale che puo' bocciare provvedimenti che vanno contro la costituzione.

Non tutti.
Ci sono paesi democratici, come GB e Belgio, che affidano il controllo di costituzionalità al Parlamento oppure alla Magistratura Ordinaria (quest'ultima col potere di non applicare la legge ma non di abolirla).
In Israele non saprei come funziona.

[bom-bim-bom]

http://www.haaretzdaily.com/

A racist bill

On Sunday the cabinet decided to support a bill sponsored by MKHaim Druckman (National Religious Party) that is meant to grant the Jewish Agency power to allocate state lands for exclusively Jewish towns. The cabinet accepted an appeal by Education Minister Limor Livnat against the Ministerial Legislation Committee's decision to oppose the bill. The chairman of that committee, Justice Minister Meir Sheetrit, is against the bill but contented himself with skipping the cabinet vote. Labor Party ministers - except for Ephraim Sneh, who voted against - did not attend the cabinet meeting at which the bill was discussed, and did not make their voices heard.

The bill, which would amend the Basic Law on State Lands and the laws regulating the status of the World Zionist Organization and the Jewish Agency, arises from a High Court of Justice's ruling on a petition by Iman and Adel Ka'adan, who wanted to live in the town of Katzir. The court, in a 4-1 decision, ruled that the state may not discriminate between Jews and Arabs in allocating land - even indirectly via the Jewish Agency.

The court's ruling, authored by Supreme Court President Aharon Barak, was based on the fundamental principle of equality, which is pledged to all Israeli citizens in the Declaration of Independence, which prohibits discrimination on the basis of race, religion or gender.

The verdict did not rule out the possibility of allocating land to communities with special characteristics - for instance, a religious or ultra-Orthodox town - and even confirmed a previous ruling that permitted the establishment of a town exclusively for Bedouins due to their unique traditions. But the verdict does rule out the possibility of allocating state lands exclusively to Jews, on the grounds that this would contradict the fundamental principles of Israeli democracy, which views equality as an important value. The ruling was issued in the face of the reality of state lands being allocated exclusively to Jews.

The bill would permit land to be allocated for an exclusively Jewish town only if the defense minister declared that this was "desirable for security reasons," or if ministers responsible for implementing the law declared that it was "necessary to preserve the characters of towns based on a uniform ideological or communal life style that requires the residents' cooperation." These tortuous formulations were designed to soften opposition to the bill, but they fail to conceal the fact that its primary purpose is to prevent non-Jewish citizens of the state from living in certain places, in violation of fundamental civil rights.

This bill, if enacted, would constitute a blatant declaration of the effective collapse of Israeli democracy. Equality of civil rights does not contradict Israel's self-definition as a "Jewish and democratic state." The problem with the bill is not that it is designed to circumvent the High Court of Justice - the problem is that it is designed to circumvent democracy via its racist and discriminatory character.

The bill was approved by the cabinet on condition that its sponsors introduce changes in it in coordination with Cabinet Secretary Gideon Sa'ar. This condition could serve as a ladder enabling the cabinet to descend from the racist tree it has climbed. Whatever practical benefits the bill's sponsors believe it will produce, they are negligible compared to the stigma it will attach to Israeli society as a whole.

[yurj]

Originally posted by gribisi
Non tutti.
Ci sono paesi democratici, come GB e Belgio, che affidano il controllo di costituzionalità al Parlamento oppure alla Magistratura Ordinaria (quest'ultima col potere di non applicare la legge ma non di abolirla).
In Israele non saprei come funziona.

Non hai capito la sottile ironia del mio post

[Tsabar]

...sarei molto grato anch'io a Deborah se ci potesse illustrare con maggior dovizia di particolari la situazione.

P.s.Kompagnuccio Yurj,vediamo se ho "afferrato" io:alludi alla mancanza di una carta costituzionale (da cui la conseguente mancanza di una suprema corte nazionale preposta alla sua tutela) in Israele?

[gribisi]

cancellato

[yurj]

Originally posted by Tsabar
...sarei molto grato anch'io a Deborah se ci potesse illustrare con maggior dovizia di particolari la situazione.

P.s.Kompagnuccio Yurj,vediamo se ho "afferrato" io:alludi alla mancanza di una carta costituzionale (da cui la conseguente mancanza di una suprema corte nazionale preposta alla sua tutela) in Israele?

Se uno ha fiducia nella democrazia, non dovrebbe scaldarsi tanto.

Israele e' un paese dove si puo' ammazzare qualcuno per strada, basta dire che e' terrorista. E nessuno MAI indaga.