Leggete Un Po'questa...quando eravamo alleati della DC

[echiesa]

Deliberato della Direzione del PRI pubblicato in " L'Iniziativa" del 10 novembre 1932:
" La Direzione del PRI riconosce la necessità di una fervida campagna antibellica, basata sulle agitazioni delle masse operie, contro tutti gli imperialismi e per la difesa della Russia rivoluzionaria, minacciata dalla coalizione capitalistica e reazionaria"
Tratto da Santi Fedele, "Storia della Concentrazione Antifascista 1927/1934"Feltrinelli, 1976.
Carina, non è vero????
saluti
echiesa

[kid]

Un anno di appannamento il 1932. Non è che mi stupisce, con tutta la confusione che ha fatto Gobetti! Sono certo che troviamo anche documenti del '14 che applaudono Mussolini e nel '20 altri di intesa con le sue camicie nere. Come a dire: è sempre difficile orientarsi nella vita politica e comunque sono testi poco impegnativi per il complesso della storia del Pri. In ogni caso la rivoluzione di ottobre accese tante speranze e illusioni in tutti gli idealisti. In noi per molto poco tempo, direi.

[echiesa]

Bhe, nel 1932 su cercò di superare a sinistra il PSI ed agire di concerto con il PCI, legato però dalla teoria del "socialfascismo" e dal non collaborare con altri Partiti Borghesi in quanto anche questi nemici del Comunismo.
Certo che ne abbiamo fatta di strada ( sia detto senza malizia)
saluti
echiesa

[kid]

Ne abbiamo fatta davvero, visto che già nel 1948 eravamo alleati con la Dc e ci siamo rimasti alleati, in maggioranza o meno, fino al '92. Lo sapevate a Carrara? ( non so aggiungere le faccine, ma mettete voi quella che preferite).

[lucifero]

questa è nuova:

chiaramente, il camper è quello del CAF

[echiesa]

Noi nell'86 facemmo una Giunta PCI-PRI,, ma mi pare di avere letto qualcosa sulle alleanze con la DC .
Mi ricordo anche il grido di dolore " mai più con questa DC", non mi ricordo chi la pronunciò e mi ricordo il buon vecchio Randolfone che diceva " che Andreotti se lo faccia da solo il Governo". E la posizione del PRI che era proprio all'opposizione a livello nazionale!!!!
Adesso siamo a dire " come era bella quella DC ed infatti ci siamo alleati insieme".
saluti
echiesa

[kid]

Questo è un punto segnato a tuo favore, paperastro, te lo riconosco. La risposta che ti dovrò dare non piacerà a te come non piacerà a me. Per cui mi predo tempo, come te del resto che ti diletti in poesia.

[echiesa]

Piaciute le poesiole????
saluti
echiesa

[kid]

nemmeno sotto tortura ti dico cosa ne penso.

[kid]

Mai più con la dc.


Eravamo tutti giorgiolamalfiani quella primavera, da Milano a Messina, passando e fermandosi per Carrara e Ravenna, noi ragazzetti che avevamo le toppe al sedere e non certo per essere stati seduti sulle poltrone dei ministeri. Ricordate? Con la crisi del governo Andreotti sentiamo puzza di bruciato e di voglia di regolamento di conti e quindi con non chalance si fa finta da niente e si rilancia: stessi ministeri, ma chiediamo le Poste per Galasso perché Mammì siede al governo da troppo tempo e un avvicendamento, visto i risultati, forse andava fatto. Andreotti si dice d'accordo e quindi logorati tiriamo il fiato, fino alla lista dei ministri, ben diversa da quella concordata. Maccanico dimezzato senza riforme, Battaglia alle partecipazioni statali, il ministero che il pri voleva abolire! E alle poste Vizzini. Ridicolizzati. Ma il problema è tecnico. Come si fa a votare la fiducia ad un premier che non ha tenuto alla sua parola fin dal primo momento ed in un incontro riservato, ma formale? Se il problema è il segretario, il segretario si dimette ed il partito veda, libero dal suo segretario, il da farsi. E il partito è con La Malfa, tranne Battaglia che voleva andare a giurare, lo dice al tg1, prima della direzione e Passigli consigliere regionale della Toscana filodemocristiano. Si consuma la rottura, grazie anche a Pacciardi e ad una prospettiva politica nuova, perché all'opposizione non c'è solo più il Pci, che comunque affronta la crisi della fine dell'Urss, ma anche la Lega, che all'epoca Giorgio Bocca definiva un nuovo partito d'azione, senza contare che dalla Dc si stacca Segni e nel psi Martelli scalpita. Una situazione in fermento che il vulnus aperto da Andreotti scopre. Si vede una strategia di emancipazione e questa ci porta dritti ad una conseguenza logica: l'alternativa al pentapartito. Non un'alternativa di sinistra, ma un'alternativa dei ceti produttivi e anche del rilancio morale del Paese. Che cosa si è opposto a questo progetto? Il vecchio pentapartito? No di certo. Una scorciatoia giudiziaria che ha sparigliato e ridato alla sinistra in quanto tale una possibilità autentica che altrimenti aveva, sul piano politico, perduto. Diciamocelo chiaramente: il cartello progressista se avesse vinto le elezioni, protetto dai magistrati non avrebbe avuto i titoli per guidare il Paese e gli italiani, che non sono scemi, per questo preferirono Berlusconi e la sua armata Brancaleone, che vince. Ma il pri poteva stare con Berlusconi nel '94? Ovvio che no, inquietante come era la sua coalizione e il suo stesso partito e ci si attesta su una posizione di trincea, utile, se non altro, per creare un nuovo equilibrio, lo stesso che si sta cercando ancora, perché è ovvio che a distanza di dieci anni l'equilibrio non l'abbiamo trovato noi e non lo ha trovato neanche il Paese. L'equilibrio politico va ancora costruito, esso è davanti a noi sulla stessa linea del '92, ed è qui che lo dobbiamo realizzare, anche se sono stati persi dieci anni, e ne perderemo ancora immagino, perché quando esplode un sistema, per rimettere insieme forze ed intelligenze, beh, ce ne vuole. Allora echiesa mi dice ed ha ragione: - insomma siamo tornati al vecchio pentapartito, Forza Italia, anzi peggio, perché ci sono anche An e la Lega e noi siamo infinitamente più deboli rispetto ad allora. Per cui la svolta giorgiolamalfiana che fine ha fatto? Rispondo: quella svolta ha perso la sua occasione storica. Il problema è: si può ripresentare? Ossia possiamo rappresentare e ritrovare quella portata innovativa? Sinceramente non lo so perché risalire il pendio scosceso della storia è un'impresa ardua e forse impossibile. Però intanto dobbiamo per lo meno tutelare lo strumento che quella svolta voleva operare, il nostro vecchio Pri, per l'appunto. Se riusciamo a fare questo intanto, possiamo poi misurarci con la realtà italiana e le sue esigenze. Insomma una battaglia di retroguardia per tornare all'avanguardia. E' semplice, no? Come si dice, ci stiamo provando. I rischi lo so bene sono enormi, ma vogliamo per lo meno provarci?