I giudici imparziali, non sono apolitici

[Alessandra]

Originally posted by Skepto
Ho questo dubbio circa la concorrenza nel sistema giudiziario:
All'interno del sistema politico attuale, quindi senza abolire lo Stato, come fare a scegliere un giudice per reati quali la corruzione o il falso in bilancio?

Quando non vengono rispettate le regole basilari di ogni democrazia, nel nostro caso basterebbe rispettare la Costituzione, ci si pone il problema di come cambiarle. In realtà non bisogna cambiare proprio niente, occorre applicare. Quindi come si fa a scegliere un giudice che si occupi di questi reati o di qualunque altro reato? Si fa come si fa oggi. Solo rispettanto i principi di democrazia che nel caso concreto impongono al giudice, pur uomo con tutti i suoi difetti e le sue pecche, di essere imparziale e soggetto solo alla legge.

[Skepto]

Ecco, la risposta è più che legittima... però, la mia domanda è rivolta ad ARI: se ognuno può scegliere i propri giudici, come regolarsi nel caso di cause contro lo Stato?

[ARI6]

Originally posted by Skepto
Ecco, la risposta è più che legittima... però, la mia domanda è rivolta ad ARI: se ognuno può scegliere i propri giudici, come regolarsi nel caso di cause contro lo Stato?

Si risparmia il processo: lo stato ha torto a prescindere