Il Tafazzismo democratico

[famedoro]

Oggi sentivo Franceschini dire che propendeva per i SI al referendum... e mi domandavo...

...ma questo Tafazzismo/Veltronismo per cui pur di andare contro il governo ci si da delle autorandellate sui cosiddetti vi sembra normale?

...Vada per l'accorpamento... che dopo tutto significa risparmiare 500 milioni di euro...MA

...con dei referendum dove si propone un premio di maggioranza al partito più votato, cosa che renderebbe il PDL in grado di governare da solo privo della lega e di qualsiasi altro partito, vi sembra normale che il maggior partito di opposizione si batta per RESTARE ALL'OPPOSIZIONE almeno per altri 10 anni regalando al referendum che potrebbe affossarli l'automatico quorum e dividendo gli oppositori al referendum in due?

Perchè è vero che un referendum ha la necessita del quorum prima di avere la necessità dei SI al 50% +1 dei voti...

...MA se gli oppositori si dividono tra quelli che votano NO e quelli che non votano, ipotizzando un teorico 50% diviso tra SI e NO... con la divisione del NO in "astensionisti" e "votanti per il no" alla fine ci troveremo un referendum approvato e una legge orribile... molto peggiore del tanto bistrattato Porcellum che dopo tutto non è così malvagio visto che ha portato al bipolarismo e alla semplificazione del panorama politico...3:

[Gualerz]

Perdonami famedoro ma che sia stata la porcheria elettorale a semplificare il quadro politico è assolutamente falso.

A semplificarlo sono stati gli Italiani con i loro voti (3% a SA e ancor meno alla destra radicale), de facto cancellando dal parlamento tutti coloro che non erano nelle due coalizioni principali eccezion fatta per l'UDC che ha quasi bissato il risultato del 2006.

Giusto nel 2006 questa porcheria elettorale consentiva ad un partito che conta l'1,4% (Udeur) di eleggere 3 senatori (per contro lasciava a zero la RNP, che invece aveva ottenuto il 2,5%). Non prendiamoci in giro, questa legge elettorale è una porcheria al 100%.

Personalmente non ho ben capito cosa ha intenzione di fare il PD al referendum e francamente non m'interessa, io sono contrario a ciò che viene proposto e voterò NO.

[MaRcO88]

io cindivido l'idea di accorpare le tornate per risparmiare, ma sta legge qua è una legge acerbo un po' modificata....è decisamente peggio della legge di calderoli...ed è antidemocratica..

[Gualerz]

io cindivido l'idea di accorpare le tornate per risparmiare, ma sta legge qua è una legge acerbo un po' modificata....è decisamente peggio della legge di calderoli...ed è antidemocratica..

Il premio di maggioranza al partito più votato è una schifezza che non deve passare!

[MaRcO88]

già io ero contro quello alla coalizione....

[Juv]

Era da un po' che me lo chiedevo. Poi ho fatto un veloce ripasso sulla storia sinistra degli ultimi 20 anni.

...ma questo Tafazzismo/Veltronismo per cui pur di andare contro il governo ci si da delle autorandellate sui cosiddetti vi sembra normale?

[Dodo88]

no, semplicemente, si spera che l'approvazione del Referendum provochi una crisi di Governo fra Lega e PDL...

[Laico]

no, semplicemente, si spera che l'approvazione del Referendum provochi una crisi di Governo fra Lega e PDL...

oltre questo si farebbe prima a pensare che quelli del PD vogliano il bene del paese:446:

in ogni caso il referendum è utile anche per rendere il PD unica opposizione ( che è meglio che essere UNA delle opposizioni)

[Juv]

oltre questo si farebbe prima a pensare che quelli del PD vogliano il bene del paese:446:

in ogni caso il referendum è utile anche per rendere il PD unica opposizione ( che è meglio che essere UNA delle opposizioni)

Ma non succederà nemmeno questo. Anzi, dovranno dividersi i seggi con la Lega.

[Garat]

Ma non succederà nemmeno questo. Anzi, dovranno dividersi i seggi con la Lega.

Io dico che dopo questa storia la lega ne perderà di consensi...:446: