Due milioni di elettori di Forza Italia non saranno rappresentati in Parlamento...

[Fecia di Cossato]

Pierferdinando Casini, terza Autortà della Repubblica, garante assoluto ed integerrimo dei Principi della Costituzione

I voti di due milioni di elettori di Forza Italia, che avevano designato lo scorso anno dodici seggi alla Camera, sono stati allegramente gettati nella spazzatura. La Camera, dopo mesi di polemiche pretestuose avanzate dalle opposizione di soinistra [da sempre rispettosa, lo sappiamo, della volontà dei cittadini] la quale aveva avanzato l'assurda pretesa di poter mettere mano su quei voti, alla fine ha optato per una soluzione 'salomonica', approvando un ordine del giorno presentato da Filippo Mancuso [quello che se ne era andato fa Farza Italia dopo che la sua candidatura al Csm era stata bocciata] che proponeva, come se niente fosse, di non assegnare i 12 seggi vacanti necessari per raggiungere il plenum previsto dalla Costituzione.

Alcuni piccoli e secondari 'dettagli', giusto per far capire qualcosa a chi non avesse capito o facesse finta di non capire...

- la mozione è stata approvata con 226 voti favorevoli e 190 contrari, ossia hanno votato 416 deputati su di un toltale di 618... giusto 4 in più del minimo dei 2/3 stabilito dal regolamento [si è poi appurata durante la votazione la presenza, guarda caso, di 4 'franchi tiratori' di Forza Italia...]

- hanno votato contro la mozione i deputati di FI, An, Lega Nord e Prc, a favore Ulivo, gruppo misto e Udc

- in assenza dei 12 deputati, i cui seggi non sono stati assegnati, la composizione della Camera risulta la seguente:

Casa delle Libertà

Forza Italia: 176

Allenaza Nazionale: 99

Lega Nord Padania: 30

Unione di Centro [CCD-CDU]: 40

-----------------------------------

Totale: 345

Opposizioni

Democratici di Sinistra: 136

Margherita: 78

Gruppo Misto: 48

Rifondazione Comunista: 11

-------------------------------------

Totale: 273

Dal momento che la differenza di voti a favore della CdL è 345-273 = 72 i 40 voti dell'Udc risultano [a differenza di quelli della Lega Nord] determinati, sia pure di pochissimo, e quindi in qualsiasi momento sono in condizione [almeno teorica] di far 'cadere' la maggioranza...

Che cosa sarebbe accaduto se i 12 seggi in questione fossero stati assegnati?...

In attesa dei commenti che i cari amici vorranno rilasciare, non posso fare a meno di concludere lasciando la parola al 'regista' di questo... ehm... come lo vogliamo chiamare?...[l'enfasi è aggiunta...]:

... con questa delibera, la Camera ha preso definitivamente atto che non sussistono le condizioni per assegnare gli 11 seggi in questione. È stata, altresì, riaffermata la piena legittimità costituzionale della Camera nell'attuale composizione inferiore al plenum previsto dall'articolo 56 della Costituzione...’

Onorevole Casini, e come si potrebbe mai dubitare di queste affermazioni se vengono da Lei?... solo che, nel caso non l'avesse ancora capito, è meglio si ricordi che la pretesa che tutti siano deficienti, anche se viene dalla terza Carica Istituzionale della Repubblica, è una pretesa eccessiva...

saluti a tutti!...

--------------

Nobis ardua

Comandante CC Carlo Fecia di Cossato

[pensiero]

Originally posted by Fecia di Cossato


Pierferdinando Casini, terza Autortà della Repubblica, garante assoluto ed integerrimo dei Principi della Costituzione

I voti di due milioni di elettori di Forza Italia, che avevano designato lo scorso anno dodici seggi alla Camera, sono stati allegramente gettati nella spazzatura. La Camera, dopo mesi di polemiche pretestuose avanzate dalle opposizione di soinistra [da sempre rispettosa, lo sappiamo, della volontà dei cittadini] la quale aveva avanzato l'assurda pretesa di poter mettere mano su quei voti, alla fine ha optato per una soluzione 'salomonica', approvando un ordine del giorno presentato da Filippo Mancuso [quello che se ne era andato fa Farza Italia dopo che la sua candidatura al Csm era stata bocciata] che proponeva, come se niente fosse, di non assegnare i 12 seggi vacanti necessari per raggiungere il plenum previsto dalla Costituzione.

Alcuni piccoli e secondari 'dettagli', giusto per far capire qualcosa a chi non avesse capito o facesse finta di non capire...

- la mozione è stata approvata con 226 voti favorevoli e 190 contrari, ossia hanno votato 416 deputati su di un toltale di 618... giusto 4 in più del minimo dei 2/3 stabilito dal regolamento [si è poi appurata durante la votazione la presenza, guarda caso, di 4 'franchi tiratori' di Forza Italia...]

- hanno votato contro la mozione i deputati di FI, An, Lega Nord e Prc, a favore Ulivo, gruppo misto e Udc

- in assenza dei 12 deputati, i cui seggi non sono stati assegnati, la composizione della Camera risulta la seguente:

Casa delle Libertà

Forza Italia: 176

Allenaza Nazionale: 99

Lega Nord Padania: 30

Unione di Centro [CCD-CDU]: 40

-----------------------------------

Totale: 345

Opposizioni

Democratici di Sinistra: 136

Margherita: 78

Gruppo Misto: 48

Rifondazione Comunista: 11

-------------------------------------

Totale: 273

Dal momento che la differenza di voti a favore della CdL è 345-273 = 72 i 40 voti dell'Udc risultano [a differenza di quelli della Lega Nord] determinati, sia pure di pochissimo, e quindi in qualsiasi momento sono in condizione [almeno teorica] di far 'cadere' la maggioranza...

Che cosa sarebbe accaduto se i 12 seggi in questione fossero stati assegnati?...

In attesa dei commenti che i cari amici vorranno rilasciare, non posso fare a meno di concludere lasciando la parola al 'regista' di questo... ehm... come lo vogliamo chiamare?...[l'enfasi è aggiunta...]:

... con questa delibera, la Camera ha preso definitivamente atto che non sussistono le condizioni per assegnare gli 11 seggi in questione. È stata, altresì, riaffermata la piena legittimità costituzionale della Camera nell'attuale composizione inferiore al plenum previsto dall'articolo 56 della Costituzione...’

Onorevole Casini, e come si potrebbe mai dubitare di queste affermazioni se vengono da Lei?... solo che, nel caso non l'avesse ancora capito, è meglio si ricordi che la pretesa che tutti siano deficienti, anche se viene dalla terza Carica Istituzionale della Repubblica, è una pretesa eccessiva...

saluti a tutti!...

--------------

Nobis ardua

Comandante CC Carlo Fecia di Cossato

Caro Fecia di Cossato, cos'altro aggiungere a quello che tu giustamente hai postato?
Hai visto la risposta di Lepanto al mio thread?
Beh....cosa vuoi che dica? Se gli rispondessi che la tecnica
che stanno usando adesso è la stessa di anni fa ed è quella che ha ridotto questo povero paese in quello che è cosa pensi mi risponda?....Mah......quello che più mi fa infuriare è che con meno voti della Lega gli sono stati dati più parlamentari, ed ora sono
proprio loro quelli che usano l'arma del ricatto...altro che "saper far politica"....andiamo pure avanti così che si va bene.....le prossime elezioni non sono tra cent'anni.......
La gente voleva un governo deciso e non supino come invece
in troppe cose sta dimostrando essere, d'altra parte loro se vedono che le cose si mettono male hanno già fatto le prove di nuova maggioranza...quindi.....e poi basta vedere in giro come i centristi stanno sconquassando F.I., eheheh. il Berluska avrà di che pentirsene, tra un pò.
Cmq ritornando alla questione seggi vacanti, la cosa mi è sempre più incomprensibile, anche xchè, ripeto, erano seggi spettanti di diritto a F.I., quindi sto inciucio proprio non lo comprendo....vabbè che Mancusoè in lista d'attesa per entrare nell'udc, ma cazzo, arrivare a sto livello???? Addirittura farsi beffa di due milioni di voti......

Con simpatia --pensiero--

[kid]

arraffare i quattordici seggi e mandare a quel paese l'opposizione, perchè l'opposizione non si merita niente, e mi sarebbe anche piaciuto combinarne altre, ma guardate, se pensiero teme che dietro un episodio che riguarda la legittimità del parlamento vi sia una predisposizione ad una nuova conformazione della maggioranza, che so il taglio delle estreme, o un' egemonia centrista è un conto e la nostra amica fa bene ad alzare la guardia. Ma va detto anche che chi sbaglia in politica è bene che paghi. Forza Italia non ha capito il funzionamento della legge elettorale e neanche i tranelli che esistevano in essa. Per questo ha perso i seggi e ne perderà ancora se mai qualcuno gli morisse nel proporzionale, dio non voglia. La legge elettorale va riscritta, ma intanto bisogna sopportarne il peso. Si poteva intervenire prima e si doveva prevenire. Ma l'idea di modificare le leggi in materia elettorale a posteriori, scusate a me ripugna e la ritengo pericolosissima per l'equilibrio della vita democratica. Per cui ingoio il rospo e me la prendo con chi ha avuto la bella pensata di buttare tutti i candidati di Fi all'uninominale sulla lista civetta. Una tale scioccheza da meritare da sola questo bel risultato.

[Fecia di Cossato]

originally posted by pensiero:

... cmq ritornando alla questione seggi vacanti, la cosa mi è sempre più incomprensibile, anche xchè, ripeto, erano seggi spettanti di diritto a F.I., quindi sto inciucio proprio non lo comprendo... vabbè che Mancuso è in lista d'attesa per entrare nell'Udc, ma cazzo, arrivare a sto livello??... Addirittura farsi beffa di due milioni di voti...

cara pensiero
c'è di, peggio, molto peggio!... qui addirittura il mago PierFerdinando si è fatto beffe della Costituzione della Repubblica, che è stata letteralmente 'stracciata' con il raggiro e grazie al voto favorevole di solo un terzo dei parlamentari della Camera...

... è ovvio che in questi casi dovrebbero intervenire
il Presidente della Repubblica prima, la Corte Costituzionale poi, ma è altrettanto ovvio che questo non accadrà...

... non resta che sperare che il buon Berluska si dia una smossa e impari una buona volta come ci si destreggia con **********... vale a dire come nella canzone Carlo Martello di Fabrizio de Andrè...

ricambio la simpatia!...

--------------

Nobis ardua

Comandante CC Carlo Fecia di Cossato

[Fecia di Cossato]

Certamente il 'mago' PierFerdinando, dominato dalla nostalgia 'biancobaleniera', non deve aver avuto il tempo di riflettere sulle possibili conseguenze del suo 'capolavoro'.
Una di queste è la possibilità di veder invalidati tutti i provvedimenti legislativi, passati e futuri, di questo Parlamento...

e chi mai sarà a fare i salti di gioia se questo dovesse, puta caso, avverarsi?...

Ecco l'articolo di Elisa Calessi tratto da Libero...

buona lettura!...


Ma ora le leggi votate sono tutte a rischio

Potrebbero essere impugnate dalla Consulta

di Elisa Calessi

ROMA - La soluzione escogitata per i seggi fantasma, congelare tutto, chiude nell'immediato una questione, ma rischia di riaprirne presto altre. Forse peggiori di quelle risolte. E Stavolta le grane potrebbero arrivare da alcune procure. L'ìarticolo 56 della Costituzione stabilisce che la Camera dei Deputati sia compoosta da un numero fisso [630] di parlamentari. Nemmeno un seggio dunque deve restare vacante. pena, il venir meno del 'plenum' precvisto dalla Costituzione. Ora, in base all'accordo raggiunto. la Camera resterà vacante di 12 seggi. Si è deciso, con un voto a maggioranza, che la Camera continuerà, in piena legittimità, ad esercitare le sue funzioni. Così com'è. Nessun favorito, nessuno scontento.

'Una decisione positiva', ha commentato Pierferdinando Casini, che ha criticato con cui un telegiornale ha dato ieri la notizia. 'Non è vero che la Camera ha deciso di non decidere, se c'è una volta in cui si è deciso è stato proprio ieri'. Resta il fatto che formalmente il dettato costituzionale è disatteso. Nulla vieta dunque che un magistrato promuova un conflitto di legittimità davanti alla Corte Costituzionale per tentare di far invalidare una qualunque legge. Con la motivazione che il Parlamento resta sì un organo costituzionale, ma monco. l'ipotesi, per quanto rteorica, circola. I bersagli non mancherebbero: la legge sulle rogatorie, il falso in bilancio, il conflitto di interessi. Basterebbe che un magistrato , magari una procura come quella di Milano che, come è noto, non ama l'attuale maggioranza, sollevasse il problema per far nascere un caso politico. 'Non credo che la consulta accoglierebbe un simile ricorso', rassicura Francesco Guizzi, vicepresidente emerito della Corte Costituzionale, 'il Parlamento è sovrano, dunque nessun magistrato può interferire con le sue decisioni. Resta il fatto che quello attuale è un Parlamento non regolarmente costituito'. La Camera avrà anche una 'legittimazione piena', come ha detto Casini, ma di certo affievolita'. Crit5ico è anche Massimo Stipo, tra i massimi esperti di diritto amministrativo. 'Una decisione gravemente inopportuna', è il suo commento, 'perchè da parte del Parlamento è stata contraddetta la volontà popolare che aveva assegnato un numero preciso di seggi'. Secondo Stipo comunque 'la Consulta difficilmente accetterebbe un ricorso da parte della magistratura ordinaria, pewrchè non rientra nelle sue competenze'. pèiuttosto si tratta di un atto 'politicamente sbagliato, perchè il Parlamento, non roispettando la volontà degli elettori, contraddice la sovranità reale'. 'Stabilire che una norma costituzionale non va rispettata', dice Giuseppe Fortunato, ordinario di diritto amministrativo e legale della Regione Campania, 'è comunque discutibile, anche se a decidere è il Parlamento. Le regole sono regole. Potranno anche essere tutti d'accordo, resta il fatto che la norma costituzionale è contraddetta. Si crea un precedente pericoloso'.

E i problemi non finiscono qui. Fra tre anni infatti si voterà per il rinnovo dei consigli regionali. Si da il caso che diversi deputati eletti nella quota proporzionale aspirinoa diventare governatori. In caso di elezione dovrebbero rinunciare al seggio parlamentare. Dunque i posti vacanti, ora fermi a quota 12, potrebbero aumentare. Non solo. Il pasticcio dei seggi fantasma, sostiene qualcuno, ha fatto venir meno il 'principio di fungibilità', secondo cui un organo dello Stato deve possedere un meccanismo che ne assicuri la 'rigenerazione'. Tradotto questo significa che se qualche componente viene a mancare, devono esserci regole che consentono immediatamentew di sostituirlo. Quanto successo alla Camera quindi sarebbe un'eccezione di cui è difficile trovare un precedente. A questo si aggiunge il malumore di alcune Regioni che in questo modo si sono viste togliere alcuni possibili rappresentanti. Con il risultato di una disparità di rappresentanza parlamentare tra le regioni.

--------------

Nobis ardua

Comandante CC Carlo Fecia di Cossato

[pensiero]

Originally posted by Fecia di Cossato
Certamente il 'mago' PierFerdinando, dominato dalla nostalgia 'biancobaleniera', non deve aver avuto il tempo di riflettere sulle possibili conseguenze del suo 'capolavoro'.
Una di queste è la possibilità di veder invalidati tutti i provvedimenti legislativi, passati e futuri, di questo Parlamento...

e chi mai sarà a fare i salti di gioia se questo dovesse, putra caso, avverarsi?...

Ecco l'articolo di Elisa Calessi tratto da Libero...

buona lettura!...


Ma ora le leggi votate sono tutte a rischio

Potrebbero essere impugnate dalla Consulta

di Elisa Calessi

ROMA - La soluzione escogitata per i seggi fantasma, congelare tutto, chiude nell'immediato una questione, ma rischia di riaprirne presto altre. Forse peggiori di quelle risolte. E Stavolta le grane potrebbero arrivare da alcune procure. L'ìarticolo 56 della Costituzione stabilisce che la Camera dei Deputati sia compoosta da un numero fisso [630] di parlamentari. Nemmeno un seggio dunque deve restare vacante. pena, il venir meno del 'plenum' precvisto dalla Costituzione. Ora, in base all'accordo raggiunto. la Camera resterà vacante di 12 seggi. Si è deciso, con un voto a maggioranza, che la Camera continuerà, in piena legittimità, ad esercitare le sue funzioni. Così com'è. Nessun favorito, nessuno scontento.

'Una decisione positiva', ha commentato Pierferdinando Casini, che ha criticato con cui un telegiornale ha dato ieri la notizia. 'Non è vero che la Camera ha deciso di non decidere, se c'è una volta in cui si è deciso è stato proprio ieri'. Resta il fatto che formalmente il dettato costituzionale è disatteso. Nulla vieta dunque che un magistrato promuova un conflitto di legittimità davanti alla Corte Costituzionale per tentare di far invalidare una qualunque legge. Con la motivazione che il Parlamento resta sì un organo costituzionale, ma monco. l'ipotesi, per quanto rteorica, circola. I bersagli non mancherebbero: la legge sulle rogatorie, il falso in bilancio, il conflitto di interessi. Basterebbe che un magistrato , magari una procura come quella di Milano che, come è noto, non ama l'attuale maggioranza, sollevasse il problema per far nascere un caso politico. 'Non credo che la consulta accoglierebbe un simile ricorso', rassicura Francesco Guizzi, vicepresidente emerito della Corte Costituzionale, 'il Parlamento è sovrano, dunque nessun magistrato può interferire con le sue decisioni. Resta il fatto che quello attuale è un Parlamento non regolarmente costituito'. La Camera avrà anche una 'legittimazione piena', come ha detto Casini, ma di certo affievolita'. Crit5ico è anche Massimo Stipo, tra i massimi esperti di diritto amministrativo. 'Una decisione gravemente inopportuna', è il suo commento, 'perchè da parte del Parlamento è stata contraddetta la volontà popolare che aveva assegnato un numero preciso di seggi'. Secondo Stipo comunque 'la Consulta difficilmente accetterebbe un ricorso da parte della magistratura ordinaria, pewrchè non rientra nelle sue competenze'. pèiuttosto si tratta di un atto 'politicamente sbagliato, perchè il Parlamento, non roispettando la volontà degli elettori, contraddice la sovranità reale'. 'Stabilire che una norma costituzionale non va rispettata', dice Giuseppe Fortunato, ordinario di diritto amministrativo e legale della Regione Campania, 'è comunque discutibile, anche se a decidere è il Parlamento. Le regole sono regole. Potranno anche essere tutti d'accordo, resta il fatto che la norma costituzionale è contraddetta. Si crea un precedente pericoloso'.

E i problemi non finiscono qui. Fra tre anni infatti si voterà per il rinnovo dei consigli regionali. Si da il caso che diversi deputati eletti nella quota proporzionale aspirinoa diventare governatori. In caso di elezione dovrebbero rinunciare al seggio parlamentare. Dunque i posti vacanti, ora fermi a quota 12, potrebbero aumentare. Non solo. Il pasticcio dei seggi fantasma, sostiene qualcuno, ha fatto venir meno il 'principio di fungibilità', secondo cui un organo dello Stato deve possedere un meccanismo che ne assicuri la 'rigenerazione'. Tradotto questo significa che se qualche componente viene a mancare, devono esserci regole che consentono immediatamentew di sostituirlo. Quanto successo alla Camera quindi sarebbe un'eccezione di cui è difficile trovare un precedente. A questo si aggiunge il malumore di alcune Regioni che in questo modo si sono viste togliere alcuni possibili rappresentanti. Con il risultato di una disparità di rappresentanza parlamentare tra le regioni.

--------------

Nobis ardua

Comandante CC Carlo Fecia di Cossato

Pare che il Berluska, si sia alquanto incazzato di quanto successo, stamane ha avuto una lunga discussione con il Perferdinando......

-------pensiero-----

[Moderato (POL)]

Originally posted by pensiero

Cmq ritornando alla questione seggi vacanti, la cosa mi è sempre più incomprensibile, anche xchè, ripeto, erano seggi spettanti di diritto a F.I., quindi sto inciucio proprio non lo comprendo....vabbè che Mancusoè in lista d'attesa per entrare nell'udc, ma cazzo, arrivare a sto livello???? Addirittura farsi beffa di due milioni di voti......

Allora: 48 milioni di elettori / 600 e passa seggi.

ANche arrotondando per eccesso fa 80.000 elettori a seggio. Moltiplicato per 12 risulta meno di 1 milione di elettori.
Ma in "padania" le insegnano le tabelline e le operazioni? Io le ho imparate alle scuole medie nel Sud...

[Fecia di Cossato]

originally posted by Moderato:

... allora: 48 milioni di elettori / 600 e passa seggi... anche arrotondando per eccesso fa 80.000 elettori a seggio. Moltiplicato per 12 risulta meno di 1 milione di elettori...

ma in 'Padania' le insegnano le tabelline e le operazioni?... io le ho imparate alle scuole medie nel Sud...

egregio sig. Moderato
già in passato ho notato interventi suoi che... ecco... non brillavano in modo particolare per 'intelligenza'... questo però è una autentico 'capolavoro'...

Si da il caso che i seggi della Camera assegnati col proprozionale siano il 25% del totale, ossia all'incirca 160 su 630... debbo andare avanti?...

Se fossi al posto suo [fortunatamente non lo sono], egregio signore, farei controllare preventivamente i post prima di inviarli... si sa che al Sud sono un poco permalosi, e non gradiscono chi fa fare loro la figura dei deficienti...

cordiali saluti!...

--------------

Nobis ardua

Comandante CC Carlo Fecia di Cossato

[Fecia di Cossato]

Una iniziativa encomiabile, che ha riscosso consensi anche ebntusiastici sia nella maggioranza sia nell'opposizione, quella del ministro per gli italiani nel mondo Mirko Tremaglia: assegnamo i 12 seggi 'congelati' ai rappresentanti degli Italiani residenti all'estero...

Se avrà successo non lo so, certo sarà un'ottima occasione per fare uscire ancor più allo scoperto chi ha voluto mettere addirittura a repentaglio la legittimità del Parlamento pur di fare i propri sporchi giochi...

Ecco a voi l'articolo da ilNuovo.it... buona lettura!...


Seggi vacanti: la terza via di Tremaglia

ROMA - Congelati?... a due giorni dallo scontro alla Camera sui seggi vacanti, con l'approvazione di un ordine del giorno che immobilizza la situazione ma scontenta un pò tutti [compreso Berlusconi che si è lamentato pubblicamente], il ministro degli Italiani nel mondo lancia la sua terza via. Diamo tutti e dodici gli scranni ai rappresentanti degli italiani all'estero.

'Dobbiamo colmare un vulnus costituzionale che è gravissimo: la mancanza del plenum di deputati alla Camera. Per questo proporrò al Consiglio dei Ministri, prima della pausa estiva, di varare un ddl che preveda l'elezione dei 12 deputati che rappresentano gli italiani all'estero', preannuncia Tremaglia in una conferenza stampa convocata in mattinata. E aggiunge: '... guarda caso, sono proprio 12 i seggi vacanti a Montecitorio e 12 quelli che gli italiani all'estero hanno il diritto di votare. Il disegno di legge in questione stabilisce che, a tre mesi dall'entrata in vigore di questa norma transitoria, il presidente della Repubblica convochi i comizi elettorali e indica le elezioni nella circoscrizione estero'.

Immediate le risposte positive: Lapo Pistelli, responsabile esteri della Margherita, plaude all'idea di Tremaglia e invita il governo ad approfondire questa ipotesi. Il capogruppo di An alla Camera, Ignazio La Russa, si dice entusiasta.

Il ministro degli Italiani nel mondo si mostra molto prudente, ma fa capire che prima di prendere questa iniziativa, si è consultato a livello 'politico e istituzionale', e ne ha parlato 'con esponenti di maggioranza e opposizione'.

'Invito tutti i parlamentari di maggioranza e opposizione - dice ancora Tremaglia- a sottoscrivere ed appoggiare questa mia iniziativa. Per ora posso dirvi di averne parlato con Giovanni Bianchi, presidente del comitato parlamentare degli italiani nel mondo, in seno alla commissione Esteri, e di aver trovato la sua adesione'.

Quanto all'o.d.g. della Camera, Tremaglia non usa mezzi termini: '... è un fatto di una gravità inaudita. La Costituzione stabilisce che la Camera deve avere 630 deputati e, per tutta risposta, con un semplice ordine del giorno, il dettato costituzionale è stato modificato, stabilendo che il plenum di Montecitorio è di 618 deputati...'.

'... in pratica - sottolinea Tremaglia - è come se due milioni di cittadini siano stati fatti votare e poi gli sia stato detto: avete scherzato, ll vostro voto non è valido, vi abbiamo fatto diventare degli astensionisti. Tutto ciò è di una gravità inaudita. Ringrazio Marco Pannella per il coraggio e la tenacia che ha messo in campo nel tentativo di sbloccare questa situazione. Ma la Camera ha preferito 'decidere di non decidere', piuttosto che assegnare questi seggi, stabilendo, con un semplice ordine del giorno, di non assegnare quei seggi. Ora io ho deciso di riempire questo vuoto costituzionale con questa iniziativa...'.

'... apprendiamo dalle agenzie della bella idea del ministro Tremaglia di aggiudicare i dodici seggi vacanti tramite il coinvolgimento elettorale degli italiani all'estero...'. Lapo Pistelli, responsabile esteri della Margherita, non attende altro che il Consiglio dei Ministri vari un disegno di legge in questa direzione, 'capace di risolvere le problematiche costituzionali implicite e di dare risposte sulla situazione organizzativa dell'anagrafe consolare degli italiani residenti all'estero'. 'Se su questi punti - conclude Pistelli - il governo ha una soluzione, da parte nostra vi è l'interesse ad approfondire ed assecondare questa scelta'.

Anche La Russa è per procedere in fretta. '... concordo con il Ministro Tremaglia - dice il capogruppo di An - per completare il plenum della Camera è possibile fare ricorso alla legge costituzionale per il voto agli italiani all'estero ed assegnare i seggi vacanti a rappresentanti di nostri connazionali residenti fuori dall'Italia...'.

--------------

Nobis ardua

Comandante CC Carlo Fecia di Cossato

[tony (POL)]

Casini si e' comportato benissimo....
il fatto stesos che berlusconi si sia infuriato, a quel che dicono le cronache...vuol dire che il Pierferdi, stavolta, ha fatto una cosa giusta.