non si vergogna proprio di nulla....

[S. M. Ejzenstejn]

Originally posted by Osservatore
Perbacco, un problema di enlargement per il cavalier

Cordialità

Mah... stavo riflettendo sulla "relatività ristretta" e, venendo a conoscenza delle immagini di cui all'oggetto, mi chiedevo:
è il coso che è piccolo o è il corpo che è grosso?

[demian]

data la sua nora statura da "gnappo", direi proprio che il coso è un pò troppo piccolo....

[demian]

Originally posted by Alessandra
Mi meraviglio di voi baldi giovani ragazzuoli, quattro grattatori maschili...niente male per l'alto onore di POL....io ho fatto sgrat sgrat...adesso come faccio a ricucire quell'orrida ferita?



( )

ed io che pensavo che ha voi donne il berlusca nuda facesse piacere....

[Oli]

[Aug83]

bleah, che schifo...

Originally posted by S. M. Ejzenstejn


Mah... stavo riflettendo sulla "relatività ristretta" e, venendo a conoscenza delle immagini di cui all'oggetto, mi chiedevo:
è il coso che è piccolo o è il corpo che è grosso?

La questione non è irrilevante, signor S.M. Ejzenstejn. Sembra comunque che la selezione del maschio per lunghezza del pene sia avvenuta, nel corso dell'evoluzione unama, ad opera della femmina. Naturalmente questo era possibile quando uomo e donna erano in contatto "naturale" con il loro ambiente. Per quel che riguarda l'epoca corrente, l'avversione alle "nudità vergognose" da parte del cristianesimo, ha relegato al momento del matrimonio determinate "scoperte".

Venendo poi alla sua riflessione, è di fatto credenza comune che i nani siano invece "ben dotati" di attrezzatura. Il concetto è peraltro, almeno nel loro caso, sicuramente relativo.

Cordialità

[Aug83]

Originally posted by Osservatore


La questione non è irrilevante, signor S.M. Ejzenstejn. Sembra comunque che la selezione del maschio per lunghezza del pene sia avvenuta, nel corso dell'evoluzione unama, ad opera della femmina. Naturalmente questo era possibile quando uomo e donna erano in contatto "naturale" con il loro ambiente. Per quel che riguarda l'epoca corrente, l'avversione alle "nudità vergognose" da parte del cristianesimo, ha relegato al momento del matrimonio determinate "scoperte".

Venendo poi alla sua riflessione, è di fatto credenza comune che i nani siano invece "ben dotati" di attrezzatura. Il concetto è peraltro, almeno nel loro caso, sicuramente relativo.

Cordialità

perché quando leggo un post di Osservatore immancabilmente scoppio a ridere??

Mi fa troppo schiantare dalle risate, non so perché...forse è il linguaggio che usa...boh!

[Nirvana]

Originally posted by demian
[color=dark blue]berlusca v.m.18[/color]....

provatelo....

BELLA PROVA

Originally posted by Aug83




perché quando leggo un post di Osservatore immancabilmente scoppio a ridere??

Mi fa troppo schiantare dalle risate, non so perché...forse è il linguaggio che usa...boh!

Ma lo sa, signorino Aug83, che la signorina Serpilla.ro, recentemente mi ha addirittura paragonato al signor mostro di Firenze? Pensi, una persona mite e semplice quale ritengo dì essere, accusata di sadismo e di pensare come un maniaco ai peli pubici delle donne..... Cose da matti, anzi da matte!

Cordialità

[leo (POL)]

Originally posted by Osservatore


Per quel che riguarda l'epoca corrente, l'avversione alle "nudità vergognose" da parte del cristianesimo, ha relegato al momento del matrimonio determinate "scoperte".

Beato candore.