Dell'Utri e i diari (falsi) del Duce

[Gallarò]

PROF. GENTILE, DIARI MUSSOLINI? DEI FALSI
ANSA 2007-02-15 16:06

ROMA - Brani copiati dai giornali; nomi sbagliati; discordanze cronologiche: le presunte agende del Duce non sono autentiche. Lo sostiene lo storico Emilio Gentile, docente di storia contemporanea alla Sapienza di Roma, che per due mesi, per conto dell'Espresso, ha studiato i Diari del Duce, offerti nel 2004 al settimanale stesso. Il giornale rivela anche il nome del partigiano della 52esima Brigata Garibaldina che a Dongo ebbe i Diari il 27 aprile del 1945 dopo l'arresto di Mussolini: Lorenzo Bianchi.

Ed è stato suo figlio Maurizio ad offrirli al giornale. Per Gentile - dice l'Espresso in un lungo servizio pubblicato sul prossimo numero - le agende dal 1935 al 1939 proposte all'attenzione pubblica dal senatore Marcello Dell Utri, non sarebbero state scritte da Mussolini. "Permangono - scrive Gentile in una relazione esclusiva consegnata a 'L'espressò il 30 gennaio 2005 - fondati motivi per dubitare che l autore delle cinque agende sia stato Benito Mussolini".

'L'espressò ha anche reso noto di aver commissionato su Diari una perizia calligrafica e fisico chimica dagli esiti non confortanti. Dopo questa, il settimanale ha affidato tutte e cinque le agende allo storico. Il risultato è stata la scoperta di "strafalcioni tanto clamorosi e diffusi, da dover essere catalogati in quattro categorie: "Nomi errati ed errori grammaticali, discordanze cronologiche, incongruenze e inesattezze". Con l'aggiunta, se non bastasse, di interi brani molto, ma molto simili alle cronache pubblicate sui quotidiani dell epoca.

"Una prima lettura - premette nella perizia Gentile - mi ha dato un'impressione generale di unità e coerenza, sia per lo stile che per il contenuto dei cinque diari, tali da far pensare che siano stati scritti dalla stessa persona, anche se il tono, il contenuto e la lunghezza delle annotazioni variano a seconda degli anni.... Non sono tuttavia emersi, in quel primo approccio motivi sufficienti per formulare subito un giudizio sull'autenticità o meno". Lo studio di Gentile non è stato "per campioni o periodi particolari", ma ha seguito "giorno per giorno le annotazioni".

Dapprima, spiega, ha messo a confronto "le note dei diari con il maggior numero possibile di fonti edite (documenti, diari, memorie) e di opere storiografiche sulla vita di Mussolini e sulle vicende del periodo cui si riferiscono i diari". In un secondo tempo, ha confrontato "quotidianamente, per tutto il periodo compreso fra il 1935 e il 1939, gli avvenimenti pubblici, gli eventi di cronaca, e anche, dove possibile, le condizioni meteorologiche con analoghe notizie della stampa coeva". Un'impresa portata a termine con la "lettura incrociata di vari giornali e riviste come 'Il Popolo d'Italià e il 'Corriere della Sera', il 'Messaggero' e la 'Tribuna', 'La Stampa', e 'Gerarchia', fino a 'La rivista illustrata del Popolo d'Italià e gli 'Annali del fascismo'.

Verificando, nei punti ancora ambigui, con la documentazione dell'Archivio centrale dello Stato. Sul sito de 'L'espressò si potrà trovare on line tutta la documentazione sui falsi diari di Mussolini acquistati dal senatore Marcello Dell'Utri: oltre ad ampi stralci delle presunte agende (con le immagini originali delle pagine), la relazione completa dello storico Emilio Gentile (con l audio dell intervista allo studioso che ha visionato per oltre due mesi le carte) e il rapporto integrale del grafologo Roberto Travaglini (con il confronto tra la scrittura originale del Duce e quella delle presunte agende).

ostridicolo:

[Gallarò]

mercoledì 14 febbraio 2007, 07:00
La figlia di Mussolini: «I diari? Esistono, ma non sono questi»
Il frastuono di questi giorni l’ha convinta a intervenire per aggiungere la sua versione sui famosi Diari del Duce. Perché Elena Curti, figlia naturale di Benito Mussolini e di Angela Cucciati, rappresenta non soltanto una testimone superstite dell’epoca di Salò, che ha vissuto in prima linea come addetta alla segreteria politica di Alessandro Pavolini, ma è in grado di compiere affermazioni difficilmente smentibili. Ottantacinque anni, molta verve, Elena Curti conosce particolari inediti sulla vicenda dei Diari di Mussolini. Pur ritenendo che le agende di cui si parla ormai da giorni siano apocrife, conferma invece la circostanza che il Duce redigesse appunti giornalieri. «Non erano scritti roboanti, ma considerazioni, sensazioni e aneddoti su quanto accadeva quotidianamente. Le cose che ho letto nei giorni scorsi sono inverosimili: Mussolini non scriveva per fare la storia d’Italia».
Elena Curti, che oggi vive in un paese dell’alto Lazio, ha frequentato il Duce a partire dal 1941, dopo che sua madre le ebbe svelato la verità sul suo legame di sangue con il dittatore. Il rapporto tra Mussolini e la figlia naturale divenne più stretto ai tempi della Rsi. La ragazza, al tempo ventenne, era ricevuta settimanalmente dal genitore nel suo studio di Gargnano, tanto da suscitare la gelosia di Claretta Petacci. Elena fu talmente attratta dalla figura di Mussolini da seguirlo fino a Dongo, a bordo della famosa autoblindo di Pavolini. E proprio in veste di testimone superstite, la figlia naturale del Duce svela oggi che suo padre, una sera, le lesse per telefono una pagina dei suoi Diari. «Aveva l’abitudine di chiamare a tarda ora, nella nostra casa romana di via Porpora, per discorrere con mia madre. Ma quella sera - sarà stata la fine del 1942 o l’inizio del ’43 - mamma si era già andata a coricare e lo dissi a Mussolini. Egli insistette però per parlare con me. Scandì queste precise parole che ricordo benissimo: «Ho appena finito di scrivere il mio diario e adesso te lo leggo: “Il mio male di stomaco ha un nome e si chiama convoglio. Ogni volta che deve partire una nave per l’Africa, sono agitato”. Mi comunicava la verità sul suo male che era legato alle sorti della guerra e si era riacutizzato in conseguenza dei rovesci subiti dalle forse dell’Asse.
Elena Curti racconta anche che, alla fine degli anni Quaranta, un reduce della Rsi, ben inserito nell’ambiente della direzione del partito fascista repubblicano (di cui non fa il nome), la contattò per rivelarle di essere venuto in possesso dei Diari di Mussolini. «Io gli feci molte domande, perché ero scettica sulla possibilità che quel personaggio avesse davvero messo le mani sugli autografi autentici del Duce. Lui mi pregò con molta insistenza di procurargli un appuntamento con Angelo Rizzoli, perché voleva venderli. Pensai che non ci fosse nulla di male nell’aiutarlo, ma posi come condizione di essere tenuta fuori dall’affare. Non volli nemmeno vedere i documenti. Andai alla Rizzoli e parlai con il direttore, Rusca, chiedendogli un appuntamento con l’editore. Angelo Rizzoli ricevette sia me sia il detentore dei Diari. Si manifestò entusiasta sulla possibilità di pubblicarli. Della questione non mi occupai più, e solo tempo dopo seppi che era finito tutto in nulla».
Le conclusioni sono frutto di logica: «Ho l’impressione - argomenta Elena Curti - che questi cosiddetti Diari siano falsi come lo erano quelli di sessant’anni fa. Domando: perché escono soltanto cinque annate di agende, quando è sicuro che Mussolini tenne diari per oltre vent’anni, dal 1921 al 1945? Dove sono finite le altre agende? E poi su quali basi Alessandra Mussolini si è convinta dell’autenticità di questi documenti? Credo che la figlia di Romano dovrebbe essere più prudente, perché, in fondo, lei suo nonno non l’ha nemmeno mai conosciuto».

[IL VECCHIO ETTORE M.]

buongiorno mi chiamo Pasquale Mussolini di Posillipo...sono a conoscienza e posseggo i dieri ORIGINALI di mio padre Benito Mussolino...vendesi a migliore offerente sconto comitive per una serie di interviste, passaggi su tv private e nazionali..ecc...
buongiorno mi chiamo Gennaro Hitler di Pozzuoli...sono a IDEM COME SOPRA....hefico:

[Strapaesano]

buongiorno mi chiamo Pasquale Mussolini di Posillipo...sono a conoscienza e posseggo i dieri ORIGINALI di mio padre Benito Mussolino...vendesi a migliore offerente sconto comitive per una serie di interviste, passaggi su tv private e nazionali..ecc...
buongiorno mi chiamo Gennaro Hitler di Pozzuoli...sono a IDEM COME SOPRA....hefico:

[Leone]

[Il Pretoriano]

Sinceramente sono allibito.
Ora al di la del fatto che dell'utri è, secondo me, un mafioso, e quindi indegno di solamente affacciarsi in una "nostra" (in senso lato) sede, al di la del fatto che non mi risulta un conoscitore cosi approfondito del fascismo, ma il grave è che i diari, per quel che mi risulta, sono una bufala!

E Fidel poi che c'entra?

Mah...

[Leone]

Sinceramente sono allibito.
Ora al di la del fatto che dell'utri è, secondo me, un mafioso, e quindi indegno di solamente affacciarsi in una "nostra" (in senso lato) sede, al di la del fatto che non mi risulta un conoscitore cosi approfondito del fascismo, ma il grave è che i diari, per quel che mi risulta, sono una bufala!

E Fidel poi che c'entra?

Mah...

Dovresti fare queste domande a chi fa parte di CPI.
Fosse per me, avendone le possibilità, farei conferenze su tutto e con tutti; anzi, più sconvolgono meglio è.
D'altronde FN Milano non farà una conferenza con Berizzi, l'autore dell'infamante Bande Nere?*
Una conferenza su un probabile (non conosco i dettagli) falso con un noto senatore, un direttore (?) di telegiornale regionale di colore e un rappresentante di CP: se non è sapersi muovere questo.


*conferenza che reputo teoricamente più 'pericolosa' di questa, forse moralmente poco accettabile, ma finalmente si ragiona al di là del morale o meno; quindi un'ottima iniziativa.

[Il Pretoriano]

Dovresti fare queste domande a chi fa parte di CPI.
Fosse per me, avendone le possibilità, farei conferenze su tutto e con tutti; anzi, più sconvolgono meglio è.
D'altronde FN Milano non farà una conferenza con Berizzi, l'autore dell'infamante Bande Nere?*
Una conferenza su un probabile (non conosco i dettagli) falso con un noto senatore, un direttore (?) di telegiornale regionale di colore e un rappresentante di CP: se non è sapersi muovere questo.


*conferenza che reputo teoricamente più 'pericolosa' di questa, forse moralmente poco accettabile, ma finalmente si ragiona al di là del morale o meno; quindi un'ottima iniziativa.

Se lo scopo è fare conferenze con nomi noti, tanto vale allora cominciare a farne sul diritto di voto agli immigrati con Fini, sui matrimoni gay con Luxuria, sullo scontro di civlità con Magdi Allam ecc.ecc.

Quanto alla conferenza di Berizzi, credo sia evidente la volontà di smerdarlo, lui ed il suo libraccio. per questo è una conferenza giusta.
Un libro che parla, anche di FN, senza aver mai ascoltato uno di FN, credo che sia una buona occasione.

Se l'intento di CPI è smerdare dell'Utri e dargli del mafioso, faccio ammenda e plaudo all'iniziativa, ma l'apparenza (che spesso inganna) è un'altra.

[Giò]

Ma anche se Dell'Utri fosse mafioso, questo lo renderebbe tanto peggiore degli altri politici?
Dell'Utri è, fino a prova contraria, un uomo di grande cultura, non mi sembra scandaloso farci una conferenza assieme.

[Il Pretoriano]

Ma anche se Dell'Utri fosse mafioso, questo lo renderebbe tanto peggiore degli altri politici?
Dell'Utri è, fino a prova contraria, un uomo di grande cultura, non mi sembra scandaloso farci una conferenza assieme.

Mamma mia che semplicismo.
Siccome sono tutti più o meno ladri e farabutti li invito tutti?
Un uomo di cultura? Boh può darsi, a me sembra un enorme paraculo.

Mah sarò un bieco reazionario, ma con certa gente non vorrei avere a che fare.