Il David di Michelangelo...

[Lurido]

Dopo aver messo le mutande al cavallo di Messina ecco che una non precisata organizzazione per i diritti della pubblica decenza o della sanità pubblica (non ricordo bene la sigla) si è ora fatta avanti per coprire altre nudità nel mondo dell'arte che da alcuni bigotti vengono ritenute "al limite della decenza".
Il caso del David di Michelangelo torna così alla ribalta proponendoci questo eterno quesito:



Si tratta di un'opera d'arte o...
è solamente uno con i pantaloni abbassati?

[Österreicher]

Bella provocazione, ma quella più grossa proviene da chi propone certi scempi......

[ninfea]

incredibile....

eppure, se c'è qualcosa di assolutamente innocente è l'adolescenziale nudità del David....

bisogna essere perversi per vederci malizia in un nudo simile

[lobosinistro]

Tutto questo deve aver a che vedere con qualche problema di natura psichica...

Un saluto

[Nebbia]

Si ripropone ciclicamente, ognitanto arriva qualcuno che pretende di ricoprire certe nudità artistiche, mentalità ereditate da quel movimento di pensiero clreicale che commissionò artisti vari di coprire con foglioline le parti intime dei vari Adamo ed Eva disegnati ignudi. La cosa del David non è nuova, persino i Simpson del mitico Mat Groning ha incentrato una puntata su tale ridicola bigottaggine!

[Lurido]

Quando il bigottismo non ha limiti