Un reato nascosto nell'assunzione di Feltri al Giornale?

[Ortodossia]

di: Antonio Rispoli

Possibile che una cosa che è nota e stranota contenga un reato, ma nessuno ne parli? A quanto pare sì.
Quando venne fatta la legge 223/90 sul riordino del sistema radiotelevisivo, meglio nota come legge Mammì, venne fatto un articolo che prevedeva il divieto, per chi possedeva 3 reti televisive, di avere pubblicazioni periodiche. Per questo l'attuale Presidente del Consiglio Silvio Berlusconi decise di vendere il suo quotidiano "Il Giornale" al fratello Paolo, mentre per la Mondadori - editrice di Panorama, Epoca e via elencando - furono nominate varie persone, finchè non finì nelle mani di Marina Berlusconi, figlia di primo letto di Silvio. Chiaramente, si può sospettare che le vendite siano state fasulle, ma non ci sono prove; anche se Indro Montanelli, a suo tempo, disse chiaramente che Paolo Berlusconi non comandava niente, all'interno del quotidiano. Ma comunque non ci furono mai procedimenti, per queste frasi e non si è potuto sapere con certezza se c'è qualcosa di contrario alla legge. Poi nel 2006 viene approvata la legge Gasparri, che modifica la legge Mammì in alcuni punti, ma non in questo: rimane il divieto per chi ha tre televisioni di avere giornali e quotidiani.
Ricordiamo questo fatto, e passiamo al fatto noto. Prima dell'estate c'ìè stato un valzer di direttori di giornale: tra questi abbiamo avuto Vittorio Feltri che è passato dalla poltrona di Libero a quella de "Il Giornale". Ma chi ha chiamato Vittorio Feltri? La risposta è nel video che vedete: Silvio Berlusconi. Infatti Feltri dice pacificamente che a contattarlo fu Silvio Berlusconi (e non Paolo), gli fece una proposta interessante e alla fine lui accettò. Ma se è stato Silvio Berlusconi, si manifesta una violazione della legge Mammì; violazione che ha una sanzione pesantissima: la perdita della concessione a trasmettere programmi TV. Cioè significherebbe che Mediaset deve chiudere oppure essere venduta ad altra persona.
La cosa insolita è che non ne ha parlato quasi nessuno. L'unico che ne ha parlato è stato Marco Travaglio, nel suo "Passaparola". E poi? Il vuoto assoluto.

..:: JulieNews.it ::..

[Ochtopus]

Ma non si può per questo attribuirgli la proprietà del giornale, sulla carta, anche se è lui che " consiglia" chi assumere.
Mica è scemo.

[Daniel.San]

Ma cosa andate mai a pensare male...siete dei comunisti. Il PdC non si tocca, mai!:gluglu:

[Nebbia]

Ma ormai è evidente che chi può farlo vive nell'illegalità totale, se sapessi da dove cominiciare per far rispettare le leggi, o a chi rivolgermi lo farei..ma non è il mio lavoro, a questo punto mi viene anche il dubbio che qualsiasi cosa possano scrivere i giornali non cambierà niente.

[Noir]

i buonisti destri tacciono

[virus]

Ma non mi vorrete dire che per una sciocchezzuola del genere, potrebbe perdere il suo impero?
Quando ha epurato Biagi, Santoro, Travaglio e Luttazzi dalla Rai, mica quest'ultima era sua! :sofico:
Stessa cosa per il Giornale: sceglie i direttori, senza avere alcuna proprietà!

P.s.
Sarcasmo...

[Airbus]

se non è lui a firmare il contratto non si può dimostrare niente

forse l'unica occasione in cui ci furono le prove della violazione della mammì fu la famosa riunione del gennaio del '94 dove egli dettò le nuove linee guida del giornale, quello è dimostrazione che fosse il vero editore

[gigionaz]

se non è lui a firmare il contratto non si può dimostrare niente

forse l'unica occasione in cui ci furono le prove della violazione della mammì fu la famosa riunione del gennaio del '94 dove egli dettò le nuove linee guida del giornale, quello è dimostrazione che fosse il vero editore

Quella è la dimostrazione che fosse, come sempre è, un ottimo padre di famiglia che non lesina saggi consigli ad alcuno dei suoi piezzi 'e'ccore.
Somma ipostasi del genio italico.

[John Orr]

di: Antonio Rispoli

Possibile che una cosa che è nota e stranota contenga un reato, ma nessuno ne parli? A quanto pare sì.
Quando venne fatta la legge 223/90 sul riordino del sistema radiotelevisivo, meglio nota come legge Mammì, venne fatto un articolo che prevedeva il divieto, per chi possedeva 3 reti televisive, di avere pubblicazioni periodiche. Per questo l'attuale Presidente del Consiglio Silvio Berlusconi decise di vendere il suo quotidiano "Il Giornale" al fratello Paolo, mentre per la Mondadori - editrice di Panorama, Epoca e via elencando - furono nominate varie persone, finchè non finì nelle mani di Marina Berlusconi, figlia di primo letto di Silvio. Chiaramente, si può sospettare che le vendite siano state fasulle, ma non ci sono prove; anche se Indro Montanelli, a suo tempo, disse chiaramente che Paolo Berlusconi non comandava niente, all'interno del quotidiano. Ma comunque non ci furono mai procedimenti, per queste frasi e non si è potuto sapere con certezza se c'è qualcosa di contrario alla legge. Poi nel 2006 viene approvata la legge Gasparri, che modifica la legge Mammì in alcuni punti, ma non in questo: rimane il divieto per chi ha tre televisioni di avere giornali e quotidiani.
Ricordiamo questo fatto, e passiamo al fatto noto. Prima dell'estate c'ìè stato un valzer di direttori di giornale: tra questi abbiamo avuto Vittorio Feltri che è passato dalla poltrona di Libero a quella de "Il Giornale". Ma chi ha chiamato Vittorio Feltri? La risposta è nel video che vedete: Silvio Berlusconi. Infatti Feltri dice pacificamente che a contattarlo fu Silvio Berlusconi (e non Paolo), gli fece una proposta interessante e alla fine lui accettò. Ma se è stato Silvio Berlusconi, si manifesta una violazione della legge Mammì; violazione che ha una sanzione pesantissima: la perdita della concessione a trasmettere programmi TV. Cioè significherebbe che Mediaset deve chiudere oppure essere venduta ad altra persona.
La cosa insolita è che non ne ha parlato quasi nessuno. L'unico che ne ha parlato è stato Marco Travaglio, nel suo "Passaparola". E poi? Il vuoto assoluto.

..:: JulieNews.it ::..

Dovresti fare un test di intelligenza...per me sei messo molto male. Forse dovrebbe farlo anche Santuzzo.

[Daniel.San]

Dovresti fare un test di intelligenza...per me sei messo molto male. Forse dovrebbe farlo anche Santuzzo.

I tuoi invece di post sono di un intelligenza a non finire!:gluglu: