Dall'ultimo (?) "paradiso" comunista fugge chi può,con ogni mezzo.

[Tsabar]

Alcibiades Hidalgo, 56 anni, ex componente del Comitato centrale del Partito Comunista cubano, ha raggiunto giovedì scorso la Florida a bordo di una zattera e ha chiesto asilo politico alle autorità Usa. Hidalgo, già ambasciatore all’Onu e in Namibia, ex vice ministro degli esteri e «intimo collaboratore» del ministro della difesa, Raul Castro, fratello di Fidel, ha spiegato nelle interviste rilasciate ai giornali locali le ragioni che lo hanno indotto a fuggire da Cuba. «Quando non c'è una sottomissione al pensiero unico – ha detto il fuggiasco al quotidiano Nuevo Herald – contro chiunque abbia una opinione propria si scatena la repressione».

La fuga di Hidalgo è un grosso smacco sul piano dell'immagine per il regime di Fidel Castro. Si tratta infatti, dell'esponente più alto in rango a essere fuggito negli Usa. Continuando con le critiche sulla situazione in atto nel suo paese, l'ex componente del Comitato centrale ha affermato: «Attraversa un momento di assoluta senilità politica, l'economia peggiora sempre di più e la popolazione è costretta a vivere a un livello di sussistenza elementare».

[Pieffebi]

Chissà cosa si inventeranno ora i comunistelli......corruzione, demenza precoce?
I crimini del comunismo sono così infami da disgustare persino chi, da posizioni di potere in un regime come quello cubano, ha avuto modo di rendersene complice, ma che ha conservato un briciolo di dignità, di umanità, di ...amore della libertà.

Saluti liberali

[gianniguelfi]

Bene ha fatto il signor Tsabar a pubblicare il suo post senza commentarlo. Le denunce contro il regime castrista non saranno mai abbastanza.
Male ha fatto il signor PFB a speculare sulla notizia volgendola subito pro domo sua.
Ma Berlusconi docet, vero?
E i suoi discepoli ne seguono salmodiando le orme.
Non avete rispetto di nulla e nessuno, siete maestri nell' ingrassare sulle disgrazie altrui.
Su quelle di popoli infelici come i cubani o nordcoreani dei quali, lo sappiamo, non v' interessa personalmente nulla se non ciò che hanno da offrire che possiate impiegare a fini di politica interna.

Tutto fa brodo per questi democratici a senso unico: foibe, eccidi cambogiani, attentati palestinesi, processi stalinisti.
Tutto ciò che può servire alla causa del Capo vien deglutito, ruminato e rimasticato e la ripugnante melassa che ne consegue vien utilizzata per calunniare gli avversari domestici del princeps.
Seguaci di uno che si vanta di non essere un politico professionista, son costretti a ricorrere, non ad argomenti politici per avvalorare le loro tesi, ma a speculare sulle sciagure altrui.

G. Guelfi

[Felix (POL)]

che c'entra Berlusconi? qui si parla di crimini COMUNISTI, prodotti dall'ideologia più mortifera, criminogena e fallimentare della storia. Vorresti forse tentare di negarli, minimizzarli o... insinuare che son tutta un'invenzione berlusconiana???!!! bah..

[gianniguelfi]

Cosa c' entrano i crimini del comunismo, di ieri e di oggi, con l' Italia odierna?
Spiegamelo tu, caro Felix. Son tutt' orecchi.
E se non c' entrano nulla perché Berlusconi ne parla sempre?

G. Guelfi

[Paul Atreides]

Domanda sommessa: e cosa c'entrano il fascismo e il nazionalsocialismo con l'Italia di oggi? E se non c'entrano nulla come mai ne parlate sempre?

[Pieffebi]

Cosa c'entra la sinistretta italica con la morale, la ragione? Nulla, sì invece con il moralismo e l'intolleranza intellettuale di un malcelato e ingiustificato complesso di superiorità. Vogliono mantenere il monopolio sul passato, i compagnuzzi, monopolio che hanno inerorabilmente perso, e non riavranno mai più. E siamo solo all'inizio.

Saluti liberali

[gianniguelfi]

E' dal congresso che il MSI tenne anni fa a Fiuggi che abbiamo smesso di accusare il partito di Fini di essere fascista, signor Atreides. Non è vero che parliamo sempre di fascismo.
Perché da allora?
Perché in quell' occasione il MSI cambiò nome diventando AN e recise definitivamente i legami col passato. Prova di ciò fu la scissione dal partito dei nostalgici di Rauti.
Ma la patente di democraticità che abbiam dato a Fini non si basa solo sul cambio del nome ovviamente.
Ma sopratutto sull' azione politica.
E Fini è un professionista della politica, uno che ha fatto la gavetta
Ha un profondo rispetto del Parlamento, delle istituzioni, dell' opposizione.

Non ha conflitti d' interesse, non accusa gli avversari di avere instaurato un regime quand' erano al governo, non ha pendenze con la giustizia e, sopratutto, pensa che i sondaggi siano, cito testualmente quel ch' egli ebbe personalmente a dire a Berlusconi: <buoni per incartar patate>.
Ha un unico grosso neo agli occhi di molti italiani : avrà si e no 100 milioni in banca.
E per dei sognatori come gli italiani, che son convinti che se Berlusconi ha fatto tanto bene gli affari suoi farà altrettanto bene i loro, questo è un grave difetto.

saluti
G. Guelfi

[Paul Atreides]

X Gianni G.

Ma, giusto per dire la prima cosa che mi viene in mente, a Lei non risulta che la legge Bossi-Fini sia stata definita una "legge fascista", con annessi richiami addirittura alle famose leggi razziali del '38?

Saluti

[gianniguelfi]

Touché caro Atreides. Un punto a suo favore.
Riconoscerà tuttavia che quella legge, se non è fascista, è certamente discriminante laddove prescrive si debbano prendere le impronte digitali agli extracomunitari.
Credo che l' accusa di fascismo, che è venuta dalla mia parte politica, riguardasse solo questo aspetto non la legge tutta intera.
E lei lo sa bene.
Quella prescrizione è a tal punto discriminante e assurda che, per evitare dure contestazioni, gli stessi estensori son corsi ai ripari prevedendo delle eccezioni per preti e calciatori extracomunitari.
Alla fine, per sopire le polemiche, il ministro Giovanardi ha dichiarato che coll' avvento del tesserino elettronico, che sostituirà la nostra attuale carta d' identità, anche gli italiani saranno obbligati a fornire le loro impronte digitali.
E cosi va già meglio.

saluti
G. Guelfi