Il Terzo Incomodo (di Carlo Stagnaro, dalla ML Padanismo)

[Nanths]

Riporto dalla mailing list PADANISMO

http://groups.yahoo.com/group/padanismo/message/1782

un interessante intervento di Carlo Stagnaro che riprende la tematica onetiana della dicotomia padanista tra pulsioni identitarie e spiriti libertari, una dinamica dialettica che un tempo ha incarnato il movimento Lega Nord ma che ha subito da allor auan evoluzione (o meglio direi una involuzione) che sarebbe interessaante discutere prendendo lo spunto proprio dall'intervento di Stagnaro. Spero che questo "cut&paste" sia fonte di un interessante dibattito sul forum e premetto che l'ho riportato qui poichè mi piacerebbe magari esprimere la mia opinione senza essere ricoperto di insulti e contumelie come accaduto molto sgradevolmente tempo fa sulla citata mailing list ad opera di un noto personaggio che poi ho avuto la sfortuna (sua più che altro...) di tirovare anche su POL e del cui attacco virulento al sottoscritto e al forum Padania Indipendente) vi diedi conto sul vecchio forum appunto. Detto questo, buona lettura e buona riflessione. (Pe ril Borgo, per favore se si può highlightare...grazie)


Caro Matteo e cari tutti,

Il fatto che la polemica "libertari vs. etnici" (io non sono così ottimista
come Oneto, su questo punto) sia, o sembri, spenta non è un buon segno. Può
significare infatti tre cose:

1. L'etnonazionalismo è morto (o in coma);
2. Il libertarismo è morto (o in coma);
3. Il padanismo è morto (o in coma).

Ora, da "esterno" non mi pare che l'etno sia morto nè in coma, anzi; e, da
"interno", ti posso garantire che il libertarismo (IMHO i libertari) gode di
ottima salute. Il vero punto è che è proprio il padanismo a stare malaccio,
e fintantoché rimanderemo o eviteremo discussioni, chiarimenti, perfino liti
non faremo un favore all'unico obiettivo che, immagino, unisce tutti gli
iscritti a questa ML e permette loro di trovarsi momentaneamente alleati.

In effetti, uno dei grandi successi della Lega (riposi in pace) è stato
l'aver dato spazio a elaborazioni teoriche interessanti e "nuove" (quelle
libertarie e quelle etno, appunto, di cui tutto si può dire fuorché fossero,
o siano, mainstream). E' naturale, almento entro certi limiti, che visioni
del mondo così diverse abbiano cozzato; non vedo però dove sia il problema:
anche in Forza Italia o nei DS o in Rifondazione Comunista convivono anime
anche molto differenti, che tuttavia riconoscono l'unità come un valore, o,
meglio, come un mezzo utile al perseguimento di quei fini che condividono.
Poi, ognuno per la sua strada.

Nel nostro caso, la differenza è chiara e radicale: i libertari credono nel
libero mercato, gli etnici sono (quando va bene) scettici; eppure tutti, per
ragioni differenti e a volte opposte, si trovano d'accordo nel dire che
l'autonomia va bene, il federalismo meglio e la secessione è il top. In
questo senso, il dialogo fa solo bene, perchè serve (anche strumentalmente)
a mostrare che il padanismo non ha altra caratterizzazione se non quella di
lotta di liberazione (nazionale, culturale, fiscale,...).

Ora, mi pare chiaro che tra questi due "poli" la Lega abbia fatto, per
qualche ragione che non conosco e non mi interessa, una "scelta di campo". A
partire dal '99 il movimento di Bossi si è orientato, in maniera sempre più
massiccia, verso tematiche "etniche" (sostenendo, per esempio, tesi
anti-capitalistiche, etniciste, avversando l'immigrazione in funzione del
dato "culturale", occupandosi di questioni che fino ad allora aveva ignorato
o quasi--dall'aborto al divorzio) a discapito delle tematiche che invece
potremmo definire "libertarie" (diritto di secessione a prescindere dal dato
etnico, resistenza fiscale, sostegno al libero mercato, deregulation,
ecc..). Nel frattempo, la Lega ha perso voti.

Attenzione: non voglio dire che li abbia persi A CAUSA delle proprie
posizioni etniche--so bene che "post quem" non significa "propter quem" e
non sono così ingenuo da pensare che la massa degli elettori segua con
attenzione il dibattito culturale interno ai partiti. Sono persuaso che le
cause siano molteplici; ma che tra esse abbia uno spazio notevole non tanto
l'aver abbracciato certe idee, quanto l'averne progressivamente rifiutate
altre: con ciò precludendosi una parte di elettorato che non ha più
percepiuto, da parte della LN, l'attenzione verso certi problemi concreti
(es.: la contestazione fiscale è sostanzialmente sparita dagli argomenti
leghisti).

Penso che dibattiti come questo facciano solo bene, e che se noi abbiamo
qualche speranza di far rinascere il padanismo (oggi DI FATTO assente dalla
scena politica italiana) dobbiamo forzosamente passare attraverso un'analisi
CRITICA del nostro passato vicino e lontano. Ci abbiamo provato sui Quaderni
Padani, e qualcosa è venuto fuori (anche se, secondo me, si era avvertita
allora l'assenza di un punto di vista "etnico" sulla sconfitta della Lega
alle ultime politiche). Però bisogna andare avanti: anche perché io credo
che vi sia un grande spazio politico per chi intende sollevare la "questione
settentrionale". Ora, e qui chiudo, penso che questa ML debba essere vista
come uno strumento di analisi in funzione di ciò; il livello della lista è
mediamente piuttosto alto, e immagino che possano nascere confronti (anche
liti) appassionanti e utili. E' errato, d'altronde, voler conservare una
"unità di facciata" che si nutre della soppressione (fittizia) di ogni
differenza, o della sterilizzazione della ML attraverso l'imposizione di un
codice di comportamento eccessivamente rigido, che di fatto riduce questo
utile strumento a poco più di un metodo (pur efficace) attraverso cui
ciascuno comunica agli altri le iniziative che organizza o di cui è a
conoscenza.

Che la Forza sia con voi,
cs

[naglfar]

Come al solito Carlo arriva diretto al punto senza troppi fronzoli...apre la ferita e, sadico e freddo, ci conficca dentro il coltello della verità.

Io non ho nulla da controbattere a tutto ciò che ha scritto l'eminente "liguraccio" se non sottolineare che, ahimè, si fa sempre più forte nel sottoscritto la convinzione che il Padanismo (così come lo intendiamo noi) ha oggi un forte "tappo" che gli impedisce di correre libero nelle menti dei Padani tutti: dai, non fatemi scrivere da chi è rappresentato questo "tappo"....


Nel mio generale pessimismo però, non voglio credere che tutto sia perduto...e auspico il dialogo tra le diverse anime, uno sforzo che ci permetta di vedere realizzato un "sogno"....vivere liberi nella terra Padana, ognuno con le sue convinzioni ma liberi e mai più itagliani.

Per questo lavoro ogni giorno, per questo continuo a crederci.

Che lo SFORZO sia con voi...altrochè forza!!


RM

[LosVonRom (POL)]

Io mi asterrò dal voto da quì alla nascita di un movimento autonomista trasversale alla società padana.

[Shaytan (POL)]

Intanto di là titolano "Carlo Stagnaro contro l'etnonazionalismo nella ML di Padanismo (copiato da qua) se fossero iscritti alla ML se ne sarebbero accorti ben prima di leggerlo su questo forum.

[larth (POL)]

Originally posted by LosVonRom
Io mi asterrò dal voto da quì alla nascita di un movimento autonomista trasversale alla società padana.

direi quindi ' in secula seculorum'...

...nel frattempo quello che resta della padania la governeranno gli antipadanisti ...

... comunque non sara' un 'agonia lunga .. allah e' grande e misericordioso ...

[Orso Brrrrr]

Non si può non condividere l'analisi intelligente di Carlo Stagnaro.
Tuttavia, quando iniziai a votare Lega all'inizio degli anni novanta, non si parlava nè di etnonazionalismo, nè di liberismo e tanto meno di padanismo. Si parlava solo di federalismo
Si parlava un linguaggio semplice che entrava facilmente nel cuore delle persone perchè ne interpretava i reali sentimenti di scontento, tipo.
- Roma ladrona
- Basta tasse basta roma
In quei tempi l'inflazione era ancora a due cifre. Quasi ogni giorno usciva una nuova tassa. La burocrazia era (e lo è tuttora) soffocante specie per la piccola impresa.
La Lega aveva buon gioco a sostenere che paghi 100 di tasse per avere servizi da 10 (da terzo mondo), il resto va a mantenere la mafia ed i voti di scambio al Sud. Il malgoverno, le tangenti (ci sono ancora oggi, cosa credete?), gli sprechi in ogni settore, un Sud pigro e portato non ad "avere un lavoro" ma ad "occupare un posto statale sicuro" dove si lavora (si fa per dire) sei ore al giorno.
Le cariche di controllo del territorio (prefetti, provveditori scolastici, comandanti di polizia, vigili del fuoco, carabinieri, guardia di finanza, magistrati e chi ne ha più ne metta), occupate quasi esclusivamente da meridionali: uno squilibrio intollerabile che ci faceva (ci fa) sentire schiavi. Ecco allora lo slogan.
- Padroni a casa nostra
- Colonizzazione basta
- Terroni a casa (o via i terroni dal Veneto)
Con questi semplici argomenti il consenso alla Lega montava, poi venne la secessione, il giuramento di venezia del 15 settembre 1996, il referendum per l'indipendenza della Padania del 25 maggio 1997, l'elezione del parlamento di Chignolo Po.
Sapevamo per esperienza che la Lega era un movimento ampiamente trasversale, ma con il parlamento di Chignolo uscirono allo scoperto le varie tendenze e si candidarono sei o sette "partiti" (a voler guardare le esigenze avrebbero potuto essere di più).
Il parlamento padano funzionò bene e produsse due peoposte di costituzione per la Padania, una secessionista ed una federalista.
Secondo me, qui si bloccò la storia in salita del movimento Lega Nord.
Due fatti non previsti:
Nel 1998 l'Itaglia, pur non avendo i numeri, fu accettata nella moneta unica ("entrò in Europa"), poi venne la guerra alla Serbia che per noi segnò l'inizio di un'invasione extracomunitaria di vaste proporzioni, come se le nostre frontiere non esistessero più.
Ora la Lega
- Non è più trasversale.
- Si è nettamente schierata a l centrodestra e con determinati poco stimabili partiti, la cui storia tutti conosciamo (se si fosse schierata a sinistra non avrebbe trovato miglior accasamento).
- Non è più antitasse, antiroma, antiterroni (quelli che ci controllano in casa nostra e ci colonizzano), antiburocrazia.
Insomma la Lega non ama più il Nord, ci ha abbandonato, non ci rappresenta più: si può sapere perchè la dobbiamo ancora votare?
Eppure dal 1992 nulla è cambiato sul malcontento della gente.
L'inflazione è ancora alta (lo sanno bene le massaie), solo che per evitare la protesta falsano i dati e ti dicono che è bassa.
- Le tasse, il malcostume, la burocrazia, i soldi del Nord che se ne vanno al Sud per mille rivoli, gli sprechi, la colonizzazione terronica....... ecc.
Tutto è rimasto intatto, come se la Lega non fosse mai esistita, anzi peggio, perchè la Lega è ora andata a governare questo lerciume.
La palude romana, ricordate? Si chiamava così.
Lontani da Roma SECESSIONE
Ha ragione Stagnaro: le idee (almeno certe) sono ancora vive, ma non c'è più nessuno capace di rappresentarle validamente in una unione cementata da pochi punti forti di "idem sentire".

Serenissimi padani saluti

[LosVonRom (POL)]

Originally posted by larth


direi quindi ' in secula seculorum'...

...nel frattempo quello che resta della padania la governeranno gli antipadanisti ...

... comunque non sara' un 'agonia lunga .. allah e' grande e misericordioso ...

CAro larth, purtroppo la governano già gli antipadanisti.

E un padanista che deve stare a al governo a Roma con il 3,9 %
mi dice che spazi di manovra può avere anche a livello locale dove magari ha il 10 % ?

Comunque mi asterrò dal voto fino alle prossime elezioni .

Nel mio post precedente mancava la faccina.

[larth (POL)]

Originally posted by LosVonRom

CAro larth, purtroppo la governano già gli antipadanisti.

E un padanista che deve stare a al governo a Roma con il 3,9 %
mi dice che spazi di manovra può avere anche a livello locale dove magari ha il 10 % ?

Comunque mi asterrò dal voto fino alle prossime elezioni .

Nel mio post precedente mancava la faccina.

resta il fatto che essendo la politica l' arte del possibile ( e l' impossibile articolo di fede ..) con il tre.9 fai il possibile, che e' sempre meglio di niente ...

....puntando ovviamente a sopravvivere in attesa del MIRACOLO GRANDE che dara' la PADANIA LIBERA ai purissimi padanisti alla stagnaro ....