Candidato Premier 2006 (o prima?)

[Jan Hus]

Originally posted by Cyrano
Azz, ma Baffetto nessuno lo prende in considerazione?

Solo qualche ds fedele alla linea, si spera...

[Cyrano]

Mah, guarda, fedele alla linea lo sono solo perchè ascolto Ferretti & Co. Dal punto di vista politico non ho grande stima di baffetto, per l'idea che ha del partito e per i suoi metodi di gestione...ma riconsoco che dal punto di vista istituzionale è una delle canidature più credibili...

[Claudio (POL)]

Prodi andrebbe benissimo. Al di la delle indubbie capacità, ricreerebbe l'entusiasmo del 96. Cofferati unirebbe la sinistra (e per vincere è fondamentale). Per questo "voto" per l'accoppiata, nonostante la posizione del Cinese stesso. Nell'animo mi pongo a sinistra, ma credo che il duo sia la manifestazione lampante di quello che siamo, di quello che è l'Ulivo ... una coalizione di partiti e di idee. Esperienze diverse ma con un minimo comun denominatore: togliere di mezzo una volta per tutte il cafomiliardario, il suo clan, le sue balle, la sua illegalità, nani ballerine e soprattutto la sua incultura. In ogni caso, da tesserato DS, non D'Alema.

P.S: Un'altra cosa ... vorrei le "primarie"!

[Red River]

Le primarie le stiamo facendo qui su internet, si direbbe...

Non sono sicuro però che Prodi ricreerebbe l'entusiasmo del 1996, perché in politica dieci anni sono veramente un'era geologica.

Dobbiamo essere piuttosto capaci di ricreare uno spirito di compartecipazione, come quello che ci ha portato a vincere nel 1996.

[Cyrano]

Ma nessuno che va per margherite in questo forum? O tutti querciaroli?

[seurosia]

PRODI.

E mi piace Cofferati anche se capisco che il lavoro che ha fatto e fa nel sindacato non è trasferibile tal quale nel partito.

[Red River]

Originally posted by Cyrano
Ma nessuno che va per margherite in questo forum? O tutti querciaroli?

Hai colto un problema del forum Ulivo...

[Jan Hus]

Originally posted by Cyrano
Dal punto di vista politico non ho grande stima di baffetto, per l'idea che ha del partito e per i suoi metodi di gestione...ma riconsoco che dal punto di vista istituzionale è una delle canidature più credibili...

E cos'ha di credibile dal punto di vista istituzionale?

Prodi l'ha fatto fuori lui, ha inciuciato con Berlusconi sul conflitto d'interessi e con Colaninno sulla scalata alla Telecom Italia, è stato la causa principale della sconfitta della sinistra alle ultime elezioni ed ha portato i DS al minimo storico (per molto meno Occhetto fu messo bruscamente, e villanamente, da parte da D'Alema stesso).

C'è da meravigliarsi che sia ancora presidente dei DS...

Originally posted by Jan Hus


E cos'ha di credibile dal punto di vista istituzionale?

Prodi l'ha fatto fuori lui, ha inciuciato con Berlusconi sul conflitto d'interessi e con Colaninno sulla scalata alla Telecom Italia, è stato la causa principale della sconfitta della sinistra alle ultime elezioni ed ha portato i DS al minimo storico (per molto meno Occhetto fu messo bruscamente, e villanamente, da parte da D'Alema stesso).

C'è da meravigliarsi che sia ancora presidente dei DS...

Ben detto! Aggiungo che, per molto meno, in un qualsiasi partito socialdemocratico europeo, non solo non si parlerebbe di una sua candidatura, ma non sarebbe passato per la testa a nessuno di eleggerlo presidente del suo partito.
Ps: ho votato Prodi: in tutta la mia vita, il suo è stato l'unico governo dal quale mi sono sentita rappresentata.

[Cyrano]

Beh, far fuori chi è contrario alla sua linea poltica è una costante di D'Alema, basti pensare al siluramento di Occhetto.
Il problema è che D'Alema è sostenuto da un apparto che tende a fare quadrato intorno, e possiede doti trasformiste non indifferenti (vicenda elezione segretario post-occhetto, con "ballottagio" veltroni-d'alema docet).
Credo che gli attivi post-batosta il 14 maggio li abbiamo fatti tutti, e credo che le opinioni dei compagni fossero, più o meno, le stesse ovunque, stesso discorso vale per le critiche alla classe dirigente del partito...a Pesaro li abbiamo trovato di nuovo in sella, con qualche lifting, con oltre il 60% dei consensi.
In un certo senso spendere D'Alema per la coalizione vorrebbe dire imboccare un sentiero diverso da quello suicida (ideologicamente e storicamente, sia politicamente, perchè va a destabilizzare equilibri e ruoli della coalizione...) del partito socialdemocratico-riformista...

P.S. aprire un forum del partito? No, eh?