User Tag List

Pagina 1 di 3 12 ... UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 21
  1. #1
    Registered User
    Data Registrazione
    16 Jun 2002
    Località
    GENOVA
    Messaggi
    37
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Truffe contro la libertà dei fumatori: l'archivio della scienza rottame (smentita)

    QUANTE SONO LE MALATTIE ATTRIBUITE AL FUMO?
    TANTE!...
    (oltre 100)

    QUANTE SONO QUELLE CHE SI PUO' PROVARE SIANO CAUSATE UNICAMENTE DAL TABACCO?

    NESSUNA

    •   Alt 

      TP Advertising

      advertising

       

  2. #2
    Registered User
    Data Registrazione
    16 Jun 2002
    Località
    GENOVA
    Messaggi
    37
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito



    Visiona l'archivio scientifico di Forces Italiana: http://www.forcesitaly.org/italy/evidenza/index.htm



  3. #3
    F***ing stubborn
    Data Registrazione
    05 Mar 2002
    Località
    Carrara Ribelle
    Messaggi
    5,447
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    FORCES ITALIANA
    DOVE SEI STATO FINORA?????????
    DOMANI STAMPO TUTTO!!!!!!!!!
    SALUTI
    ECHIESA

  4. #4
    Oli
    Oli è offline
    Moderatore
    Data Registrazione
    24 Mar 2002
    Località
    Leno BS
    Messaggi
    32,491
    Mentioned
    52 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Cinture/fumo liberi, ma.... ke ne pensate?

    Credo ke l'obbligo di indossare le cinture di sicurezza sia inutile e antipatico, io renderei l'uso della cintura libero, MA ovviamente nn possiamo caricare sulla società le conseguenze del proprio comportamento nn rispettoso delle regole per la sicurezza di base, quindi CINTURE LIBERE, MA EVENTUALI DANNI A CAUSA DI INCIDENTI A CARICO DEGLI INTERESSATI ke si vedranno porgere, se va bene, al termine del soggiorno in ospedale, la fattura relativa ai maggiori danni subiti dal corpo della persona a causa del mancato uso della cintura di sicurezza.

    Fumo: stessa idea.

    Fumate quanto vi pare, ma poi, la kemioterapia sarà a carico vostro, INTERAMENTE ED ILLIMITATAMENTE.

    Nn avete i soldi??!?!?!

    Pensateci prima, certi riski se li possono permettere solo le persone con un certo reddito.

    There are only 10 types of people in the world: those who understand binary and those who don't

    http://openflights.org/banner/f.pier.png

  5. #5
    Globalization Is Freedom
    Data Registrazione
    05 Mar 2002
    Messaggi
    2,486
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Sono pienamente d'accordo. Ognuno paghi per sè. Anche i non-fumatori e quelli che mettono la cintura, naturalmente. Ma non dubito che tu intendessi dire questo, e non che chi conduce stili di vita "sani" (rispetto a cosa?) dovrebbe essere titolare di un qualche misterioso diritto a farsi risarcire le spese ospedaliere dai "viziosi". E, sempre naturalmente, questa tua coraggiosa e condivisibile presa di posizione va di pari passo con le rivendicazioni sue sorelle: ridurre drasticamente le tasse e privatizzare l'inefficiente e costosa sanità pubblica.
    "Non spargerai false dicerie; non presterai mano al colpevole per essere testimone in favore di un'ingiustizia. Non seguirai la maggioranza per agire male e non deporrai in processo per deviate la maggioranza, per falsare la giustizia. Non favorirai nemmeno il debole nel suo processo" (Esodo 23: 1-3)

  6. #6
    Oli
    Oli è offline
    Moderatore
    Data Registrazione
    24 Mar 2002
    Località
    Leno BS
    Messaggi
    32,491
    Mentioned
    52 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Originally posted by Stonewall
    Sono pienamente d'accordo. Ognuno paghi per sè. Anche i non-fumatori e quelli che mettono la cintura, naturalmente. Ma non dubito che tu intendessi dire questo, e non che chi conduce stili di vita "sani" (rispetto a cosa?) dovrebbe essere titolare di un qualche misterioso diritto a farsi risarcire le spese ospedaliere dai "viziosi". E, sempre naturalmente, questa tua coraggiosa e condivisibile presa di posizione va di pari passo con le rivendicazioni sue sorelle: ridurre drasticamente le tasse e privatizzare l'inefficiente e costosa sanità pubblica.
    Intendevo dire ke ki rispetta le normative ed il buon senso nello stile di vita, abbia diritto all'assistenza del SSN, a carico dello Stato, ma il sovrappiù, cioè le conseguenze economike dei danni subiti a causa di negligenza o svogliatezza nn debbano essere a carico della comunità.
    There are only 10 types of people in the world: those who understand binary and those who don't

    http://openflights.org/banner/f.pier.png

  7. #7
    Globalization Is Freedom
    Data Registrazione
    05 Mar 2002
    Messaggi
    2,486
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Quindi, dapprima lo stato definisce il "buonsenso". Poi prendi i soldi dei "malsensati" e li investe a tutto beneficio dei "bensensati". Infine, quando i primi avranno bisogno delle risorse che sono state sottratte loro attraverso tasse dirette e indirette (p.es. quelle che costituiscono circa il 70% di un pacchetto di sigarette) lo stato medesimo gli sputa in faccia.

    Una sola domanda. Visto che uno "studio" ha "dimostrato" che il senso religioso è associato con disturbi quali depressione, paranoia, eccetera, i cristiani sono da considerare esentati dal SSN? E i marxisti?
    "Non spargerai false dicerie; non presterai mano al colpevole per essere testimone in favore di un'ingiustizia. Non seguirai la maggioranza per agire male e non deporrai in processo per deviate la maggioranza, per falsare la giustizia. Non favorirai nemmeno il debole nel suo processo" (Esodo 23: 1-3)

  8. #8
    Oli
    Oli è offline
    Moderatore
    Data Registrazione
    24 Mar 2002
    Località
    Leno BS
    Messaggi
    32,491
    Mentioned
    52 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Originally posted by Stonewall
    Quindi, dapprima lo stato definisce il "buonsenso". Poi prendi i soldi dei "malsensati" e li investe a tutto beneficio dei "bensensati". Infine, quando i primi avranno bisogno delle risorse che sono state sottratte loro attraverso tasse dirette e indirette (p.es. quelle che costituiscono circa il 70% di un pacchetto di sigarette) lo stato medesimo gli sputa in faccia.

    Una sola domanda. Visto che uno "studio" ha "dimostrato" che il senso religioso è associato con disturbi quali depressione, paranoia, eccetera, i cristiani sono da considerare esentati dal SSN? E i marxisti?
    Sulla prima parte sono d'accordo, nn è lo stato ke decide cosa è giusto o no, lo fanno i medici, i tecnici, sulla seconda parte ho sentito l'esatto contrario...
    There are only 10 types of people in the world: those who understand binary and those who don't

    http://openflights.org/banner/f.pier.png

  9. #9
    Globalization Is Freedom
    Data Registrazione
    05 Mar 2002
    Messaggi
    2,486
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Quindi, ricapitolando: chi non segue il breviario stabilito dai medici, tecnici, eccetera deve pagare di più, ovvero ricevere meno. Per esempio, poiché i medici hanno dimostrato che una dieta esageratamente ricca in grassi può determinare disturbi cardiovascolari, si potrebbe istituire una tassa sui bignè. Oppure, poichè è universalmente accettato che l'attività sportiva ha effetti benefici, potremmo esonerare i pigri dal SSN (che tu, mi pare, sei contrario a privatizzare). Naturalmente, se la temperatura in camera tua è troppo alta o troppo bassa (se cioè è diversa dalla Temperatura di Stato, tutto maiuscolo per carità) dovresti pagare una tassa aggiuntiva sul raffreddore. E così via, e così via, sovieticamente cantando...

    "L'avvenire non è nelle mani dei medici, è nelle mani di Dio", don Camillo
    "Non spargerai false dicerie; non presterai mano al colpevole per essere testimone in favore di un'ingiustizia. Non seguirai la maggioranza per agire male e non deporrai in processo per deviate la maggioranza, per falsare la giustizia. Non favorirai nemmeno il debole nel suo processo" (Esodo 23: 1-3)

  10. #10
    Alessandra
    Ospite

    Predefinito

    Sarebbe assurdo se in questa sede si intendessero esporre tutti i pro ed i contro dello Stato assistenziale_sociale. L'art. 32 della Costituzione riconosce il diritto alla salute e questo riconoscimento si è via via rivelato sempre più importante visto che mette in gioco molteplici interessi, non solo diritto soggettivo dei cittadini alla salute, ma interesse collettivo alla salubrità dell'ambiente tutto. In base al ragionamento di cui sopra di Oli, visto che si dice che chi fuma ad esempio non può pretendere alcun tipo di assistenza da parte dello Stato, dovremmo forse richiedere noi allo Stato un risarcimento quando per colpa sua non esiste salubrità dell'ambiente. E non mi riferisco, ci sono già, alle sanzioni nei riguardi degli enti pubblici qualora ad esempio non rispettino le norme sullo smaltimento dei rifiuti, ma anche a tutte le altre ipotesi. Una a caso. Quando mi trovo in una spiaggia, bene demaniale, e questa è più zozza che non si può e quella bottiglia di vetro che vi si trova e con la quale mi sono tagliata mi ha fatto molta bua, posso pretendere un risarcimento? Il ragionamento olistico porta all'estremizzazione totale, sia da un lato che dall'altro. Allora io dico. Ben venga il rispetto dell'art. 32 Cost. Ma che non ci vengano rinfacciate nè il non uso di cinture nè il fumo di sigaretta quando stiamo male visto che per tanti altri versi lo Stato ci fa stare così male che se dovessimo rinfacciare allo stesso quanto lo Stato rinfaccia noi finiremmo come quella coppia spostata da una vita che da una vita non si sopporta più.

 

 
Pagina 1 di 3 12 ... UltimaUltima

Discussioni Simili

  1. Libertà perduta - L'archivio della Vergogna
    Di Ronnie nel forum Liberalismo e Libertarismo
    Risposte: 2
    Ultimo Messaggio: 30-05-10, 15:22
  2. Appello: in nome della libertà di ricerca e della scienza
    Di bsiviglia nel forum Centrosinistra Italiano
    Risposte: 6
    Ultimo Messaggio: 21-01-08, 13:53
  3. Risposte: 118
    Ultimo Messaggio: 11-06-06, 11:33
  4. Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 30-03-06, 07:48
  5. Smentita la Corte d'Appello di Roma sui risarcimenti ai fumatori
    Di Silvioleo nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 48
    Ultimo Messaggio: 29-05-05, 13:35

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226