...a me non pare mica così "socialista" come qualcuno vuole farlo passare.onf:
Ho appena visto il discorso al Congresso in versione integrale,si tratta essenzialmente di creare compagnie pubbliche di assicurazione a basso prezzo,che possano far concorrenza alle grandi compagnie facendo calare il prezzo. Ha citato come esempio fra tutti l'Alabama,dove una sola compagnia occupa il 90% del mercato ("senza concorrenza il prezzo sale e la qualità cala") e quindi bisognerebbe aprire il mercato.
Curioso notare che è un po'il contrario dell'Italia,dove ci sono servizi pubblici scadenti e una soluzione (oltre a quella di privatizzarli) potrebbe essere rendere altrettanto accessibili i servizi privati in modo da crerare concorrenza e aumentare la qualità a beneficio dei cittadini.
Non sono d'accordo invece sull'asserzione che "l'assicurazione dovrebbe essere obbligatoria per tutti"; si è giustificato dicendo che se un lavoratore non ha l'assicurazione poi gli deve pagare tutto lo Stato.
Cosa ne pensate?




onf:
,dove ci sono servizi pubblici scadenti e una soluzione (oltre a quella di privatizzarli) potrebbe essere rendere altrettanto accessibili i servizi privati in modo da crerare concorrenza e aumentare la qualità a beneficio dei cittadini.
Rispondi Citando

