Per D´Antoni e contro Casini Nuova corrente fra gli ex dc

[mariarita]

Originally posted by Gaudenzio
Sono anch'io dalla parte di D'Antoni e del proporzionale, in quanto ritengo D'Antoni una persona esperta capace e attenta alle fasce deboli, per il proporzionale in quanto da la giusta rappresentanza alla popolazione!!!!

epoi aggiungi che è dura, avendo fatto il segretario della CISL, non contare più una cicca nello schieramento di destra che massacra sanità e scuola .

[Gaudenzio]

Cara Mariarita, il centro-destra rende scuola e sanità competitivi a livello europeo, non li demolisce!!!!!
In quanto a D'Antoni l'UDC sta facendo manovre per farlo diventare ministro!!!!!!

[mustang]

….tradizione della Dc, non le antiche furbizie.

Così scrive Sandro Fontana in una lettera al direttore di Panorama del 22 agosto.

Coloro che si lamentano nel vedere ai vertici della seconda repubblica troppi ex democristiani ed ex socialisti dovrebbero ricordare che nel 1994 circa 21 milioni di elettori non hanno ritrovato sulla scheda elettorale il simbolo dei cinque partiti per i quali avevano votato solo due anni prima, conquistando la maggioranza assoluta in Parlamento. Di qui l’inevitabile confluenza di questo vasto elettorato nelle nuove formazioni politiche, alcune delle quali hanno voluto addirittura richiamarsi ai partiti scomparsi. E’ il caso dei post-dc che hanno dato vita a vari partitini i quali tuttavia non sempre si sono dimostrati all’altezza della tradizione che avevano alle spalle: e ciò non tanto perché alla loro guida sono state chiamate le terze o le quarte fila della vecchia Dc, quanto perché non è stato colto il vero significato delle profonde trasformazioni intervenute nel sistema politico-elettorale.
Per circa mezzo secolo la Dc, essendo il partito di maggioranza relativa e ricevendo una sorta di delega in bianco dal sistema elettorale proporzionale, è sempre stata costretta a conservare una certa ambiguità politica per poter formare governi ora d centro-sinistra e ora di centro-destra.
Pensare di riprodurre questa tattica, spesso basata sulla doppiezza e sul ricatto, all’interno dell’attuale sistema bipolare è solo un segno di debolezza e di velleitarismo: da un lato impedisce agli attuali dirigenti post-dc di elaborare chiare e organiche proposte di governo a dall’altro finisce col destabilizzare l’intera coalizione.
E offre al corpo elettorale la sgradevole sensazione di voler partecipare alla maggioranza governativa con un piede dentro e un altro fuori.
Ecco perché v’è da sperare che l’unificazione in corso tra i partiti post-democristiani li costringa a recuperare la grande lezione politica della Dc e non soltanto certe antiche furbizie tattiche o astuzie trasformistiche .

saluti

[mariarita]

Originally posted by Gaudenzio
Cara Mariarita, il centro-destra rende scuola e sanità competitivi a livello europeo, non li demolisce!!!!!
In quanto a D'Antoni l'UDC sta facendo manovre per farlo diventare ministro!!!!!!

ma no, e io che mi credevo che li portasse a competere con i risultati dell'economia......

L'UDC conta come il due di picche quando la briscola è fiori.
Può darsi che ci riesca a portare D'Antoni a fare il ministro, ma in cambio D'Antoni deve fare atto di sottomissione e dare via quel poco di dignità che gli resta.
( contento PFB? non ho neppure accennato a cosa realmente D'Antoni dovrà dare via)
I ministri nel governo attuale sono solo dei maggiordomi.

[Pieffebi]

Che la sinistra e una certa destra economica indissolubilmente legata alla prima....disprezzi i maggiordomi tanto da usare il termine come insulto è del tutto naturale. In Italia la sinistra, come la destra economica sua alleata, è sempre stata spocchiosa, elitaria, sprezzante verso i lavoratori del braccio, che ha sempre usato solo e soltanto come gli scalini vengono usati per salire più in alto (Cofferati...docet).
Io ho molto rispetto per chi lavora, anche per chi fa il cameriere, il maggiordomo. Un ministro sgradito lo chiamerei piuttosto....incompetente, come furono Viso, Salvi, Bindi, Bassolino e Berlinguer. Tanto per non fare nomi.
Saluti liberali.

[mustang]

...accorge, ma prima gaudenzio poi io postiamo dichiarazioni dello stesso personaggio ex Dc che, a mio avviso, esprime pensieri molto distanti tra loro.

allora ripeto: Fontana ha scritto questa lettera al direttore di

Panorama e appare a pag 15 sul numero 34 del 22 agosto, nelle edicole da ieri.

saluti

[mariarita]

Originally posted by AngelodiCentro


Il progetto politico è quello dei Popolari europei, forse con un accento più sociale, quindi l'UDC dovrebbe rappresentare l'anima sociale e più "di sinistra" del PPE italiano. Dovrebbe essere un ruolo simile a quello che ha Angela Merkel nella CDU tedesca.
Quanto ai giochini squallidi tra vari esponenti del partito quelli sono da evitare sono d'accordo, ma finora ne ho visti pochissimi(meno male!!! ). Il progetto dell'UDC è andato avanti con entusiasmo e convinzione da parte di tutti, e a novembre sarà pienamente realizzato! Questo è un buon segno.

Forza, prova a dire qualcosa di sociale.
Passiamo dalle parole ai fatti . Cita esempi.

[gianniguelfi]

Leggendo il tuo ultimo post, Angelo, mi domando cosa tu ci stia a fare nel centrodestra.
Non lo sai che per costoro persino la Caritas è un covo di sovversivi?
Che fanno la lotta alla povertà premiando gli evasori incalliti facendo loro pagare un misero obolo del 2,5% sui capitali che per decenni hanno sottratto al fisco, ed esentando da qualsiasi imposta i lasciti plurimiliardari?
Che finanziano le scuole per ricchi con le tasse dei poveri?
Lo sai o no che col finanziamento statale alle scuole private, anche quelli che, come i non abbienti, non ne usufruiranno, indirettamente le finanzieranno comunque colle loro tasse?
E dove son finite, a 14 mesi dalla vittoria della CDL, la pace e la coesione sociale da te invocate, dopo che, per un quinquennio, l' Ulivo le ha mantenute ben salde colla concertazione Governo-Confindustria-Sindacati?

saluti
Gianni Guelfi

[Gaudenzio]

Caro G. Guelfi,
non è vero che l'Ulivo ha saputo mantenere la pace sociale!!!!!
La pace sociale è stata comprata con continui regali alla CGIL e soprattutto una leggina del governo Prodi che ha permesso ai sindacati di poter versare contributi per la pensione dei loro leader!!!!

[gianniguelfi]

Sai Angelo perché cosi pochi lavoratori emergono dal nero?
Perchè molti di loro sono extracomunitari clandestini che emergendo rischierebbero l' espulsione.
Gli italiani che lavorano in nero invece, temono di emergere perché se contemporaneamente passasse anche la modifica all' art. 18, sarebbero passibili di licenziamento.
Anzi, visto che CISL e UIL quella modifica, in via sperimentale per 3 anni, l' hanno già accettata, verrebbero senz' altro licenziati.

Il Patto x l' Italia è stato firmato dai due sindacati più piccoli che già si son pentiti d' averlo fatto perché si son accorti che Tremonti non potrà mantenere gli impegni con loro assunti.

Questa credenza che le famiglie povere potranno mandare i figli alle scuole private è una balla.
In teoria si, però le rette non verranno del tutto abolite e i libri saranno comunque una spesa insostenibile.
La Moratti non ha fatto altro che prendere di peso la riforma del 1962 ed applicarla ai giorni nostri.
Identica in tutto e per tutto.
Con tanto di classi d' avviamento (al lavoro, ovviamente) proprio come allora.
Allora ci vollero 6 anni agli studenti per ribellarsi e creare quel po' po' di 68. Vedremo quanti ne occorreranno stavolta.

Dove la vedi la forte politica per la famiglia?
Forse ti riferisci a quella dell' Ulivo che aboli' l' Irpef sulla prima casa facendo cosi un grosso favore a quel 68% di famiglie italiane che son proprietarie della casa in cui abitano?
Oppure alla totale abolizione dei tickets sui medicinali operata sempre dall' Ulivo?
E aver diminuito l' inflazione dal 5,8% lasciato in eredità dal 1° governo Berlusconi, al 2,6 % di Amato, non è forse stato un grosso aiuto alle famiglie che pagano mutui e devono pur far la spesa tutti i giorni?
E' vero però che anche la CDL ha dato un grosso aiuto alle famiglie: quelle plurimiliardarie che non pagheranno più imposte sui lasciti.

Dove lo hai letto che laicismo significa disprezzo per la persona umana? Ma rifletti prima di scrivere oppure ricopi paroloni senza conoscerne il significato sperando che facciano impressione?

Secondo te con uno stipendio di 1000-1500 euro al mese, quanto materialismo possono permettersi i lavoratori dipendenti o i pensionati che votano Bertinotti o D' Alema?
Quanti fuoristrada, Rolex, e quante ville in Sardegna ci si possono comprare con 1500 euro al mese?
Quanti pc con accesso a Internet o vacanze alle Maldive?
E chi è quel capopartito tanto materialista da regalare orologi Piaget da 10 mila euro ciascuno ai propri deputati maggiormente presenti in aula, Armando Cossutta forse?

Infine gradirei sapere qual' è stato l'impulso dato dalla CDL alla maternità: quello d' aver proibito la fecondazione eterologa dimenticando che anche nostro Signore Gesù Cristo nacque grazie all' apporto di un donatore esterno chiamato Spirito Santo?

Ne devi mangiare ancora di michette prima di riuscire a capire qualcosa di politica, caro il mio Angelodicentro.

tante belle cose

Gianni Guelfi