L'ossessione anticomunista di Forza Italia

[carlo rosselli]

Originally posted by yurj


Nota: ci sono stati tantissimi comunisti che non erano nel PCI e tanti non comunisti che stavano nel PCI.

E' vero certo. Proprio per questo la storia del PCI, con le sue grandezze ed i suoi errori, non può essere liquidata in quattro parole per assimilarlo in pieno al PCUS Staliniano.

Questo lo fa la destra, e lo ripeto, in modo IDEOLOGICO, proprio per creare al suo interno quel collante pseudoculturale che altrimenti non avrebbe.

Qual è il rifrimento culturale della destra? Boh! IL liberismo economico. Con AN statalista, non scherziamo. Il liberalismo? Lo stato di diritto lo calpestano un giorno si e l'altro pure. L'economia sociale di mercato. Ma non erano liberisti?

L'unica cosa che rimane è l'odio per il diverso, sia esso straniero (xenofobia), sia esso straniero in patria, cioè chi ha idee e valori diversi (cioè chi è di sinistra).

L'unica cosa che tiene insieme la destra è questa, non altro.

Il mio 3d, non è rivolto alle discussioni sul comunismo, ma sulla cultura della detra e vorrei che parlassimo di questo.

[Red River]

Originally posted by yurj


Allora definisciti antisovietico, anti-dittatura.

Ma non anticomunista, che suona offensivo.

E ti accomuna pure a gente alla Felix e PFB

Mi farebbe un po' impressione essere accomunato a Felix e PFB.

Il punto è che credo che l'anticomunismo abbia avuto due sviluppi diversi nel centrosinistra e nella sinistra da una parte e nel centrodestra dall'altra, cioè tra chi è stato comunista e chi non lo è mai stato.

Credo che neanche Rifondazione sia più stalinista.

[Il Condor]

Originally posted by Red River
Una teoria, te lo dice un cattolico, deve tener presente che non ci sono solo cattolici al mondo.

E l'idea che la distribuzione debba essere fatta secondo i meriti è una clamorosa ingiustizia se non assicura a tutti una vita dignitosa.

Ma se a me lo Stato assicura una vita dignitosa anche se non lo merito, perche' dovrei stare a lavorare, e magari a lavorare con impegno ?

[Red River]

Non è questo...Ci si deve basare sulla partecipazione civile di tutti gli abitanti di uno Stato al benessere e allo sviluppo economico e sociale dello Stato, è scritto nella Costituzione.

Lo Stato in cambio ti assicura una vita dignitosa (ma so che questo in molti punti oggi non è vero).

[Il Condor]

Originally posted by yurj


Macchè Dio. Manitù, ho detto: Manitù.

Non so chi sia Manitu'.

Non se neppure se il Dio cristiano sia quello "giusto", o se sono "giusti" altri Dii (Allah, Buddha, dei pagani, ecc). Oppure se non esistono Dii.

Il fatto, ovvio a chiunque, e' che TUTTA la Natura, e da SEMPRE ha fatto andare i meritevoli, gli individui piu' forti, e eliminato gli altri.

Pensare che l'animale-uomo debba essere una eccezione fra milioni di esseri viventi e' un assurdo. E per un ateo la cosa e' ancora piu' assurda.

Per me la differenza fra l'animale-uomo e gli altri esseri e' che, grazie all'intelligenza, la competizione e' spostata dal piano della pura forza fisica (legge della giungla) a quello della forza economica (Capitalismo).

[Red River]

Per me invece la differenza è che l'uomo è razionale, ed essendo razionale sostituisce la forza e la violenza con la compassione e il senso di comunità.

[yurj]

Originally posted by Red River


Mi farebbe un po' impressione essere accomunato a Felix e PFB.

Il punto è che credo che l'anticomunismo abbia avuto due sviluppi diversi nel centrosinistra e nella sinistra da una parte e nel centrodestra dall'altra, cioè tra chi è stato comunista e chi non lo è mai stato.

Credo che neanche Rifondazione sia più stalinista.

Lo stalinismo c'è anche in formazioni non comuniste, purtroppo. Rifondazione non è mai stata stalinista come partito.

[yurj]

Originally posted by Il Condor


Non so chi sia Manitu'.

Non se neppure se il Dio cristiano sia quello "giusto", o se sono "giusti" altri Dii (Allah, Buddha, dei pagani, ecc). Oppure se non esistono Dii.

Il fatto, ovvio a chiunque, e' che TUTTA la Natura, e da SEMPRE ha fatto andare i meritevoli, gli individui piu' forti, e eliminato gli altri.

Pensare che l'animale-uomo debba essere una eccezione fra milioni di esseri viventi e' un assurdo. E per un ateo la cosa e' ancora piu' assurda.

Per me la differenza fra l'animale-uomo e gli altri esseri e' che, grazie all'intelligenza, la competizione e' spostata dal piano della pura forza fisica (legge della giungla) a quello della forza economica (Capitalismo).

Nessuno mi impedisce di darti una mazzata sulla testa e ritornare alla legge della giungla...

Come nessuno si deve arrogare il diritto di dire che le risorse naturali sono di sua esclusiva ed eterna proprietà.

[Red River]

Originally posted by yurj


Lo stalinismo c'è anche in formazioni non comuniste, purtroppo. Rifondazione non è mai stata stalinista come partito.

Quali sarebbero oggi i partiti stalinisti, secondo te?

[Il Condor]

[QUOTE]Originally posted by yurj

" Nessuno mi impedisce di darti una mazzata sulla testa e ritornare alla legge della giungla..."
Bisogna vedere chi e' piu' forte. Potresti anche finire male... o addirittura FINIRE del tutto (come e' successo ai pellerossa)

" Come nessuno si deve arrogare il diritto di dire che le risorse naturali sono di sua esclusiva ed eterna proprietà."
E chi lo sta facendo ? Lo scambio delle risorse e' regolato dal libero mercato.