Quarantacinque articoli per cambiare il codice
margini più stretti per i pm, più facili le ricusazioni
Indagini e processi nuovo ddl del Polo
Il testo Pittelli obbliga ad "avvisare" subito chi è sotto inchiesta di CLAUDIA FUSANI (da Repubblica.it)
ROMA - Quarantacinque articoli che, si legge nell'intestazione, "modificano il codice e la procedura penale". Se li guardi uno per uno, però, forse è meglio dire che rivoluzionano il codice penale: avviso di garanzia da notificare subito, appena viene aperto un fascicolo di indagine, e pazienza per chi deve indagare; possibilità di impugnare in Cassazione la prima ordinanza del tribunale, quella sull'ammissione delle prove; moltiplicazione dei motivi di astensione e ricusazione del giudice sulla base di discipline molto generiche. E' il testo Pittelli, uno dei pilastri della campagna d'autunno del Polo sulla giustizia, scandita in tre tappe: approvazione del legittimo sospetto, avanti tutta con l'immunità parlamentare, e poi appunto il testo unificato elaborato dall'avvocato Giancarlo Pittelli (Fi).
Astensione e ricusazione. Sono dodici articoli che aumentano, "a dismisura e con criteri molto generici" secondo Francesco Bonito, capogruppo Ds in Commissione giustizia, "le possibilità per l'imputato di eccepire sulla incompatibilità del giudice o sugli obblighi di astensione". Ad esempio, come si legge all'articolo 3 del Capo I, basterà che "il giudice abbia manifestato il proprio convincimento sui fatti oggetto del procedimento", oppure "se ha dato consigli o manifestato il suo parere sull'oggetto del procedimento". E via di questo passo. Insomma, il proprio modo di pensare diventa motivo per essere ricusati o per doversi astenere. E' stato tolto il "legittimo sospetto" finito nel ddl Cirami, ma il risultato è lo stesso. Così, se per caso il testo Cirami per qualche motivo non dovesse passare, è già pronto nel Pittelli un suo "surrogato".
Avviso di garanzia. L'articolo 17 stabilisce che l'avviso di garanzia deve essere notificato appena è aperto un fascicolo d'indagine. E' chiaro che da quel momento nulla potrà essere più segreto nelle indagini, che diventeranno una faccenda comune fra pm e indagato togliendo tutti quei vantaggi necessari che sono la sopresa ela segretezza. Una modifica che contiene il rischio di ostacolare le indagini. L'Ulivo sta cercando di alzare alcuni paletti lavorando sulle deroghe e sui loro limiti, cioè su quali reati dovranno essere esentati dalla notifica oltre a quelli legati a criminalità organizzata, droga e terrorismo, e per quali ci dovrà essere il filtro del gip.
Le impugnazioni. Ogni imputato avrà la possibilità di impugnare ogni ordinanza del tribunale, a cominciare dalla prima, quella che riguarda l'ammissione delle prove. Il risultato è che l'impugnazione blocca per sei mesi il processo. E' chiaro che questa pratica diventerà subito routine e che quindi tutti i processi potranno bloccarsi, esattamente il contrario del principio della ragionevole durata del processo prevista dal 111 della Costituzione, principio ispiratore della maggior parte della riforme sulla giustizia del Polo.
"Al di là di ogni ragionevole dubbio". Diventano sempre più difficili le sentenze di condanna, soprattutto se il difensore è un vero principe del foro. Fra i principi che devono sostenere la sentenza di condanna o di proscioglimento, si vuole introdurre il principio che "le prove devono essere tali al di là di ogni ragionevole dubbio". Un limite in più per il giudice, per cui sarà sempre più difficile arrivare a sentenze di condanna.
Attenuanti generiche. Devono essere concesse obbligatoriamente, insieme con il dimezzamento dei termini di prescrizione, per l'imputato che ha compiuto 65 anni di età. Bonito avvisa: "L'Ulivo è disposto a discutere quattro articoli su 45. Questo testo, così com'è, significa la paralisi delle indagini e dei processi".
Mi permetto di riportare questo articolo postato sul Principale da Guido di Tacco. Un passaggio mi colpisce su tutti ... le attenuanti generiche.
Berlusconi Silvio nato a Milano il 29/09/1936
Previti Cesare nato a Reggio Calabria il 21/10/1934
Calcolare la loro età è elementare.
Sarò maligno?




Rispondi Citando