Duro colpo al neo-stalinismo in Russia

[Stalinator]

La Russia è un paese europeo e ha bisogno di legarsi all'Europa, soprattutto alla Germania che sta puntando molto sui rapporti economici ed energetici con la Russia.
L'Iran e il Venezuela sono quello che sono: dittature instabili del Terzo mondo.
La Russia è tornata una potenza grazie allo 'zar' Putin, ma questo non significa che la sua politica sarà la stessa dell'ex-Urss.

carlomartello

Con uno che considera l'Iran terzo mondo non parlo.. ma dai.. ma te scherzi spero.. La Russia CHIARAMENTE va unita all'Europa in chiave eurasiatica, ma la Russia è un ponte, non dimentichiamolo mai... la Russia è il cuore d'Eurasia e una grande risorsa energetica a cielo aperto. Il problema è l'UE, che è un organismo fantoccio che ci spinge verso l'Oceano Atlantico e non verso Mosca... Siamo noi a dover cambiare non la Russia, al di là di Putin o meno..

[carlomartello]

Con uno che considera l'Iran terzo mondo non parlo.. ma dai.. ma te scherzi spero.. La Russia CHIARAMENTE va unita all'Europa in chiave eurasiatica, ma la Russia è un ponte, non dimentichiamolo mai... la Russia è il cuore d'Eurasia e una grande risorsa energetica a cielo aperto. Il problema è l'UE, che è un organismo fantoccio che ci spinge verso l'Oceano Atlantico e non verso Mosca... Siamo noi a dover cambiare non la Russia, al di là di Putin o meno..

Un ponte un cavolo, questa è un'idea fantasiosa priva di basi storiche sostenuta in chiave geopolitica da Dugin forse. L'Asia - rappresentata ieri dal giovane impero giapponese e oggi dalla giovane superpotenza cinese - ha sembre voluto sottrarre ai russi (di etnia e cultura europea) la Siberia (geograficamente asiatica). Nemmeno il comunismo di Mao Tse Tung appianò completamente la rivalità tra Russia e Cina, i cui confini non smisero di grondare di sangue per le continue scaramucce territoriali.
Oggi uno delle minacce più spaventose per la Russia è la colonizzazione di popolamento cinese della Siberia (attraverso l'immigrazione).
Gli europei non possono permettere che le risorse energetiche siberiane vadano a carburare la crescita del colosso cinese, gli europei hanno tutto l'interesse a legare quelle risorse naturali al potenziale industriale e tecnologico dell'Europa occidentale, se ciò avvenisse, avremmo gettato le basi per la nuova potenza più forte del mondo del XXI secolo.
E' l'idea di Bismarck, De Gaulle e forse potrà esserlo dei nuovi leaders europei.

carlomartello

[Stalinator]

Ma mica parlavo di annettere tutto... Guarda ch l'eurasismo classico è molto diverso ad esempio da quello odierno.. ad ogni modo, la parola Eurasia non indica una semplice unione di Europa e Asia, ed è anzitutto un concetto spaziale geopolitico da dividere in tre fasce, sulla scorta degli studi di Karl Hausohfer. La Cina odierna è un paese turboliberista, ed insieme all'India è il nuovo motore dei Rothschild (fu Rockefeller alla Commissione Trilaterale a lanciare questi nuovi mercati tempo addietro, e infatti eccoli qua... sfruttamento e capitalismo a cielo aperto e a tutta birra). L'Eurasia era un'idea partita agli inizi del Secolo dalla Russia, ed era limitata alla costruzione di un Impero su base slavofila e ortodossa, mentre anzitutto oggi è Europa e Russia. E' chiaro che le zone d'influenza sarebbero molte a quel punto, ma ad ogni modo l'Europa deve liberarsi dalle logiche di Strasburgo e Bruxelles. Più si va verso l'Atlantico e meno indipendenza abbiamo. Con governi come questi europei, sarà dura, ma si dovrebbe anzitutto cominciare a chiudere le basi Nato o a limitarle con pesanti condizioni dettate. Non dovremo mai piu essere la portaerei dei nemici d'Europa statunitensi come fu nei confronti della Serbia, depredata e fucilata alle spalle (complice anche il nostro paese) dalla lobby finanziaria negli anni Novanta.

[Stalin]

in Russia un odio verso Stalin lo possono solo imporre, inoltre penso che questa'azione risponda solo ad un sodaggio fatto da sociologia ai giovani, più del 50 % apprezza Stalin

[Von Righelli]

Ma mica parlavo di annettere tutto... Guarda ch l'eurasismo classico è molto diverso ad esempio da quello odierno.. ad ogni modo, la parola Eurasia non indica una semplice unione di Europa e Asia, ed è anzitutto un concetto spaziale geopolitico da dividere in tre fasce, sulla scorta degli studi di Karl Hausohfer. La Cina odierna è un paese turboliberista, ed insieme all'India è il nuovo motore dei Rothschild (fu Rockefeller alla Commissione Trilaterale a lanciare questi nuovi mercati tempo addietro, e infatti eccoli qua... sfruttamento e capitalismo a cielo aperto e a tutta birra). L'Eurasia era un'idea partita agli inizi del Secolo dalla Russia, ed era limitata alla costruzione di un Impero su base slavofila e ortodossa, mentre anzitutto oggi è Europa e Russia. E' chiaro che le zone d'influenza sarebbero molte a quel punto, ma ad ogni modo l'Europa deve liberarsi dalle logiche di Strasburgo e Bruxelles. Più si va verso l'Atlantico e meno indipendenza abbiamo. Con governi come questi europei, sarà dura, ma si dovrebbe anzitutto cominciare a chiudere le basi Nato o a limitarle con pesanti condizioni dettate. Non dovremo mai piu essere la portaerei dei nemici d'Europa statunitensi come fu nei confronti della Serbia, depredata e fucilata alle spalle (complice anche il nostro paese) dalla lobby finanziaria negli anni Novanta.

Ma se anzichè andare verso Washington o verso Mosca le potenze europee cercassero di tornare competitive come lo erano un tempo? O si deve per forza legarsi al carro di qualcuno?

[Conterio]

Ma se anzichè andare verso Washington o verso Mosca le potenze europee cercassero di tornare competitive come lo erano un tempo? O si deve per forza legarsi al carro di qualcuno?

quoto