Repubblicani in FRIULI VENEZIA GIULIA

[nuvolarossa]

---------------------------------------
Trieste/Incontro tra il responsabile del Pri del Friuli Venezia Giulia Aldo Pagano e il segretario del Nuovo Psi Alessandro Gilleri in vista delle elezioni regionali

Gilleri si è incontrato con il segretario regionale del Pri, Aldo Pagano. Al termine di un incontro i due hanno annunciato la costituzione di "comuni gruppi di lavoro sui temi delle autonomie regionale, della sanità, dell'occupazione e della qualità della vita". "E' stata riscontrata – hanno spiegato Gilleri e Pagano – la comune volontà dei socialisti autonomisti e repubblicani di proseguire in un costante confronto programmatico e politico che - hanno aggiunto - è indirizzato ad arricchire la piattaforma di contenuti con la quale la Casa della Libertà dovrà sottoporsi al giudizio degli elettori".
-----------------------------------------------
tratto dal sito web del

[umberto (POL)]

Bastava essere chiari fin da subito, state con Tondo/Guerra/o chi per loro cappeggia 5m x 2m nelle strade di Trieste sotto la la gigantografia benedicente di padre Silvio.....

Non posso che sperare, purtroppo, in una vostra sconfitta, in favore dell'Ulivo e di Riccardo Illy alla presidenza della regione Fiuli Venezia Giulia...

[Roberto (POL)]

... casomai dovessero servire

**********

Ciao a tutti

R.

[Roberto (POL)]

Caro Umberto,

cercavo solo di stemperare il clima con un po' di humor!

Neanche a me piace quest'idea dei fronti contrapposti, purtroppo è uno degl'effetti del sistema elettorale PEGGIORITARIO con cui si voterà.

Magari ci fosse la possibilità di andare da soli, tutti noi laici !!!

E dico da soli perchè è chiaro che con CERTA sinistra non si può nemmeno parlare; cosa che per altro di può dire di certa destra.

Purtroppo prevedo che queste Regionali segneranno un altro record di assenteismo alle urne, altro mirabile effetto collaterale del sistema PEGGIORITARIO.

Un saluto mazziniano

R.

[umberto (POL)]

Io considero il sistema elettrale regionale ad elezione diretta del presidente della Ragione un ottimo sistema! Probabilmente il migliore dei sistemi in Italia, ben calibrato e governabile. (anche se assolutamente inadottabile per le politiche: ci sarebbetroppo potere ad uno, quindi approvo il maggiortario...)

Ci mancherebbe che si votasse un consiglio regionale proporzionale e poi quelli si mettono a fare e disfare governicchi regionali con l'unico scopo che la guerra di poltrone paralizza tutta l'amministrazione.
Non porta astensioniso anche che i politici facciano ciò che vogliono?

No il sistema va bene, ed ha pure in forte impianto proporzionale nell'elezione del consiglio regionale, anche se la lista del presidente poi decreta la maggioranza.

Ma i partiti possono avere un forte spazio.

[Roberto (POL)]

Originally posted by umberto
Io considero il sistema elettrale regionale ad elezione diretta del presidente della Regione un ottimo sistema!

- cut -

Ci mancherebbe che si votasse un consiglio regionale proporzionale e poi quelli si mettono a fare e disfare governicchi regionali con l'unico scopo che la guerra di poltrone paralizza tutta l'amministrazione.

- cut -

Non porta astensionismo anche che i politici facciano ciò che vogliono?

- cut -

Ma i partiti possono avere un forte spazio.

Sinteticamente:

1. Un presidente (candidato) designato dalle segreterie dei partiti ed imposto agli elettori ?

2. Chi ha mai detto che il proporzionale è sinonimo di ingovernabilità, guardiamo all'estero per vedere degli esempi !

3. Mi sembra che l'esempio dato dalla scelta sulle candidature parli da se !

4. No, i partiti DEVONO avere un forte spazio se sono il mezzo di espressione della volontà dei cittadini.

Saluti

R.

[umberto (POL)]

Originally posted by Roberto
Sinteticamente:

1. Un presidente (candidato) designato dalle segreterie dei partiti ed imposto agli elettori ?

2. Chi ha mai detto che il proporzionale è sinonimo di ingovernabilità, guardiamo all'estero per vedere degli esempi !

3. Mi sembra che l'esempio dato dalla scelta sulle candidature parli da se !

4. No, i partiti DEVONO avere un forte spazio se sono il mezzo di espressione della volontà dei cittadini.

Saluti

R.

1. Non prendiamoci in giro, i candidati al proporzionale sono tanto imposti dalle segreterie di partito quanto i candidati alla presidenza delle regioni...
Il sistema è buono garantisce governabilità e una buona rappresentanza ( mancano i partiti da 1%, ma non possono pretendere di avere una rappresentanza significativa loro).
Comunque la soluzione esiste e sono le primarie (da orgnizzarsi nei modi più vari) in cui le coalizioni scelgono attraverso iscritti ai partiti e/o alla coalizione i loro rappresentati.

2. Il proporzionale non è sempre causa di ingovernabilità, in Italia lo sarebbe certamente.

4. I partiti sono la base della partecipazione politica, ma non sono certamente l'unica forma di impegno!
Bisogna andare oltre i partiti e la loro crisi, L'ulivo dovrebbe diventare una federazione che vada anche oltre i partiti, che impegni le singole persone nella coalizione non come partito unico ma come identità in cui alcuni si riconoscono e lavorano per il suo sviluppo nei movimenti, nei partiti, nella società civile...

[DrugoLebowsky]

http://www.politicaonline.net/forum/...threadid=45189

[kid]

sono contento di non essere friulano, terra di cui ho sempre invidiato le ragazze, dovrei pormi il problema per chi votare? Eddai Drugo.

[Garibaldi]

io voterei dove vedo l' Ederina !!!!!!!!!!!!111