la "seconda guerra mondiale" la vinsero i tedeschi.

[agaragar]

questa storiella che circola nei paesi liberal-communisti su una presunta sconfitta del reich tedesco in una non bene identificata "seconda guerra mondiale" è chiaramente infondata ,basata su pregiudizzi e su pseudoprove chiaramente inattendibbili:

1-ci fu veramente una "seconda guerra mondiale" ?
no, ci furono alla fine degli anni 30 una serie di piccoli scontri regionali,basati su dispute di confine, slegati e indipendenti fra loro,con fantasiosa razionalizzazione definiti come "seconda guerra mondiale"
-guerra finno-russa per i confini intorno alla ex "leningrado", finì in parità scambiando una irrilevante rettifica favorevole ai russi col ripristino del santo nome della suddetta città in "san pietroburgo"
-guerra tedesco-polacca, vinta dalla germania, si concluse con varie rettifiche di confine,depurazione della nazione tedesca tramite assegnazione delle terre ad est,abitate da tedeschi impuri,alla polonia,accorpamento di più vasti territori della polonia est con la regione bielorussa,con l'intesa che la sconfitta russia avrebbe poi reso tale bielorussia indipendente,
divisione della cosiddetta "repubblica cecoslovacca"in due tronconi satelliti della nuova germania.
-guerra franco-tedesca, conclusa rapidamente dopo una travolgente avanzata germanica,con l'occupazione della francia, il successivo armistizio incluse la francia nella sfera di prosperità della grande germania denominata "communità economica DER europe"
-guerra anglo-tedesca,più una serie di skaramuzze aeree ke 1 vera gwerra, si concluse con una tacita resa inglese, e l'esclusione della gran bretagna dalla sfera di prosperità.
l'inghilterra fu poi riammessa dopo ripetute e piagnucolanti suppliche.

L'ipotesi "mondialista" vorrebbe creare un collegamento di tali scaramuzze,
ebbene in quel tempo in russia vigeva un sistema politico catto-communista-tradizzionalista,
come avrebbero potuto potenze "protestanti"(nessuno ha poi mai capito cosa cazzo avevano da protestare)come GB e USA allearsi con essa? ridikolo!

si parla anche di una irreale partecipazione di truppe di oltreoceano a tali skaramuzze,in qwanto presunti testimoni "oculari"(figuratevi ke 1 era un pensionato della associazzione ciechi....)avrebbero udito alcuni soldati "parlare americano".....
ora, è arcinoto che il dialetto dell'arcipelago britannico è molto simile allo slang parlato in america, tanto da poter facilmente essere skambiato kon esso.

2-ci fu veramente la vittoria della inesistente coalizzione capitalista-communista-tradizzionalista-protestante?
-ridicolo, si pensi solo che la vittoriosa inghilterra avrebbe poi dovuto abbandonare la sua colonia indiana,e,successivamente,tutte quelle africane, che strano tipo di vittoria sarebbe dunque stato???

la vittoriosa russia avrebbe dunque perso tutte le sue terre occidentali???

la vittoriosa america ha subito recentemente un attakko aereo sul suo suolo,dal quale non ha potuto ben difendersi,vigente una limitazzione di alzarsi in volo per i suoi aerei da guerra

-il grande capo del grande reich tedesco il grande Adolf Hitler, si sarebbe suicidato in seguito alla sconfitta, addirittura sparandosi un grande buco nella sua grande bocca(particolare grandguignolesco)
ora, proprio in qwel periodo,anzi qwalke mese prima addirittura, morì il piccolo presidente degli stati uniti.....
ci vogliono i signori professoroni spiegare perchè il loro piccolo qwando muore lo fa serenamente nel suo letto,
mentre il nostro,grande, si dovrebbe sparare in bocca per assolvere a tale funzione naturale??
se non è parzialità questa!!
il grande Hitler morì in quel periodo in seguito a una grande malattia, e fu poi cremato in base alle sue volontà
qwalcuno ha poi mai potuto esibbire il suo cadavere con il presunto grande buco in bocca??
e come potrebbe fare un suicida a farsi poi cremare??

-in un paese del sud chiamato italia, il capo del governo sarebbe stato ucciso, e il re cacciato dopo referendum, in seguito alla perdente alleanza con la germania,
ebbene,non solo a noi ci avrebbe fatto skifo allearci kon qwel paese,
ma possiamo dire che il capo di qwel governo fu ucciso da un fidanzato geloso che lo trovò a letto con la sua giovane fidanzata,
in qwanto a qwel pikkolo re, fu esautorato in base a un normale referendum, se veramente avesse perso una guerra nel modo tramandato da tali leggende, sarebbe stato kacciato a calci in culo, altro ke referendum!

mi pare ce ne sia abbastanza, ma forse ankora di più!

ora,vi chiedo io,

è giusto che avendo io cercato di sottoporre al giudizio dei miei alunni qweste teorie,solide e basate su fatti incontrovertibbili,

la piccola preside della skwola mi ha fatto legare alla gogna e poi fatto sodomizzare da tutti gli studenti maski????????

se qualke gentile forumista ha ulteriore notizzie sull'imbroglio mondialista della falsa guerra-falsa vittoria, è pregato di esporle qui.


_____________________________
skerzoso...ma non troppo.

[agaragar]

questa storiella che circola nei paesi liberal-communisti su una presunta sconfitta del reich tedesco in una non bene identificata "seconda guerra mondiale" è chiaramente infondata ,basata su pregiudizzi e su pseudoprove chiaramente inattendibbili:

1-ci fu veramente una "seconda guerra mondiale" ?
no, ci furono alla fine degli anni 30 una serie di piccoli scontri regionali,basati su dispute di confine, slegati e indipendenti fra loro,con fantasiosa razionalizzazione definiti come "seconda guerra mondiale"
-guerra finno-russa per i confini intorno alla ex "leningrado", finì in parità scambiando una irrilevante rettifica favorevole ai russi col ripristino del santo nome della suddetta città in "san pietroburgo"
-guerra tedesco-polacca, vinta dalla germania, si concluse con varie rettifiche di confine,depurazione della nazione tedesca tramite assegnazione delle terre ad est,abitate da tedeschi impuri,alla polonia,accorpamento di più vasti territori della polonia est con la regione bielorussa,con l'intesa che la sconfitta russia avrebbe poi reso tale bielorussia indipendente,
divisione della cosiddetta "repubblica cecoslovacca"in due tronconi satelliti della nuova germania.
-guerra franco-tedesca, conclusa rapidamente dopo una travolgente avanzata germanica,con l'occupazione della francia, il successivo armistizio incluse la francia nella sfera di prosperità della grande germania denominata "communità economica DER europe"
-guerra anglo-tedesca,più una serie di skaramuzze aeree ke 1 vera gwerra, si concluse con una tacita resa inglese, e l'esclusione della gran bretagna dalla sfera di prosperità.
l'inghilterra fu poi riammessa dopo ripetute e piagnucolanti suppliche.

L'ipotesi "mondialista" vorrebbe creare un collegamento di tali scaramuzze,
ebbene in quel tempo in russia vigeva un sistema politico catto-communista-tradizzionalista,
come avrebbero potuto potenze "protestanti"(nessuno ha poi mai capito cosa cazzo avevano da protestare)come GB e USA allearsi con essa? ridikolo!

si parla anche di una irreale partecipazione di truppe di oltreoceano a tali skaramuzze,in qwanto presunti testimoni "oculari"(figuratevi ke 1 era un pensionato della associazzione ciechi....)avrebbero udito alcuni soldati "parlare americano".....
ora, è arcinoto che il dialetto dell'arcipelago britannico è molto simile allo slang parlato in america, tanto da poter facilmente essere skambiato kon esso.

2-ci fu veramente la vittoria della inesistente coalizzione capitalista-communista-tradizzionalista-protestante?
-ridicolo, si pensi solo che la vittoriosa inghilterra avrebbe poi dovuto abbandonare la sua colonia indiana,e,successivamente,tutte quelle africane, che strano tipo di vittoria sarebbe dunque stato???

la vittoriosa russia avrebbe dunque perso tutte le sue terre occidentali???

la vittoriosa america ha subito recentemente un attakko aereo sul suo suolo,dal quale non ha potuto ben difendersi,vigente una limitazzione di alzarsi in volo per i suoi aerei da guerra

-il grande capo del grande reich tedesco il grande Adolf Hitler, si sarebbe suicidato in seguito alla sconfitta, addirittura sparandosi un grande buco nella sua grande bocca(particolare grandguignolesco)
ora, proprio in qwel periodo,anzi qwalke mese prima addirittura, morì il piccolo presidente degli stati uniti.....
ci vogliono i signori professoroni spiegare perchè il loro piccolo qwando muore lo fa serenamente nel suo letto,
mentre il nostro,grande, si dovrebbe sparare in bocca per assolvere a tale funzione naturale??
se non è parzialità questa!!
il grande Hitler morì in quel periodo in seguito a una grande malattia, e fu poi cremato in base alle sue volontà
qwalcuno ha poi mai potuto esibbire il suo cadavere con il presunto grande buco in bocca??
e come potrebbe fare un suicida a farsi poi cremare??

-in un paese del sud chiamato italia, il capo del governo sarebbe stato ucciso, e il re cacciato dopo referendum, in seguito alla perdente alleanza con la germania,
ebbene,non solo a noi ci avrebbe fatto skifo allearci kon qwel paese,
ma possiamo dire che il capo di qwel governo fu ucciso da un fidanzato geloso che lo trovò a letto con la sua giovane fidanzata,
in qwanto a qwel pikkolo re, fu esautorato in base a un normale referendum, se veramente avesse perso una guerra nel modo tramandato da tali leggende, sarebbe stato kacciato a calci in culo, altro ke referendum!

mi pare ce ne sia abbastanza, ma forse ankora di più!

ora,vi chiedo io,

è giusto che avendo io cercato di sottoporre al giudizio dei miei alunni qweste teorie,solide e basate su fatti incontrovertibbili,

la piccola preside della skwola mi ha fatto legare alla gogna e poi fatto sodomizzare da tutti gli studenti maski????????

se qualke gentile forumista ha ulteriore notizzie sull'imbroglio mondialista della falsa guerra-falsa vittoria, è pregato di esporle qui.


_____________________________
skerzoso...ma non troppo.