Diritti Tv: Piccoli e scemi

[Österreicher]

Le richieste delle piccole società senza contratto "pay Tv" le ho trovate sempre ridicole, ma oggi reputo inaccettabile il loro diktat dopo aver ascoltato un duro "voce a voce" tra l'amministratore delegato di Tele +, Mario Rasini e il presidente dell'Atalanta, Ivan Ruggeri. Durante la trasmissione Linea 24, su Radio 24, il manager della pay tv ha rivelato: "In primavera alle società senza contratto sono state offerte le somme già versate l'anno precedente. Hanno rifiutato: pretendevano 10 milioni di Euro ognuna. Richiesta assurda: il 40% in più rispetto ai vecchi contratti, ma queste squadre non danno redditività. L'Atalanta aveva 1.600 abbonati e riceveva 7 milioni di euro: 4mila euro per abbonamento". Seccata la replica di Ruggeri: "Bisognerebbe contare anche le partite acquistate singolarmente dai telespettatori, ma questo non viene mai detto. E poi perché l'offerta fatta tre mesi fa adesso è stata dimezzata?". Risposta di Rasini: "Perché dopo il no dei club Tele + ha orientato diversamente gli investimenti, puntando a ridurre i prezzi degli abbonamenti per i clienti".

Ed hanno pure la faccia di minacciare il blocco permanente della Serie A?

[Aug83]

beh, su questo non si discute...le piccole squadre non portano clienti alle TV, di conseguenza ricevono meno soldi.

Però si deve considerare anche il fatto che senza le piccole non giocano neppure le grandi...si deve tutelare chiunque, per il bene del calcio.

[Österreicher]

Originally posted by Aug83
beh, su questo non si discute...le piccole squadre non portano clienti alle TV, di conseguenza ricevono meno soldi.

Però si deve considerare anche il fatto che senza le piccole non giocano neppure le grandi...si deve tutelare chiunque, per il bene del calcio.

Infatti è già prevista una quota assegnata alle piccole società nel rispetto del principio di mutualità.

I diritti in chiaro sono giustamente venduti in blocco, ma quelli che le singole società devono contrattare con le pay sono giustamente "esclusivi". E non preoccuparti che se le piccole dovessero decidere di non giocare le grandi farebbero salti di gioia perché al posto di squadre come il Chievo, il Como, l'Empoli, il Modena e così via che sviliscono gli incassi delle gare interne, verrebbero ripescate squadre di tradizioni e grosso seguito come Sampdoria, Napoli, Genoa, Salernitana, Verona etc, etc.

[Spirit]

Sarei ben contento, da genoano, di poter tornare in serie A, anche se non seguo bene il ragionamento di Oster... In ogni caso sono sempre più schifato dal comportamento delle cosiddette grandi che gestiscono la quasi totalità dei soldi provenienti dalle pay TV e che non perdono occasione per dimostrare arroganza e superficialità...Queste società pretendono di monopolizzare il calcio e di relegare la provincia ai margini, come semplice sparring partener di un business mediatico per altro mal gestito...Lo sport è fatto di equità, e tutte le partecipanti dovrebbero avere pari diritti e pari doveri. Se la Juve porta più abbonati di altre società è giusto abbia diritto a una quota superiore, ma dato che non gioca contro sé stessa, è chiaro che nell'interesse del calcio dovrebbe aversi una maggiore mutualità che permetta a tutte le squadre di esser competitive. Il 18% ritengo sia una vera e propria elemosina.Non è possibile che 4-5 marchi monopolizzino in ogni ambito un gioco che appartiene di diritto a tutti.

MENO JUVE, PIU' CHIEVO!!!!