Conflitti d'interesse, legittimi sospetti e leggi vergognose firmate csx.

[Österreicher]

"La Legge Mosca"

Conflitto d'interessi, pericolo per la democrazia, rischio di fare leggi su misura dei rappresentanti di spicco della maggioranza: per la Casa delle Libertà queste accuse sono quotidianamente lanciate dai rappresentanti dell'opposizione che sistematicamente ignorano, tuttavia, di come hanno gestito il potere (anche quando erano minoranza) sfornando leggi su leggi capaci di "sostenere" le ragioni e gli interessi propri o degli amici. Affittopoli rientrava proprio in quest'ordine di cose anche se si trattava comunque di abusi amministrativi. In questo caso facciamo riferimento a qualcosa di più grave, che meriterebbe riflessioni approfondite: la mitica "legge Mosca", promossa da Giovanni Mosca, deputato socialista e sindacalista Cgil, che con la sua approvazione nel 1974 ha permesso a circa 3.000 politici e sindacalisti di riscattare gli anni della militanza nel Dopoguerra e acquisire il diritto a una pensione. La legge 252 è stata mantenuta in vita, di proroga in proroga, fino agli anni Ottanta ed ha fatto sentire i suoi effetti fino al Terzo Millennio. Infatti i volontari che hanno preteso una rendita per la vecchiaia in cambio di pochi spiccioli si è allargato a dismisura negli anni arrivando fino a 35.000 unità, con la Cgil tra le associazioni che più di ogni altra ha sfruttato il provvedimento con 10mila posizioni sanate, seguita dal vecchio Pci, con 8mila regolarizzati, la Dc e la Cisl con 7mila, il Psi e la Uil con circa 3mila militanti a testa che hanno "sfruttato" la legge.

La legge Mosca costituisce probabilmente il caso più eclatante in cui alcune forze politiche hanno offerto una dimostrazione di forza senza precedenti pur di affermare e "creare" dal nulla "diritti" per pochi, selezionati professionisti della politica e del sindacato. Insomma, una legge fatta su misura di chi è stato investito dai cittadini a rappresentarli in Parlamento o in ambito lavorativo e di contrattazione. Per le casse dell'Inps un conto da oltre 20.000 miliardi di lire, per il Parlamento una commissione parlamentare d'inchiesta sui cui risultati vi è il mistero più assoluto, per i tribunali un'eredità fatta di decine di inchieste, per lo più aperte contro baby militanti, contro attivisti che risultavano attivisti per il partito o per il sindacato dalla tenera età di 10 anni o anche di 5 anni Addirittura tra le tante inchieste che hanno toccato in un modo o nell'altro la le Mosca, ve ne è una a Genova nella quale vi sono alcuni funzionari politici e sindacalisti che hanno dichiarato di aver esordito nelle rispettive organizzazioni quando la città era ancora invasa dai nazisti!

Tra i personaggi illustri che hanno potuto godere dei "benefici" della Legge Mosca, meglio nota come la Legge dei Contributi figurativi, vi sono Nilde Iotti, Armando Cossutta, Achille Occhetto, Franco Marini, Ottaviano Del Turco, solo per fare qualche nome. Ovviamente per questi personaggi non si è mai configurato alcun conflitto d'interesse in Parlamento quando si è trattato di approvare una legge fatta su misura per attribuire "privilegi" inattaccabili e a spese della collettività.

[ilgufo]

1974? Del Turco, Iotti, Cossutta e Occhetto?
Sarò sprovveduto ma non me la sento di fare politica difendendo e giustificando quello che ha fatto il PCI nel 1974. Faccio già fatica ad accettare quello che ha fatto D'Alema

[Österreicher]

Originally posted by ilgufo
1974? Del Turco, Iotti, Cossutta e Occhetto?
Sarò sprovveduto ma non me la sento di fare politica difendendo e giustificando quello che ha fatto il PCI nel 1974. Faccio già fatica ad accettare quello che ha fatto D'Alema

Mi sembra che qualcuno di quelli faccia ancora parte del centro sinistra e si permette pure di gridare allo scandalo per certi conflitti di interesse (vedi Occhetto)

[anton]

non si tratta solo di conflitto di interessi si tratta di vero è propria nausea......
al di la dei processi risolti per prescrizione, per quelle terminati con condanne, di quelli ancora in corso,c'è dell'altro che rende le vostre scelte inaccettabili....
il vostro caro cavaliere e giullari per decenni sono stati ed sono tutt'ora per loro stessa ammissione clienti di tutti o quasi paradisi fiscali del mondo, ai quali ci si rivolge, pagando maggiori spese, specialmente per evadere il fisco........
ovverossia i suddetti signori che voi avete mandato a governarci per tanto tempo mi hanno costretto, e costretto i cittadini italiani , a pagare più tasse per compensare quelle che non hanno pagato loro.
mi sembre che avere nausea e schifo di simili personaggi, che non contenti di quanto hanno fatto, e con gli stessi principi etici e dello stato, si sono candidati per governarlo sia ampiamnete giustificato......
ammetto pure che altri non siano da meno, ma almeno pagavano le tasse su quanto guadagnavano....
se a voi basta turarvi il naso, io e molti altri continuiamo a sentire la puzza .....

[Österreicher]

Originally posted by cciappas
non si tratta solo di conflitto di interessi si tratta di vero è propria nausea......
al di la dei processi risolti per prescrizione, per quelle terminati con condanne, di quelli ancora in corso,c'è dell'altro che rende le vostre scelte inaccettabili....
il vostro caro cavaliere e giullari per decenni sono stati ed sono tutt'ora per loro stessa ammissione clienti di tutti o quasi paradisi fiscali del mondo, ai quali ci si rivolge, pagando maggiori spese, specialmente per evadere il fisco........
ovverossia i suddetti signori che voi avete mandato a governarci per tanto tempo mi hanno costretto, e costretto i cittadini italiani , a pagare più tasse per compensare quelle che non hanno pagato loro.
mi sembre che avere nausea e schifo di simili personaggi, che non contenti di quanto hanno fatto, e con gli stessi principi etici e dello stato, si sono candidati per governarlo sia ampiamnete giustificato......
ammetto pure che altri non siano da meno, ma almeno pagavano le tasse su quanto guadagnavano....
se a voi basta turarvi il naso, io e molti altri continuiamo a sentire la puzza .....

Stai per caso parlando degli imprenditori che sostengono e finanziano i partiti di centro sinistra? Cerca di essere chiaro quando parli di certe cose molto delicate. Per non parlare poi delle tasse che sei costretto a pagare perché non le fanno pagare alle cooperative oppure perché i sindacati che con la scusa del dopo lavoro ferroviario arrivano a gestire addirittura un complesso balneare. Cerca di essere preciso quando parli, rischi di fare confusione nella tua ignoranza.

Saluti

[anton]

mi pare che la confusione la stai facendo per bene.... ti sei solo lanciato in una serie di contro accuse, che non contesto perchè non sono in grado di contestarle, ma che non scalfiscono minimamente quanto ho detto.....d'altronde difficilmente constestabile in quanto ripetute ed ammesse ad abbundantiam dagli stessi tuoi padroni.....
purtroppo è questo livore, questo antagonismo, che vi pervade che rende cosi facile per i nostri leaders continuare a fare i loro porci comodi alle nostre spalle e sulla nostra borsa

[Österreicher]

Originally posted by cciappas
mi pare che la confusione la stai facendo per bene.... ti sei solo lanciato in una serie di contro accuse, che non contesto perchè non sono in grado di contestarle, ma che non scalfiscono minimamente quanto ho detto.....d'altronde difficilmente constestabile in quanto ripetute ed ammesse ad abbundantiam dagli stessi tuoi padroni.....
purtroppo è questo livore, questo antagonismo, che vi pervade che rende cosi facile per i nostri leaders continuare a fare i loro porci comodi alle nostre spalle e sulla nostra borsa

Beh, fatico a capire la differenza dal tuo punto di vista. Accusi chi vuol fare leggi a proprio vantaggio ma poi ignori totalmente leggi che sono state già fatte dai tuoi compari che oggi gridano allo scandalo magari per farsi una pensione raddoppiata, un finanziamento speciale o una detassazione completa di redditi. Certo che è difficile seguire chi accusa di aver sottratto alle proprie tasche quando non sono state violate leggi.

Livore? Mi sa che quando scrivi i tuoi post ti vedi allo specchio.

[anton]

Originally posted by Österreicher

Beh, fatico a capire la differenza dal tuo punto di vista. Accusi chi vuol fare leggi a proprio vantaggio ma poi ignori totalmente leggi che sono state già fatte dai tuoi compari che oggi gridano allo scandalo magari per farsi una pensione raddoppiata, un finanziamento speciale o una detassazione completa di redditi. Certo che è difficile seguire chi accusa di aver sottratto alle proprie tasche quando non sono state violate leggi.

Livore? Mi sa che quando scrivi i tuoi post ti vedi allo specchio.

==========
evadere il fisco è un modo di "violare le leggi."...... se ti sfrozassi riusciresti a capirlo anche tu......... salvo che non ti paghino proprio per non capire......

[Österreicher]

Originally posted by cciappas

==========
evadere il fisco è un modo di "violare le leggi."...... se ti sfrozassi riusciresti a capirlo anche tu......... salvo che non ti paghino proprio per non capire......

Ma infatti Previti per aver evaso il fisco ne pagherà le conseguenze.

[tony (POL)]

ahahahahhahahah.....
non basta..e' giusto sapere se vi sono stati funzionari dello Stato che si son fatti corrompere per dar seguito alle richieste di Previti...voglio sapere se Renato Squillante e soci sono stati corrotti oppure no...da chi, per favorire chi e a danno di chi...
che poi Previti abbia evaso il fisco su una parcella da 21 miliardi (cosa mai vista per quanto bravo possa essere un avvocato) questo e' un altro fatto e un'altra cosa e' l'evasione fiscale rispetto alla corruzione..sempre che , guardacaso, non si avvantaggi del condono prossimo venturo..